中小企業(yè)融資狀況和瓶頸的調查研究根據(jù)企業(yè)成長中發(fā)展規(guī)模、資金需求的變化,探求江蘇中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀和融資瓶頸。本項目采用文獻研讀和實地調研并行的調查方法,運用理論研究和實證研究結合的分析方法,從中小企業(yè)經營者角度出發(fā),分析融資模式,發(fā)現(xiàn)融資瓶頸,探尋解決方案。項目以其第一手的數(shù)據(jù)、適宜的融資理論、極具特色的Apriori數(shù)據(jù)挖掘技術保證結果的可靠性,為江蘇省乃至全國中小企業(yè)融資環(huán)境的改善提供建議。
中小企業(yè)與大型企業(yè)相比,人員規(guī)模、資產規(guī)模與經營規(guī)模都存在差距,因此中小企業(yè)融資難在世界各國都是一個難題。在我國,盡管中國人民銀行、財政部、中小企業(yè)局等相關部門在很多方面努力開展工作,也取得了一些進展,但這一問題仍未得到根本性的解決。特別在2008年全球金融危機以后,融資難已成為制約我國中小企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”,江蘇省中小企業(yè)也未能例外,這已經引起社會各界的廣泛關注。
鑒于中小企業(yè)在江蘇經濟中的重要地位和作用,而融資困難又是制約中小企業(yè)發(fā)展的關鍵因素,因此解決江蘇中小企業(yè)融資難問題顯得尤為迫切。金融成長周期理論從長期和動態(tài)的角度較好地解釋了我國中小企業(yè)融資結構的變化規(guī)律,為解決其融資問題提供了理論支持。研究表明,在我國中小企業(yè)的不同發(fā)展階段,融資結構存在周期性變化,正式和非正式融資、股權融資和債權融資都隨著中小企業(yè)所處的不同成長階段而發(fā)生著變化。在中小企業(yè)發(fā)展之初,信息不對稱程度相當大,導致中小企業(yè)與外部投資者交易效率很低,極易產生機會主義行為,融、投資雙方享受分工所帶來的收益遠不能補償交易失敗帶來的風險。在此階段,中小企業(yè)除內部信息掌握者的投資外無其他融資渠道。隨著企業(yè)的發(fā)展,信息不對稱程度減輕,但機會主義行為依然存在,此時外部投資者可通過增加外生交易費用來控制內生交易費用。在企業(yè)發(fā)展到能利用正式金融市場和資本市場的階段時,其外生交易費用達到最高水平,內生交易費用降至最低水平。
基于金融成長周期理論,本項目一方面整理近期中小企業(yè)融資的政策文件和統(tǒng)計材料,如通過查閱中央銀行、省統(tǒng)計局、省經貿委、省中小企業(yè)局等官方網(wǎng)站發(fā)布的數(shù)據(jù),從數(shù)據(jù)中獲取中小企業(yè)融資現(xiàn)狀;另一方面分蘇南、蘇中、蘇北三塊區(qū)域,對150家中小企業(yè)進行實地調研,獲取江蘇省中小企業(yè)融資的第一手資料。根據(jù)上述兩種途徑獲得的資料,本項目進行了如下深入研究:
1.江蘇中小企業(yè)融資現(xiàn)狀分析
針對問卷調查獲得的數(shù)據(jù),本項目首先進行基本數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計,了解每個問題的回答情況,具體情況如下:
(1)調查的中小企業(yè)絕大部分都是私營企業(yè),這些企業(yè)缺少的是維持正常生產的周轉資金,資金缺口不大;
(2)中小企業(yè)的融資模式表現(xiàn)為更偏好內源融資,外源融資方面,更加依賴債務融資,尤其是短期流動資金貸款,其次是商業(yè)信用和民間借貸;
(3)間接融資是中小企業(yè)主要融資形式,調查中68%的企業(yè)選擇間接融資,而直接融資只占32%。
2.中小企業(yè)融資渠道深度挖掘
針對問卷調查獲得的數(shù)據(jù),在基本分析的基礎上,采用Apriori數(shù)據(jù)挖掘技術,根據(jù)融資因素間相互依存度和關聯(lián)度,參考選定的最小支持度和最小可信度,挖掘如下融資規(guī)則:
(1)成長期的中小企業(yè)融資模式偏向于外源融資中的間接融資,其次為直接融資,內源融資最少;
(2)成長期的中小企業(yè)對銀行貸款和信用社貸款的偏好相同;
(3)企業(yè)認為擔保機構貸款成功率低、風險大,因此它們愿意同時向銀行、信用社申請貸款;
(4)租賃業(yè)對我省中小企業(yè)的金融支持度還很小,融資租賃的成功率特別低;
(5)如果中小企業(yè)希望向信用社貸款,那么同時再向銀行貸款,形成{銀行貸款,信用社貸款},其成功率會更高。
(6)如果企業(yè)有兩種以上的方式貸款,那么最好選擇{銀行貸款、信用社貸款、擔保機構貸款}和{銀行貸款、信用社貸款、民間借款}會提高成功率。
(7)成功率比較高的融資組合有{銀行貸款,信用社貸款}{銀行貸款,擔保機構貸款}{銀行貸款,親朋借款}{銀行貸款,內部員工集資}。
3.中小企業(yè)融資瓶頸分析
企業(yè)在融資中經常遇到包括受政策影響較難獲取貸款、融資成本較高、缺少抵質押資產、缺少擔保機構等在內的諸多問題。為了更為清晰地分析這些問題,本項目將其分為四類,分別闡述:
(1)中小企業(yè)自身條件限制融資能力
中小企業(yè)由于受到存續(xù)時間、規(guī)模、信用關系、融資成本、財務風險等方面的影響,限制了其融資能力。研究發(fā)現(xiàn),存續(xù)時間越小、規(guī)模越小、信用越差、融資成本越高、財務風險越高,企業(yè)的融資就越困難。
(2)金融中介機構關注風險制約融資行為
商業(yè)銀行作為中小企業(yè)間接融資的重要渠道,對待中小企業(yè)融資的態(tài)度十分重要。然而,商業(yè)銀行作為市場經濟的主題,也是自主經營、自負盈虧的企業(yè),仍然以利潤最大化作為決策的依據(jù)和標準。并且1998年以來,所有商業(yè)銀行都實行資產負債比例管理,商業(yè)銀行必須自助控制風險,同時實行風險責任制,任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,相關責任人都要承擔相應的責任。這種變化使商業(yè)銀行在風險與利潤之間,寧愿選擇風險最小化。
另外,中小企業(yè)在銀行獲得貸款的手續(xù)繁瑣,花費時間較多。根據(jù)調查,首次獲得銀行貸款的時間大約在10天到60天左右,這與中小企業(yè)對現(xiàn)金流的高流動性需求不符合。
最后,商業(yè)銀行對中小企業(yè)的信用評級也有不合理之處。
(3)第三方擔保機構不健全延緩融資發(fā)展
擔保機構的作用有限主要體現(xiàn)在以下幾個方面:區(qū)域發(fā)展不平衡、擔保法律不健全、地方政府對擔保機構調控有缺陷、擔保機構自身質量有限、銀行對中小企業(yè)擔保貸款協(xié)作意愿不強和中小企業(yè)對擔保機構了解不充分等。
(4)創(chuàng)業(yè)板市場不成熟妨礙融資進步
創(chuàng)業(yè)板門檻較高,周期長,通過上市融資的企業(yè)較少。江蘇省中小企業(yè)中只有無錫和晶、蝸牛電子等十家企業(yè)上市,并且多集中在蘇南地區(qū)。江蘇的中小企業(yè)數(shù)量很多,但是能登陸創(chuàng)業(yè)板的只有十家,這種格局對于解決中小企業(yè)融資來說只是杯水車薪。何況,以當下的規(guī)則論,一家企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板能夠募集的資金只有一兩億,對企業(yè)發(fā)展缺少實質性意義。
4.中小企業(yè)融資建議和融資難對策
在上述研究的基礎上,本項目通過比較江蘇省與世界各國支持中小企業(yè)舉措,提出如下問題解決方案:
(1)從戰(zhàn)略層面考慮中小企業(yè)長遠發(fā)展,優(yōu)化公司財務思想,合理規(guī)劃資本資金;
(2)設立專門的銀行,處理中小企業(yè)的存貸款事宜,提高中小企業(yè)資金運用的效率和專業(yè)性;
(3)進一步拓寬民間資本進入銀行業(yè)市場的渠道,并明確界定非法吸收公眾存款行為與民間融資行為之間的區(qū)別,同時促進民間資本進入金融領域,面向中小企業(yè)開展貸款業(yè)務;
(4)建立健全與融資擔保體系相配合的其他中小企業(yè)服務體系,保證中小企業(yè)融資擔保工作的開展有一個良好的社會環(huán)境;
(5)符合創(chuàng)業(yè)板市場上市要求的中小企業(yè),尤其是高科技企業(yè),可考慮到香港的創(chuàng)業(yè)板市場上市。
第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品 一等獎
校大學生科技節(jié)暨第十二屆“挑戰(zhàn)杯”全國大學生課外學術科技作品競賽校內選拔賽中獲得特等獎;2009年度“國家大學生創(chuàng)新性實驗計劃”良好項目; 2009年度“國家大學生創(chuàng)新性實驗計劃”被評為“我最喜愛項目”和“最佳團隊”。