相比于其他發(fā)達(dá)國家的市場化的低碳發(fā)展,我國“命令—控制”模式下的低碳發(fā)展處于比較落后的地位,出現(xiàn)了資金、技術(shù)和信息瓶頸,面臨政策失效等諸多問題。本文經(jīng)過嚴(yán)密地論證,提出了符合我國國情的新型低碳發(fā)展模式——內(nèi)生發(fā)展模式,并提出了內(nèi)生模式下的碳基金機制。該機制以碳基金為關(guān)鍵種,發(fā)揮資金、技術(shù)、信息三大平臺作用,形成共生網(wǎng)絡(luò),推動低碳發(fā)展。文章的最后對我國未來發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略選擇提出切實可行的建議。
“十二五”期間,資源與環(huán)境問題將成為制約我國社會經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素,社會各界積極探索綠色低碳發(fā)展模式。相比發(fā)達(dá)國家的市場化低碳發(fā)展,我國現(xiàn)階段的低碳發(fā)展較落后。 本報告基于大量實證調(diào)研:瑞典碳資產(chǎn)管理公司(TRICORONA),氣候變化集團(tuán)(Climate Change Capital),瑞士第一氣候集團(tuán)(First Climate)及天津排放權(quán)交易所。并采訪世行碳金融分析員程茁,哈佛大學(xué)博士后王遙(《碳金融》作者),哈佛大學(xué)經(jīng)濟系博士鄧羽騰(主導(dǎo)完成我國第一筆碳中和交易)等。調(diào)研發(fā)現(xiàn)低碳發(fā)展存在嚴(yán)重的資金、技術(shù)和信息瓶頸,及政策失效等問題。對此提出符合國情的新型低碳發(fā)展模式——內(nèi)生模式,并提出內(nèi)生模式下的碳基金機制。該機制以碳基金為關(guān)鍵種,發(fā)揮資金、技術(shù)、信息三大平臺作用,形成低碳發(fā)展共生網(wǎng)絡(luò),推動低碳發(fā)展。報告最后對我國如何進(jìn)行內(nèi)生發(fā)展提出了切實可行的建議。 調(diào)研報告及研究成果發(fā)表于:《經(jīng)濟日報》(理論周刊)2011.3.24;《Advanced Materials Research》(EI收錄)2011.4;《經(jīng)濟問題》(CSSCI)錄用;《學(xué)術(shù)界》(CSSCI)錄用。
第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品 三等獎
1.研究報告《基于碳基金視角的我國低碳發(fā)展模式研究》已被《經(jīng)濟問題》2011.05(CSSCI期刊)錄用。 2.研究報告(英文版)《The Development Mode of Low-carbon Economy: A Carbon Fund Perspective》已被MMIT 2011國際會議(EI全文收錄)錄用。 3.《基于“鉆石”模型:政府對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用分析》已被《學(xué)術(shù)界》2011.06(CSSCI期刊)錄用; 4.《著力推動低碳經(jīng)濟發(fā)展》發(fā)表于《經(jīng)濟日報》2011.03.24(理論周刊)。