国产性70yerg老太,色综合在,国产精品亚洲一区二区无码,无码人妻束缚av又粗又大

第一，論述詞根和語類功能詞素的性質(zhì)和類型。Levin（1993）等認(rèn)為詞根表示事物、狀態(tài)、方式或工具。本課題認(rèn)為，事物比工具更具原子概念地位，工具本身就是事物。第二，論述作為釋義關(guān)鍵的nP, aP或vP語段。第三，論證致使-起始交替動詞的獨(dú)立生成，修正McCawley（1968）、Jackendoff（1990）等人的謂詞分解理論。

第一，論述詞根和語類功能詞素的性質(zhì)和類型。詞根決定著詞的基本意義，但它本身語義寬泛。Levin（1993）等認(rèn)為詞根表示事物、狀態(tài)、方式或工具。本課題認(rèn)為，事物比工具更具原子概念地位，工具本身就是事物。因此作為實(shí)語素，詞根可分為4類：事物、事件、狀態(tài)和方式，分別對應(yīng)名詞、動詞、形容詞和副詞。關(guān)于語類功能語素，主要論述v的不同類型?；赑ylkk?nen（2008）和Cuervo（2003），本課題論證v有4種語義類型：vDO、vBE、vBECOME和vCAUSE，分別將詞根衍生為動作動詞、狀態(tài)動詞、起始動詞和致使動詞。句法上，v有3種類型：詞根選擇型v、動詞選擇型v和語段選擇型v；分別與詞根、動詞和語段合并，生成各類簡單的和復(fù)雜的動詞。
第二，論述作為釋義關(guān)鍵的nP, aP或vP語段。對截尾詞、韻律及名源動詞與偽名源動詞的解釋都基于這樣一個(gè)假設(shè)：nP, aP和vP是語段，即詞根與（第一個(gè)）功能語素（如n, a, v）合并后，形成的nP, aP或vP局域是語段。由于上述例子中的nP, aP或vP作為一個(gè)整體被賦予了具體的語義和語音，不再是句法運(yùn)算的對象，句法不再對其進(jìn)行運(yùn)算操作，其語義和語音在后續(xù)的句法運(yùn)算中不變。因此，nP, aP或vP滿足語段的定義特征。英、法、日、俄、德、漢、希伯來語（Arad 2003）等均可提供跨語言證據(jù)。
第三，論證致使-起始交替動詞的獨(dú)立生成，修正McCawley（1968）、Jackendoff（1990）等人的謂詞分解理論。以致使動詞open為例，他們認(rèn)為它是由起始動詞open衍生來的，是起始動詞open使役化的結(jié)果。照此分析，again的修飾應(yīng)該使John open the door產(chǎn)生3種歧義：John opened the door again. (i)重復(fù)CAUSE動作 [原因事件] John did something again, as a result the door opened. (ii)*重復(fù)BECOME事件 [起始事件] *John did something, as a result the door was becoming open again.(iii) 重復(fù)√open狀態(tài) [恢復(fù)原狀] John did something, as a result the door returned to its previous state of being open.然而，歧義（ii）并不存在（van Stechow 1996）。again只重復(fù)√open所表示的結(jié)果狀態(tài)和CAUSE所表示的施動者的動作。BECOME表示動作的起始，結(jié)果尚未出現(xiàn)，這與John opend the door的蘊(yùn)含the door opened矛盾。因此，致使動詞open應(yīng)是[CAUSE [√open]]合并的結(jié)果；而起始動詞open則是[BECOME [√open]]合并的結(jié)果。漢語致使-起始交替動詞（如，開門/門開）的生成也是如此。第四， 探討復(fù)雜詞的內(nèi)部構(gòu)造。熟語（如偏房、磨洋工）的內(nèi)部構(gòu)造一直是漢語界的一大難題（趙元任 1968; 黃正德 1984）。以“偏房”（妾）為例。它不是“偏”和“房”的詞義相加。根據(jù)前面的論證，有理由認(rèn)為它不是詞與詞的合并衍生來的，而是詞根√偏與詞根√房合并，形成一個(gè)復(fù)合詞根（compound root, CR）√偏房之后再與n合并，最后才生成的（偏房 = [nP n [CR√偏√房]]），在一定語境（百科知識）的干預(yù)下被賦予“妾”的意思。此外，本課題將在DM框架下探討漢語名物化問題（武松的打虎方法/*武松的打虎），以及復(fù)合名詞（汽車-駕駛-員）和復(fù)合動詞（追累）的生成是詞根與詞根復(fù)合、詞根與詞復(fù)合、還是詞與詞復(fù)合及其相關(guān)的論元結(jié)構(gòu)變化。重點(diǎn)難點(diǎn)與重點(diǎn)：重點(diǎn)論述詞根和小v的不同語義類型和性質(zhì)、兩種構(gòu)詞方式的合理性以及nP、aP和vP三個(gè)具有語段性質(zhì)的局域，繼而重點(diǎn)論述漢語復(fù)雜詞的內(nèi)部構(gòu)造。難點(diǎn) ：DM的單一生成機(jī)制假設(shè)使得傳統(tǒng)上對詞庫內(nèi)發(fā)生與句法運(yùn)算、派生形態(tài)學(xué)與屈折形態(tài)學(xué)的劃分受到質(zhì)疑，并動搖了傳統(tǒng)句法、形態(tài)學(xué)、音位學(xué)中關(guān)于詞的概念。取消詞庫這個(gè)在學(xué)界有著30多年傳統(tǒng)的構(gòu)詞系統(tǒng)，而讓學(xué)界接受DM的單一生成機(jī)制假設(shè)，并非易事。本課題為此將做出應(yīng)有的努力。

第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品 省賽三等獎
《分布形態(tài)學(xué)框架下的構(gòu)詞研究》是導(dǎo)師主持的2009年度廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“十一五”規(guī)劃課題（編號09K-03），2010年導(dǎo)師對該課題的主體部分做了更深入的論證，申報(bào)國家社科規(guī)劃項(xiàng)目并通過匿名評審（詳情請咨詢學(xué)?？蒲刑帲?。從省級課題立項(xiàng)到國家級課題的入圍，說明該課題具有較高的研究價(jià)值。該同學(xué)申報(bào)的課題《英漢語構(gòu)詞研究》是導(dǎo)師省社科規(guī)劃課題的一個(gè)分支內(nèi)容，難度適中，符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，具有一定的理論價(jià)值和教學(xué)參考價(jià)值。