基本信息
- 項目名稱：
- 社會工作服務城市社區(qū)建設的實踐研究——基于南昌的實證調查
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 社會工作在城市社區(qū)建設中開始發(fā)揮著重要的作用?；诖?，本文以政策與實踐為切入點，嘗試結合政府對社會工作人才的培育與基層的社會工作實踐雙重視角，并以南昌市兩個地區(qū)為深度調查個案，勾勒一幅社會工作嵌入城市社區(qū)的動態(tài)圖景，并評估社會工作服務城市社區(qū)建設中的具體作用。調研發(fā)現，由于種種因素的制約，社會工作在城市社區(qū)建設過程中的功能與作用并未得到充分發(fā)揮，由此課題組提出了相關的政策性建議。
- 詳細介紹：
- 社區(qū)是城市的基本單元和細胞，隨著城市化進程的深入，社區(qū)日益成為人們生活的主要空間，社區(qū)居民對精神文化和公共服務的需求日益增多，居民參與意識逐漸增強。自改革開放以來，單位制日益解體，越來越多的“單位人”向“社會人”“社區(qū)人”轉變。為切實發(fā)揮社區(qū)解決居民實際問題，滿足居民精神文化需求，密切黨和政府同人民群眾的關系，維護社會穩(wěn)定等方面的作用，城市社區(qū)建設開始提上議事日程。 然而，21世紀初城市社會進入了矛盾多發(fā)期，社區(qū)建設也并非一條坦途，如社會服務體系不完善、社區(qū)管理體制不健全、社會組織發(fā)育不完全，尤其是影響社會穩(wěn)定的因素在增多，弱勢群體的生存危機也日益凸顯。同社會轉型的大背景相適應，我國城市社區(qū)的發(fā)展正處于由政府主導向社區(qū)自治轉變的前期，雖說轉變政府職能，實現“小政府、大社會”已成為社會建設的目標，但卻面臨著行政化傾向嚴重、工作經費短缺、社區(qū)建設體制機制不順暢等問題。 在此背景下，社會工作作為一種新理念與新機制，開始嵌入城市社區(qū)建設并逐漸發(fā)揮作用。隨之而來的問題是：社會工作是如何嵌入城市社區(qū)的？其在城市社區(qū)建設過程中的功能和作用有哪些？社會工作介入社區(qū)建設的實踐還有哪些不足？怎樣完善和推進社會工作，以更好地服務城市社區(qū)建設？這些是本課題研究的主要問題。 從現有成果來看，對于上述課題的研究還不充分，且至少存在兩種偏向：一是偏重于沿海發(fā)達城市地區(qū) ，相對缺乏對中西部欠發(fā)達地區(qū)城市的調研與分析；二是偏重于強調社區(qū)建設與社會工作的政府主導特性，相對忽略了對基層社區(qū)干部與社會工作者真實需求的考察，并未結合國家自上而下與基層自下而上的雙重視角進行分析。基于此，本課題試圖避免這兩種偏向，豐富已有認識。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文旨在勾勒社會工作服務社區(qū)建設的動態(tài)圖景，呈現其功能與局限，并在此基礎上提出相關政策性建議。為此，采取了如下基本思路：先介紹研究的緣起與設計，再從城市社區(qū)建設面臨的挑戰(zhàn)入手分析社會工作的介入與服務實踐，進而在分析其成效局限的基礎上提出加快發(fā)展城市社區(qū)社會工作的具體建議。
科學性、先進性及獨特之處
- （1）科學性：課題組成員多次深入社區(qū)實地調查，充分了解社區(qū)建設的現狀、社區(qū)工作的情境、社會工作的實務過程以及一線社會工作者的真實需求，在此基礎上進行分析，得出研究結論。 （2）先進性：以往研究對中西部欠發(fā)達城市地區(qū)社會工作的關注很薄弱，且較缺乏對社區(qū)社會工作實踐的微觀分析，本文或能有所彌補。 （3）獨特性：社會工作是一門實踐性極強的專業(yè)，課題組成員具有在社區(qū)進行社會工作實習的親身體驗。
應用價值和現實意義
- 本研究具有一定的應用價值和現實指導意義，主要體現在，有助于豐富人們對城市社區(qū)社會工作重要性的認識，客觀評估社會工作服務城市社區(qū)建設的現狀及其功能，并有助于政府加強和改善當前社會工作人才隊伍建設試點，不斷提升社會工作的功能與作用。
作品摘要
- 社區(qū)是社會的細胞。在城市社區(qū)建設如火如荼之際，近年來我國政府開始實施社會工作試點，培育社會工作人才隊伍，構建社會工作制度。由此，社會工作在城市社區(qū)建設中發(fā)揮了重要的作用?；诖?，本文以政策與實踐為切入點，嘗試結合政府對社會工作的培育與基層的社會工作實踐雙重視角，并以南昌市相關社區(qū)為深度調查個案，勾勒一幅社會工作服務城市社區(qū)建設的動態(tài)圖景。調研發(fā)現，社會工作在城市社區(qū)建設中具有獨特的功能與作用，即有助于幫扶弱勢群體，化解社區(qū)矛盾，整合社區(qū)資源，強化社區(qū)干部的為民理念，創(chuàng)新社區(qū)干部的工作方法，以及構建和諧社區(qū)等。由此課題組提出了相關的政策性建議。就現狀而言，受制于國家政策、社區(qū)情境、社會工作者、社會認知等因素，社會工作服務城市社區(qū)建設的功能還未得到充分發(fā)揮。為推進社會工作的持續(xù)發(fā)展并拓展社會工作的功能，當務之急是中央政府有關社會工作的專門性政策文件的出臺。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- [1]王思斌.社會工作本土化之路[M].北京大學出版社,2010. [2]周沛.社區(qū)社會工作[M].社會科學文獻出版社,2002. [3]徐永祥.社區(qū)工作[M].高等教育出版社,2004. [4]徐永祥. 試論我國社區(qū)社會工作的職業(yè)化與專業(yè)化[N].華東理工大學學報(社會科學版), 2000,(04) . [5]王明美,程宇航.社區(qū)建設：中國和江西的實踐[M].江西人民出版社,2008. [6]孫瑩.社區(qū)工作[M].高等教育出版社，2004. [7]趙勤,周良才主編.社區(qū)管理[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2007. [8]甘炳光,梁祖彬等編.社區(qū)工作:理論與實踐[M].香港:中文大學出版社,1994. [9]李曉鳳.“社區(qū)建設”概念下的社區(qū)工作理論與實踐分析[J].科技進步與對策,2002,(11). [10]盧漢龍,李駿. 社區(qū)建設的歷史、現狀與未來[J].學習與實踐,2005,(11)
調查方式
- 文獻調查法、實地觀察法、訪問調查法、集體訪談法。
同類課題研究水平概述
- 隨著我國體制改革的不斷深入，城市居民逐漸由“單位人”向“社會人”轉變，社區(qū)的重要性因此日益凸顯出來，社會工作介入城市社區(qū)建設開始引起學界的關注，并取得了豐碩成果（如徐永祥，2000，（4），2004；李曉鳳，2002，（11）；孫瑩，2004；高鑒國，殷妙仲主編，2006；李昺偉， 雷杰，2007，（12）；王思斌，2010；甘炳光,梁祖彬等，1994，等）。從現有成果來看，學界主要從宏觀上討論了城市社區(qū)引入社會工作的重要性與必要性，并聚焦于探討城市社區(qū)社會工作發(fā)展對西方的借鑒及其策略等。從總體上來看，學界對本課題的研究還不夠充分、深入，對城市社區(qū)社會工作發(fā)展的真實情境、社會工作在城市社區(qū)建設過程中的功能和作用、城市社區(qū)社會工作實踐存在的不足、完善和推進城市社區(qū)社會工作的方法等問題的研究論證還可細化與充實。而且，現有的研究在一定程度上存在兩種偏向：一是由于沿海發(fā)達城市地區(qū)的社區(qū)建設與社會工作發(fā)展都起步更早，成績更為顯著，研究論著聚焦于沿海發(fā)達城市，而相對缺乏來自中西部欠發(fā)達地區(qū)城市的案例分析；二是由于社區(qū)建設與社會工作的政府主導特性，研究成果聚焦于政府政策的檢討，而相對忽略了對基層社區(qū)干部與社工人才真實需求的考察，也無法緊密結合國家規(guī)劃與基層實踐的雙重視角。總之，關于我國各地社會工作介入城市社區(qū)建設情況、對策等方面的研究還需要更加深入的探索和更加周詳的調查。
