題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 以生態(tài)旅游為龍頭商洛經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告——對中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的啟示
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 本作品通過對陜西乃至全國旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，選取陜西省生態(tài)旅游發(fā)展領(lǐng)先、成效顯著的商洛為研究對象，采用實(shí)地調(diào)研及宏觀數(shù)據(jù)分析的方法，驗(yàn)證商洛發(fā)展生態(tài)旅游的可行性和必然性。
- 詳細(xì)介紹：
- 近年來，陜西省旅游業(yè)發(fā)展迅速，逐漸形成大旅游、大市場、大營銷的格局，整體發(fā)展態(tài)勢良好。然而，旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，歷史人文旅游掩蓋自然生態(tài)旅游，旅游環(huán)境惡化等問題日漸突顯。因此，發(fā)展生態(tài)旅游成為突破陜西旅游業(yè)發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵。商洛作為陜西省生態(tài)旅游發(fā)展的先驅(qū)，對其生態(tài)旅游發(fā)展過程的研究具有重要的實(shí)用價值。 本文系統(tǒng)性的對商洛生態(tài)旅游發(fā)展全過程進(jìn)行了系統(tǒng)研究，通過抽樣調(diào)查了解了商洛生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的真實(shí)狀況，證實(shí)了商洛發(fā)展生態(tài)旅游的可行性和必要性；運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法，研究影響了旅游業(yè)發(fā)展的主要因素；運(yùn)用層次分析法建立了商洛生態(tài)旅游指標(biāo)評價體系。然后，采用SWOT分析，取金絲峽為實(shí)證分析對象，在資源、交通、旅游線路、政策、地理區(qū)位五個方面與九寨溝進(jìn)行優(yōu)劣勢對比，總結(jié)了九寨溝值得金絲峽借鑒的經(jīng)驗(yàn)；最后，在以上研究的基礎(chǔ)上，我們總結(jié)出商洛生態(tài)旅游的社區(qū)參與型發(fā)展模式，并以寶雞貧困縣區(qū)麟游為推廣對象，為其發(fā)展旅游業(yè)提出了6條具體建議并為其旅游龍頭產(chǎn)品 “避暑離宮” 的打造提出整套發(fā)展規(guī)劃。 商洛生態(tài)旅游發(fā)展模式的探究對陜西乃至中西部其他地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)具有很強(qiáng)的理論指導(dǎo)和實(shí)踐意義，從而彌補(bǔ)了陜西生態(tài)旅游發(fā)展實(shí)證分析及理論實(shí)踐的空缺，為陜西旅游業(yè)開拓新領(lǐng)域，持續(xù)不斷發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本作品通過對陜西旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，選取省生態(tài)旅游發(fā)展領(lǐng)先成效顯著的商洛為研究對象，采用實(shí)地調(diào)研及宏觀數(shù)據(jù)分析方法，驗(yàn)證商洛發(fā)展生態(tài)旅游的可行性和必然性。通過分析影響旅游業(yè)發(fā)展的因素建立生態(tài)旅游指標(biāo)體系以及實(shí)證對比，為打造商洛生態(tài)旅游的拳頭產(chǎn)品提供切實(shí)可行的建議。最后，我們總結(jié)商洛生態(tài)旅游發(fā)展模式，以寶雞麟游為推廣對象，為其發(fā)展旅游業(yè)提出建議以及打造“避暑離宮”整套發(fā)展規(guī)劃。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本作品進(jìn)行商洛生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀的透析和實(shí)地調(diào)研結(jié)果確定報告框架，利用統(tǒng)計分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和挖掘，達(dá)到理論與實(shí)際、定性與定量的結(jié)合。同時以商洛生態(tài)旅游為調(diào)研對象，極好地契合了當(dāng)下全國旅游業(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)和新方向。 本文的獨(dú)特性在于抓住了陜西生態(tài)旅游以及商洛經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面研究的空缺，探究商洛生態(tài)旅游的發(fā)展模式，為陜西旅游業(yè)開拓新領(lǐng)域，持續(xù)不斷發(fā)展提供借鑒。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 在旅游業(yè)競爭加劇，傳統(tǒng)旅游業(yè)導(dǎo)致環(huán)境污染等問題，陜西旅游業(yè)出現(xiàn)與其資源狀況不符的緩慢發(fā)展的情況下，本作品對商洛生態(tài)旅游發(fā)展的過程進(jìn)行了系統(tǒng)性研究，總結(jié)出其生態(tài)旅游的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展模式。研究結(jié)果對于推動陜西旅游業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展具有借鑒意義，并期望將研究結(jié)果應(yīng)用于陜西乃至全國與商洛情況類似的地區(qū)，為其發(fā)展旅游業(yè)，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供建議。
作品摘要
- 商洛作為陜西省生態(tài)旅游發(fā)展的先驅(qū)，對其生態(tài)旅游發(fā)展過程的研究具有重要的實(shí)用價值。 本文系統(tǒng)性的對商洛生態(tài)旅游發(fā)展全過程進(jìn)行了系統(tǒng)研究，通過抽樣調(diào)查了解了商洛生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的真實(shí)狀況，證實(shí)了商洛發(fā)展生態(tài)旅游的可行性和必要性；運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法，研究影響了旅游業(yè)發(fā)展的主要因素；運(yùn)用層次分析法建立了商洛生態(tài)旅游指標(biāo)評價體系。然后，采用SWOT分析，取金絲峽為實(shí)證分析對象，在資源、交通、旅游線路、政策、地理區(qū)位五個方面與九寨溝進(jìn)行優(yōu)劣勢對比，總結(jié)了九寨溝值得金絲峽借鑒的經(jīng)驗(yàn)；最后，在以上研究的基礎(chǔ)上，我們總結(jié)出商洛生態(tài)旅游的社區(qū)參與型發(fā)展模式，并以寶雞貧困縣區(qū)麟游為推廣對象，為其發(fā)展旅游業(yè)提出了6條具體建議并為其旅游龍頭產(chǎn)品 “避暑離宮” 的打造提出整套發(fā)展規(guī)劃。 商洛生態(tài)旅游發(fā)展模式的探究對陜西乃至中西部其他地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)具有很強(qiáng)的理論指導(dǎo)和實(shí)踐意義，從而彌補(bǔ)了陜西生態(tài)旅游發(fā)展實(shí)證分析及理論實(shí)踐的空缺，為陜西旅游業(yè)開拓新領(lǐng)域，持續(xù)不斷發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 2011年4月12號，該作品通過長安大學(xué)水與發(fā)展研究院鑒定，并予以評價 2011年4月6號，該作品通過陜西省商洛市旅游局鑒定，并予以評價 2011年4月8號，該作品通過陜西省商洛市交通運(yùn)輸局鑒定，并予以評價
參考文獻(xiàn)
- [1]陜西省統(tǒng)計局《陜西六十年》,2009 [2]陜西省各市2009年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報 [3]商洛市2002-2009年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報 [4]商洛市交通局二ＯＯ三至二Ｏ一Ｏ工作總結(jié)[z].商洛市：商洛市交通局，2010. [5]周曉唯,王 拓.陜西省生態(tài)城市建設(shè)評價指標(biāo)體系[J], 城市環(huán)境與城市生態(tài),2009. [6]張妍，陳瑛，張雁.生態(tài)旅游資源評價指標(biāo)體系研究——以陜西商洛市為例[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010,56（4）:148-151 [7]張帆.環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海人民出版社,2004:248-249. [8]羅榮淮.以社區(qū)村民為主體的自然資源共管[N].綠色中國,2005(10) [9]郭劍英.旅游資源價值評估研究－以敦煌旅游資源價值評估為例[D].北京:中國國家圖書館碩博論文庫, 2003. [10]曾勇,蒲富永.環(huán)境價值評估方法綜述[J].上海環(huán)境科學(xué),2000.
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員、個別交談、文件收集分析
同類課題研究水平概述
- 國際上對于生態(tài)旅游的關(guān)注始于20世紀(jì)九十年代，其概念一經(jīng)提出便在全球引起巨大反響，并迅速普，它的內(nèi)涵也得到了不斷的充實(shí)。目前，美國、加拿大等西方發(fā)達(dá)國家對生態(tài)旅游的研究和實(shí)踐已經(jīng)比較成熟。在生態(tài)旅游理論研究方面，對生態(tài)旅游內(nèi)涵的認(rèn)識和界定條件都在不斷完善和深入，并將可持續(xù)發(fā)展作為生態(tài)旅游的終極目標(biāo)。在生態(tài)旅游的實(shí)踐方面，許多國家制定了詳細(xì)的發(fā)展計劃和策略，以適應(yīng)游客對生態(tài)旅游日益增長的需求，同時提出了不同的口號和倡議，例如英國發(fā)起了“綠色旅游業(yè)”運(yùn)動，以促進(jìn)生態(tài)旅游的全面推廣。此外，為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境，美國、日本、英國等國家制定了相關(guān)法律，并采取多種手段進(jìn)行管理控制，比如限制游客人數(shù)，利用專業(yè)技術(shù)對廢棄物做最小化處理等。 國內(nèi)對生態(tài)旅游的關(guān)注較晚，1993年9月份在北京召開“第一屆東亞地區(qū)國家公園和自然保護(hù)區(qū)會議”通過了《東亞保護(hù)區(qū)行動計劃概要》的文件，標(biāo)志著生態(tài)旅游概念在中國第一次以文件形式得到確認(rèn) 。隨后，我國學(xué)術(shù)界對生態(tài)旅游的內(nèi)涵、生態(tài)旅游現(xiàn)狀及存在問題分析、生態(tài)旅游景區(qū)開發(fā)和維護(hù)、生態(tài)旅游立法等方面的研究不斷深入，提出了發(fā)展生態(tài)旅游的社區(qū)參與型發(fā)展模式，并應(yīng)用于九寨溝開發(fā)的完善。 但是，我國目前對生態(tài)旅游的研究和推廣存在局限性，關(guān)于生態(tài)旅游的研究主要局限于許多大型景區(qū)，在具有眾多生態(tài)旅游資源的縣級城市，生態(tài)旅游并未得到重視和發(fā)展，對其的研究也較為零散和匱乏。作為陜西發(fā)展生態(tài)旅游的佼佼者，沒有學(xué)者系統(tǒng)的分析和研究商洛發(fā)展生態(tài)旅游的全過程，未能為其他具有類似情況的中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)提供借鑒。
