題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 淺論日本“3.11”地震救災(zāi)工作以及對(duì)中國(guó)地震救災(zāi)體系完善的啟示
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 日本是地震災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家, 它位于世界最活躍的環(huán)太平洋地震帶上, 大地震給災(zāi)區(qū)帶來(lái)系統(tǒng)性破壞, 人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失非常慘重。但日本救災(zāi)工作方面有完整的救災(zāi)體系，對(duì)中國(guó)救災(zāi)體系的建立與完善具有很好的指導(dǎo)意義。以這次“3.11”日本地震為例，救災(zāi)工作雖然暫未結(jié)束，但在救災(zāi)工作方面還是值得我們借鑒學(xué)習(xí)。
- 詳細(xì)介紹：
- 日本是地震災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家, 它位于世界最活躍的環(huán)太平洋地震帶上, 大地震給災(zāi)區(qū)帶來(lái)系統(tǒng)性破壞, 人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失非常慘重。但日本救災(zāi)工作方面有完整的救災(zāi)體系，對(duì)中國(guó)救災(zāi)體系的建立與完善具有很好的指導(dǎo)意義。以這次“3.11”日本地震為例，救災(zāi)工作雖然暫未結(jié)束，但在救災(zāi)工作方面還是值得我們借鑒學(xué)習(xí)。
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 寫(xiě)作目的：2011年3月11日，日本發(fā)生9.0級(jí)地震，對(duì)日本乃至全球造成重大影響。作為不可防范的自然災(zāi)害，我們只有盡可能從建立救災(zāi)體系，完善重建上面減小損失。日本救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)對(duì)于地震多發(fā)區(qū)的我國(guó)具有重大指導(dǎo)借鑒意義。 基本思路：本論文先從日本地震災(zāi)害分析入手，總結(jié)日本救災(zāi)情況、剖析日本救災(zāi)體系，從而為我國(guó)地震救災(zāi)體系作出分析，從中汲取精華，為建立完善我國(guó)救災(zāi)體系提出合理化意見(jiàn)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 對(duì)于此次日本地震總結(jié)分析，目前國(guó)內(nèi)還處于相對(duì)空白階段。本文結(jié)合時(shí)事分析日本救災(zāi)體系，并用之彌補(bǔ)中國(guó)聚在體系不足。首先本文采取實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)從此次日本地震狀況、救災(zāi)情況總結(jié)分析日本救災(zāi)體系，再?gòu)奈覈?guó)救災(zāi)體系狀況分析不足，再用日本救災(zāi)體系的合理之處完善我國(guó)救災(zāi)體系。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 我國(guó)是一個(gè)多地震災(zāi)害國(guó)家，近幾年來(lái)我國(guó)受地震災(zāi)害影響極大，雖然我國(guó)救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)比較豐富，但完善我國(guó)的救災(zāi)體系迫在眉睫。 此次日本地震是有史以來(lái)最大的自然災(zāi)害，具有很強(qiáng)的典型性，對(duì)于我國(guó)的救災(zāi)體系建立與完善具有很強(qiáng)的借鑒意義。
作品摘要
- 日本是地震災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家, 它位于世界最活躍的環(huán)太平洋地震帶上, 大地震給災(zāi)區(qū)帶來(lái)系統(tǒng)性破壞, 人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失非常慘重。但日本救災(zāi)工作方面有完整的救災(zāi)體系，對(duì)中國(guó)救災(zāi)體系的建立與完善具有相當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)意義。以這次“3.11”日本地震為例，救災(zāi)工作雖然暫未結(jié)束，但在救災(zāi)工作方面還是值得我們借鑒學(xué)習(xí)。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1] [2] [3] [4]葉佳. 日本專家談災(zāi)后重建經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) [ N ]. 中國(guó)改革報(bào),2008- 07 - 10. [5]俞慰剛 關(guān)于大都市災(zāi)害管理之研究—— —以日本大都市災(zāi)害管 理為中心[J] 華東理工大學(xué)學(xué)報(bào) （社會(huì)科學(xué)版）， 2003 [6]滕五曉，等.日本災(zāi)害對(duì)策體制[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2003. [7]中日防震減災(zāi)法律制度比較項(xiàng)目中方課題組.日本防震減災(zāi)法律匯編. 2000年5月 [8]日本內(nèi)閣府編. 2001年版 《防災(zāi)白皮書(shū)》 [9]金磊.遏制事故高發(fā)貴在安全減災(zāi)自護(hù)能力的提高. 2008- 08 - 26 《人民日?qǐng)?bào)》 海外版
調(diào)查方式
- □走訪 □問(wèn)卷 □現(xiàn)場(chǎng)采訪 □人員介紹□個(gè)別交談 □親臨實(shí)踐 □會(huì)議 □圖片、照片 □書(shū)報(bào)刊物 □統(tǒng)計(jì)報(bào)表 □影視資料 □文件 □集體組織 □自發(fā)□其它
同類課題研究水平概述
- 本論文是根據(jù)此次日本“3.11”地震有感而發(fā)，雖然在論文的準(zhǔn)備和結(jié)構(gòu)上有些不足，但是本論文屬于根據(jù)時(shí)事內(nèi)容分析，在內(nèi)容上填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外較大空白。 其次，對(duì)于我國(guó)救災(zāi)體系，我國(guó)正處于相對(duì)空白階段，急需完善。但對(duì)于單獨(dú)的地震救災(zāi)體系而言，所提及研究的學(xué)者并不算太多。 作為世界上地震最為頻繁的兩個(gè)國(guó)家——中國(guó)和日本，在救災(zāi)方面有很多相似之處，日本完善的救災(zāi)體系，對(duì)于我國(guó)地震救災(zāi)體系的建立具有很好的指導(dǎo)和借鑒意義。 本文提及的救災(zāi)體系單只地震救災(zāi)體系，原因主要有：中國(guó)是多地震國(guó)家，地震災(zāi)害頻繁。其次，地震的危害在所有的自然災(zāi)害當(dāng)中屬于危害最大，造成死亡人數(shù)最多，救災(zāi)難度最大的災(zāi)害。所以我覺(jué)得有必要在完善救災(zāi)體系的情況下單獨(dú)建立獨(dú)立的、有特色的地震救災(zāi)體系。本論文主要是針對(duì)地震災(zāi)害的救助，完善地震救災(zāi)體系上面分析，希望為我國(guó)地震聚在體系的建立與完善提供綿薄之力。
