題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 金融危機下金融資產(chǎn)會計計量的探討——使用內(nèi)在價值代替公允價值計量
- 小類：
- 數(shù)理
- 簡介：
- 本文將分析環(huán)境置于金融危機引起市場恐慌的情況下，使用資產(chǎn)組合理論分析投資者要求大量贖回現(xiàn)金的原因。由于投資者的大量贖回，金融機構(gòu)被迫拋售優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，進而產(chǎn)生了金融機構(gòu)的流動性問題。針對這一問題，我們認為在金融危機下，有必要用內(nèi)在價值代替公允價值計量。本文詳述了使用內(nèi)在價值計量的原因以及使用時應(yīng)該注意的問題，并對財務(wù)報告的編制提出了一些新的建議。
- 詳細介紹：
- 本文將分析環(huán)境置于金融危機引起市場恐慌的情況下，使用資產(chǎn)組合理論分析投資者要求大量贖回現(xiàn)金的原因。由于投資者的大量贖回，金融機構(gòu)被迫拋售優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，進而產(chǎn)生了金融機構(gòu)的流動性問題。針對這一問題，我們認為在金融危機下，有必要用內(nèi)在價值代替公允價值計量。本文詳述了使用內(nèi)在價值計量的原因以及使用時應(yīng)該注意的問題，并對財務(wù)報告的編制提出了一些新的建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的是讓人們了解內(nèi)在價值計量在會計處理中的優(yōu)越性與合理性；讓人們了解金融危機，懂得其中的邏輯問題與經(jīng)濟知識，以便更理性地進行理財活動；基本思路是從事例引發(fā)對問題的思考，從現(xiàn)象去發(fā)現(xiàn)問題，把現(xiàn)實與經(jīng)濟理論結(jié)合起來闡述觀點，分析問題，雙管齊下，互相協(xié)調(diào)，互相響應(yīng)，同時進行多種觀點、方法的比較，一同證明觀點并提出解決問題的辦法，并增強文章的說服力。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 科學(xué)性：本文的寫作,采用了較多的會計學(xué)，經(jīng)濟學(xué)，金融學(xué)，管理學(xué)理論重點，以獨特視角解析金融危機下金融資產(chǎn)的計量處理。先進性：本文直接從會計方面入手分析金融危機的過程，可謂是另辟蹊徑，令人耳目一新。同時文章還借鑒了一些著名理論與研究成果，緊緊結(jié)合現(xiàn)代的實際情況。獨特之處：在金融危機的大背景下，會計管理問題研究上沒有突出的進展，因為會計工作的靈活性使得會計分析也很難具有說服力與絕對的嚴(yán)謹(jǐn)性。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 應(yīng)用價值：以獨特的方式解獨會計管理問題，幫助人們了解內(nèi)在價值替代公允價值的優(yōu)越性，同時讓人們了解金融危機生成的內(nèi)部重大原因，并使有關(guān)金融機構(gòu)能夠?qū)?nèi)在價值法引起足夠的重視，使金融活動更加有序。 指導(dǎo)意義：金融危機從另一個角度幫助我國看清了新經(jīng)濟發(fā)展的思路。本文借內(nèi)在價值法這一縮影，表達了我們應(yīng)該有迎難而上，從危難中尋求機遇.
學(xué)術(shù)論文摘要
- 本文將分析環(huán)境置于金融危機引起市場恐慌的情況下，使用資產(chǎn)組合理論分析投資者要求大量贖回現(xiàn)金的原因。由于投資者的大量贖回，金融機構(gòu)被迫拋售優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，進而產(chǎn)生了金融機構(gòu)的流動性問題。針對這一問題，我們認為在金融危機下，有必要用內(nèi)在價值代替公允價值計量。本文詳述了使用內(nèi)在價值計量的原因以及使用時應(yīng)該注意的問題，并對財務(wù)報告的編制提出了一些新的建議。
獲獎情況
- 無
鑒定結(jié)果
- 無
參考文獻
- 1、財政部，企業(yè)會計準(zhǔn)則2006[S]，北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2006。 2、會計，中國注冊會計師協(xié)會編，中國財政經(jīng)濟出版社，2010 3、會計師，2008年和2009年期刊 4、財務(wù)與會計，2008年和2009年期刊 5、會計之友，2008年和2009年期刊 6、范文雨，財稅審計，國際金融危機背景下對我國公允價值的思考。 7、黃河清，談公允價值計量屬性[J]，合作經(jīng)濟與科技, 2008,(08)。 8、林麗端，新準(zhǔn)則視角下的公允價值計量和披露審計[J]，審計與經(jīng)濟研究,2008,(02)。 9、趙力，公允價值應(yīng)用中的問題及對策研究[J]會計之友，2009（4）
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)外很多優(yōu)秀的文章在分析金融危機下會計處理方法時，都把公允價值法和內(nèi)在價值法進行系統(tǒng)的比較，然后進行深入透徹地分析，用多種方法介紹并結(jié)合事例來進行比較說明、闡述文章觀點以增強文章的說服力。文章巧妙地借助金融危機的風(fēng)波吸引人們的眼球，再以鮮明的觀點直奔主題，同時也在認真反思公允價值計量模式在金融危機下存在的弊端。借助分析比較金融危機下的各種會計處理方法，提出實質(zhì)性的建議與問題的解決方法。也有的文章介紹了公允價值與傳統(tǒng)的計量模式相比的優(yōu)點，說明了公允價值進行計量成為國際會計的一種潮流趨勢的原因，系統(tǒng)地介紹了公允價值法的運用范疇并提出議論。還有的文章還結(jié)合了各國的新舊會計準(zhǔn)則和國際新會計準(zhǔn)則進行對比分析，說明內(nèi)在價值法處理會計問題較公允價值法的優(yōu)勢所在，從根本上說明問題，同時也解讀其他會計處理方法，把它們與內(nèi)在價值法進行對比，并舉出事實論證，采用夾敘夾議的方法豐富文章內(nèi)容，進而使文章觀點更加鮮明，具體。在提出內(nèi)在價值計量的意見時很好地發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)在金融體制下存在的會計管理問題，一針見血式地提出觀點，提出建議與未來發(fā)展方向。這對于今后的會計管理及會計處理方法有很好的借鑒作用，內(nèi)在價值法的運用是近期才引起重視的，較公允價值法，在金融危機環(huán)境下它具有更獨特地地方，也是更具先進性。 國內(nèi)外的學(xué)術(shù)作品中雖然不乏分析評價公允價值法會計處理在金融危機下的應(yīng)用，但是其中很多文章都是就會計處理上的公允價值法在金融危機下的金融問題中進行分析及提出改進意見。還有部分文章卻只是一直圍繞著公允價值法在金融危機下的應(yīng)用來展開議論分析，沒有前瞻性和思維獨創(chuàng)性，只是一味地按老方法來，使文章沒有新意。或者文章只是借金融危機玩噱頭，“炒冷飯”，華而不實。在提及用內(nèi)在價值法來代替公允價值法處理會計問題的文章中，許多只是分析了公允價值在會計處理在金融危機下產(chǎn)生的不足，對內(nèi)在價值法只有一個簡單的概括或分析，并沒有提出實際性的建議；再有者就是雖然也具體說了內(nèi)在價值法的定義及使用方法，但是卻沒有把它與公允價值法進行系統(tǒng)地比較，使文章觀點的獨特性、鮮明性不突出。少部分文章則大量引用會計方法來分析金融危機下的公允價值法會計計量處理，但文章主要觀點不突出，這就顯得有點“五花八門”，讓讀者有點不知所云。而真正做到了理論嚴(yán)謹(jǐn)，論證嚴(yán)密，事例得當(dāng)，說明有力，文章連貫，內(nèi)容緊湊精煉，觀點先進的文章屬于少數(shù)。
