題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 廣西隆林各族自治縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)施調(diào)研報(bào)告
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 隆林縣2007年元月正式啟動(dòng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療工作，基于對(duì)該縣的調(diào)查，關(guān)注新型農(nóng)村合作醫(yī)療實(shí)施四年來(lái)的運(yùn)行情況，探討農(nóng)民群眾對(duì)該制度的認(rèn)知，深入考察新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實(shí)施現(xiàn)狀，探尋實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題，以期為新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的完善提供參考
- 詳細(xì)介紹：
- “看病難，看病貴”一直是我國(guó)存在的嚴(yán)峻民生問(wèn)題，在中國(guó)龐大的13億醫(yī)療受眾群體中，有關(guān)農(nóng)村醫(yī)療改革的話題尤其引人關(guān)注。探索實(shí)施新型農(nóng)村合作醫(yī)療的建立，簡(jiǎn)稱“新農(nóng)合制度”，是全國(guó)各地實(shí)施的一項(xiàng)重要民生工程。廣西隆林各族自治縣全縣人口35.75萬(wàn)，其中農(nóng)村人口33.3萬(wàn)，占93.15%，是廣西僅有的2個(gè)各族自治縣之一。該縣自07年開始實(shí)施“新農(nóng)合”， 為把握和摸清“新農(nóng)合”實(shí)施情況，完善農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)提供政策建議，推動(dòng)“新農(nóng)合”發(fā)展，我們對(duì)隆林縣農(nóng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療情況進(jìn)行了調(diào)研
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 廣西隆林各族自治縣全縣人口35.75萬(wàn)，其中農(nóng)村人口33.3萬(wàn)，占93.15%，是廣西僅有的2個(gè)各族自治縣之一。該縣自07年開始實(shí)施“新農(nóng)合”， 為把握和摸清“新農(nóng)合”實(shí)施情況，完善農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)提供政策建議，推動(dòng)“新農(nóng)合”發(fā)展，我們對(duì)隆林縣農(nóng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療情況進(jìn)行了調(diào)研
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 全文獨(dú)特之處在于我們立足于農(nóng)民的角度，通過(guò)走訪農(nóng)戶，問(wèn)卷形式設(shè)身處地從政策受益人的身上出發(fā)，數(shù)據(jù)翔實(shí)，比較準(zhǔn)確貼切地反映了政策實(shí)施的效率。另一方面，利用自身專業(yè)優(yōu)勢(shì)，從財(cái)政資金的分配和效用入手，分析國(guó)家當(dāng)前相關(guān)政策?？紤]更加周全。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文多角度闡述，分析了隆林縣“新農(nóng)合”實(shí)施4年來(lái)政府，醫(yī)療機(jī)構(gòu)作出的具體舉措以及農(nóng)民作為“參與者”的親身感受，客觀論述了“新農(nóng)合”的實(shí)施，促進(jìn)了衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展，實(shí)惠了參合農(nóng)民，但仍然存在如資金籌集水平有限，難以為農(nóng)村居民提供有效的醫(yī)療保障，醫(yī)療衛(wèi)生保障體系不夠健全等問(wèn)題。并針對(duì)問(wèn)題提出了相關(guān)建議。對(duì)于更好地實(shí)施“新農(nóng)合”政策提供了一份參考。
作品摘要
- 從表一來(lái)看，家庭年均總收入在4999元以下的有6戶，占4.79%；在5000-9999元的有56戶，占43.75%；在10000-19999元以上的有53戶，占41.10%，在20000-29999元的有8戶，占6.25%，30000以上的家庭共5戶，占3.91%。當(dāng)?shù)丶彝ナ杖胼^多位于5000-19999之間，與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新近公布的全國(guó)農(nóng)民人均收入5019元比較，隆林縣的農(nóng)村居民收入處于全國(guó)中等水平。經(jīng)濟(jì)總支出中，用于農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)為52戶，用于子女教育的農(nóng)戶為40戶，占總被調(diào)查農(nóng)戶的50.78%和36.72%；較多用于醫(yī)療開支的有29戶，占22.63%；醫(yī)療費(fèi)用約占家庭支出的五分之一。用于其它的有7戶，占3.90%。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]楊海文 於怡.農(nóng)村新型合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度中籌資機(jī)制研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2009.(01). [2]云南省新農(nóng)合特困醫(yī)療救助課題組.對(duì)建立農(nóng)村醫(yī)療救助的思考[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2009.(01):29. [3]趙宏津.對(duì)當(dāng)前農(nóng)民醫(yī)療保障情況的反思[J].經(jīng)濟(jì)師,2010,(7):229. [4]宮曉霞.建立和完善我國(guó)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008, (08).
調(diào)查方式
- 問(wèn)卷 走訪
同類課題研究水平概述
- 泰國(guó)和印度同為地處亞洲的發(fā)展中國(guó)家，考察這些發(fā)展中國(guó)家發(fā)展農(nóng)村醫(yī)療保障制度的做法，對(duì)建立符合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)村醫(yī)療保障制度有一定借鑒意義。 1、泰國(guó)“30銖計(jì)劃”。泰國(guó)“30銖計(jì)劃”是針對(duì)農(nóng)民及流動(dòng)人口而推行的一項(xiàng)全民醫(yī)療服務(wù)計(jì)劃。它由中央財(cái)政按照一定標(biāo)準(zhǔn)（2002年為人均1202銖），將資金預(yù)撥到省，省衛(wèi)生管理部門再分配給相應(yīng)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。參與本計(jì)劃的國(guó)民到定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診，無(wú)論是門診還是住院，每診次只需支付30銖的掛號(hào)費(fèi)（對(duì)收入低于2800銖的農(nóng)民可予以免繳），即可得到下列醫(yī)療服務(wù)：（1）預(yù)防保健，包括體檢、計(jì)劃免疫、婦幼保健及艾滋病預(yù)防等；（2）門診和住院服務(wù)，包括醫(yī)學(xué)檢查、治療及《國(guó)家基本用藥目錄》規(guī)定的藥品和醫(yī)療用品；（3）不多于2次的分娩；（4）正常住院食宿；（5）口腔疾病治療等。 2、印度的“全國(guó)農(nóng)村健康計(jì)劃”和非正規(guī)產(chǎn)業(yè)的醫(yī)療保障制度。印度政府自1947年獨(dú)立以來(lái)一直在致力構(gòu)建免費(fèi)的農(nóng)村醫(yī)療保障制度?，F(xiàn)有的印度農(nóng)村醫(yī)療系統(tǒng)包括四個(gè)層面：村衛(wèi)生中心、初級(jí)衛(wèi)生中心、社區(qū)衛(wèi)生中心、地區(qū)醫(yī)院。村衛(wèi)生服務(wù)中心主要負(fù)責(zé)母嬰健康、計(jì)劃生育和預(yù)防接種，也發(fā)放一些非?；镜乃幤?；初級(jí)衛(wèi)生中心很像中國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，但是沒(méi)有病床，較為嚴(yán)重或需要住院的病人只能送往社區(qū)衛(wèi)生中心或地區(qū)醫(yī)院；社區(qū)衛(wèi)生中心和地區(qū)醫(yī)院類似于中國(guó)的縣醫(yī)院和地區(qū)醫(yī)院，其設(shè)施和醫(yī)護(hù)人員配備相對(duì)較為齊全，一般只接受社區(qū)衛(wèi)生中心轉(zhuǎn)來(lái)的無(wú)法處理的病人。、 .國(guó)外發(fā)展中國(guó)家農(nóng)村醫(yī)療保障制度對(duì)我國(guó)的啟示。綜觀國(guó)外發(fā)展中國(guó)家農(nóng)村醫(yī)療保障制度，可以看出發(fā)展中國(guó)家在建立農(nóng)村醫(yī)療保障體系時(shí)充分考慮了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)際，進(jìn)行了有益的探索，其中有諸多值得我國(guó)借鑒的經(jīng)驗(yàn)。 其一，必須強(qiáng)調(diào)制度體系的功能完善性。 其二，強(qiáng)調(diào)政府轉(zhuǎn)移支付下的普遍參與性。最后，強(qiáng)調(diào)體系內(nèi)制度間的功能互補(bǔ)與協(xié)調(diào)。
