基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 家庭暴力問題調(diào)查報(bào)告--以廣西河池都安瑤族自治縣為例
- 小類:
- 法律
- 簡(jiǎn)介:
- 本文是通過社會(huì)調(diào)查的方式得到調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的家庭暴力情況和存在的一些問題,并談?wù)勎覀€(gè)人對(duì)這些問題的一些拙見,以期增強(qiáng)公眾對(duì)家庭暴力的敏感度,給予受害者更全面、更具體的保護(hù),從而取得更好的社會(huì)效果。
- 詳細(xì)介紹:
- 家庭暴力是發(fā)生在家庭成員之間的暴力行為。近年來有進(jìn)一步增多趨勢(shì),其呈現(xiàn)出的特征、產(chǎn)生的后果令人堪憂。嚴(yán)重危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法權(quán)益,破壞了社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展,已引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。而家庭暴力在農(nóng)村中發(fā)生的情況更為嚴(yán)重。關(guān)于農(nóng)村家庭暴力的實(shí)際情況,不實(shí)踐沒有發(fā)言權(quán)。通過對(duì)實(shí)地的調(diào)查,我得出幾組數(shù)據(jù),分別關(guān)于家庭暴力的發(fā)生情況,不同人對(duì)遭遇家庭暴力后的處理以及人們對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)等幾個(gè)方面。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)的家庭暴力情況不容忽視,家庭暴力現(xiàn)象暴露出我國(guó)法制的漏洞和人們法律維權(quán)意識(shí)的薄弱。得出的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)家庭暴力現(xiàn)象普遍,在農(nóng)村地區(qū)更為嚴(yán)重,遭受家庭暴力的人群大部分為婦女和兒童。然而,現(xiàn)在的家庭暴力應(yīng)該賦予新的含義,已經(jīng)不單單指對(duì)人身的傷害,也不僅僅局限于對(duì)婦女兒童。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),人們有基本的法律意識(shí),但是在遭受家庭暴力時(shí)卻極少運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益,其原因有很多。對(duì)于這些現(xiàn)象,我淺談一下自己的看法,并且從現(xiàn)象中分析本質(zhì)的原因,并尋求解決問題的最佳方法。究其根本目的,是為了人們對(duì)家庭暴力問題予以關(guān)注,并能喚醒人們的維權(quán)意識(shí),學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法的權(quán)利。也從法律的角度分析問題所在,從而有利于我國(guó)法律體系的進(jìn)一步完善,更有助于維護(hù)人們的利益和創(chuàng)建和諧的法治社會(huì)。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 基本思路:首先對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行基本敘述,發(fā)現(xiàn)問題;其次對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析得出調(diào)查結(jié)論;最后根據(jù)調(diào)查結(jié)論得出解決問題的方法。對(duì)調(diào)查對(duì)象所反映的問題進(jìn)一步分析,得出問題的本質(zhì)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本調(diào)查報(bào)告通過實(shí)地調(diào)研,得出真實(shí)的數(shù)據(jù),通過對(duì)數(shù)據(jù)的計(jì)算得出最后的結(jié)論。再對(duì)得出結(jié)論進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治?,并通過各種文獻(xiàn)資料的查閱得出左后的調(diào)查結(jié)論。調(diào)查的問題關(guān)于家庭暴力,是現(xiàn)在炙手可熱的問題,也是一直以來討論不絕的難題。以獨(dú)特的視角切入問題,通過農(nóng)村這個(gè)特殊的區(qū)域揭示我國(guó)的家庭暴力的全局,并用法律的視角尋求解決問題的方法。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 家庭是社會(huì)的基本單位,和諧社會(huì)首先要家庭的和睦,所謂家和萬(wàn)事興,然而現(xiàn)階段破壞家庭和諧的首要因素就是家庭暴力。對(duì)于家庭暴力,我國(guó)修改后的《婚姻法》特別增加了“反對(duì)家庭暴力”的條款,但是為何家庭暴力屢禁不止?我國(guó)現(xiàn)在的家庭暴力情況如何?公民對(duì)于家庭暴力的態(tài)度如何?我國(guó)公民遭受家庭暴力后如何維護(hù)自身權(quán)利?法律還應(yīng)如何完善?這些問題,不實(shí)踐沒有發(fā)言權(quán),只有通過實(shí)地調(diào)查,才能得到準(zhǔn)確的回答。
作品摘要
- 家庭暴力是發(fā)生在家庭成員之間的暴力行為。近年來有進(jìn)一步增多趨勢(shì),其呈現(xiàn)出的特征、產(chǎn)生的后果令人堪憂。嚴(yán)重危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法權(quán)益,破壞了社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展,已引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。關(guān)于農(nóng)村家庭暴力的實(shí)際情況,不實(shí)踐沒有發(fā)言權(quán)。通過對(duì)實(shí)地的調(diào)查,得到幾組數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)的家庭暴力情況不容忽視,家庭暴力現(xiàn)象暴露出我國(guó)法制的漏洞和人們法律維權(quán)意識(shí)的薄弱。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),人們有基本的法律意識(shí),但是在遭受家庭暴力時(shí)卻極少運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益,其原因有很多。對(duì)于這些現(xiàn)象,我淺談一下自己的看法,并且從現(xiàn)象中分析本質(zhì)的原因,并尋求解決問題的最佳方法。究其根本目的,是為了人們對(duì)家庭暴力問題予以關(guān)注,并能喚醒人們的維權(quán)意識(shí),學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法的權(quán)利。也從法律的角度分析問題所在,從而有利于我國(guó)法律體系的進(jìn)一步完善,更有助于維護(hù)人們的利益和創(chuàng)建和諧的法治社會(huì)。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1]郝艷梅,重新審視家庭暴力[J],《前沿》,2001.9:62-63 [2]馬原,堅(jiān)決制止和消除對(duì)婦女的暴力[C],人民法院出版社,北京,1997:93-94 [3]李明舜《預(yù)防和制止家庭暴力,切實(shí)維護(hù)婦女的人身權(quán)利》[J],劉伯紅主編:《女性權(quán)利——聚焦〈婚姻法〉》,當(dāng)代中國(guó)出版社,2002.1. [4]林美卿 賀羨,我國(guó)女性遭受家庭暴力的研究[J],山東農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院,《山東社會(huì)科學(xué)》,2010.6. [5]張珊珊等,關(guān)注家庭暴力案件[N],揚(yáng)子晚報(bào),南京,2001.11.25 [6]《中華人民共和國(guó)婚姻法》[P],法律出版社,2009.6 [7]《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》[P],法制出版社,2008.12
調(diào)查方式
- 走訪、發(fā)放問卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐 、書報(bào)刊物 、統(tǒng)計(jì)報(bào)表
同類課題研究水平概述
- 對(duì)于家庭暴力問題的研究大多數(shù)學(xué)者從原因、對(duì)象、范圍、方法等方面來探討。我國(guó)的家庭暴力現(xiàn)象嚴(yán)重,但立法對(duì)規(guī)制家庭暴力卻有許多不足,許多專家學(xué)者在這方面深入研究,從預(yù)防為主都角度出發(fā),為我國(guó)家庭暴力法制建設(shè)提供咯許多建議,為我國(guó)家庭暴力的法制建設(shè)指明了出路。 在家庭暴力防治問題上,學(xué)者們普遍認(rèn)為,目前公安機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力防治方面的重視程度還不夠,反對(duì)家庭暴力的道路任重道遠(yuǎn)。 關(guān)于家庭暴力防治法的理念,多數(shù)學(xué)者贊同四個(gè)基本理念的提法,即“家庭暴力零忍耐”、“受害人本位”、“國(guó)家責(zé)任”及“人權(quán)觀念和社會(huì)性別視角”的理念。有學(xué)者指出“家庭暴力的零忍耐”在實(shí)務(wù)中可能會(huì)存在不好操作的問題。經(jīng)過深入的討論,學(xué)者們最終一致認(rèn)為,操作和立法是法律在保護(hù)受害人的短期和長(zhǎng)期利益不同方面的表現(xiàn),其目的都是要最大限度保護(hù)受害人的利益,即兩者的目的是一致的,家庭暴力的“零忍耐”是在立法中必須堅(jiān)持的理念,是作為法律人理應(yīng)堅(jiān)持的法律信仰。此外,還有部分學(xué)者認(rèn)為,社會(huì)性別視角在實(shí)踐中不僅僅是普通民眾缺乏,即便是審理案件的法官、進(jìn)行實(shí)務(wù)操作的律師甚至部分法學(xué)研究人員,對(duì)該問題依然缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。因此,如何使社會(huì)性別視角進(jìn)入國(guó)家立法和更為廣闊的領(lǐng)域,是一個(gè)值得認(rèn)真對(duì)待的問題。 關(guān)于家庭暴力的救濟(jì)機(jī)制,有學(xué)者認(rèn)為,設(shè)立庇護(hù)所是在家暴救濟(jì)機(jī)制方面一個(gè)有效的措施。但目前國(guó)內(nèi)庇護(hù)所的設(shè)立,過于大張旗鼓,大部分違背了庇護(hù)所設(shè)立的隱蔽性和保護(hù)當(dāng)事人隱私的特點(diǎn),從而出現(xiàn)各地庇護(hù)所門可羅雀而不能實(shí)際保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的現(xiàn)象。 此外,對(duì)如何更為深入而有效地發(fā)揮社區(qū)、婦聯(lián)、民間組織以及其他社會(huì)組織在反家庭暴力中的作用,從而形成多機(jī)構(gòu)合作的社會(huì)化救濟(jì)機(jī)制問題,學(xué)者們也有各種不同看法。