基本信息
- 項目名稱：
- 誰制造了“阿凡達”悲?。?-基于廣西A縣強制拆遷的調(diào)查報告
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 當今，現(xiàn)實版的“阿凡達”悲劇——強制拆遷事件不斷上演，它引起了社會的廣泛關(guān)注，現(xiàn)已成為社會的焦點問題之一。本作品立足于實地調(diào)查，通過運用科學的研究方法對調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析，從法制、政府、開發(fā)商和民眾四個方面，剖析強制拆遷悲劇上演的原因。作品緊跟新《拆遷條例》的立法意圖，結(jié)合現(xiàn)實“阿凡達”悲劇上演的內(nèi)在原因和各方利益的均衡訴求，構(gòu)建一個和諧拆遷新模式，以避免現(xiàn)實“阿凡達”悲劇的再度發(fā)生。
- 詳細介紹：
- 隨著我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，土地資源迅速成為越來越稀缺的資源，在征地拆遷過程中，政府、開發(fā)商、被拆遷戶三方緊緊圍繞“利益”展開博弈。當今，現(xiàn)實版的“阿凡達”悲劇——強制拆遷事件不斷上演，它引起了社會的廣泛關(guān)注，已成為社會的焦點問題之一。本作品立足于實地調(diào)查，通過運用科學的研究方法對調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析，從法制、政府、開發(fā)商和民眾四個方面，剖析強制拆遷悲劇上演的原因。作品緊跟新《拆遷條例》的立法意圖，結(jié)合現(xiàn)實“阿凡達”悲劇上演的內(nèi)在原因和各方利益的均衡訴求，構(gòu)建一個和諧拆遷新模式，以避免現(xiàn)實“阿凡達”悲劇的再度發(fā)生，促進地方經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫目的：我們以廣西A縣強制性拆遷引發(fā)的“阿凡達”悲劇為例展開調(diào)查，探究其產(chǎn)生的原因，并提出相關(guān)措施和建議，構(gòu)建和諧拆遷的新模式。 基本思路： 1、調(diào)查的相關(guān)情況及背景描述，說明調(diào)查對象及調(diào)查方法。 2、分析調(diào)查所得的相關(guān)資料，從法制、政府、開發(fā)商和民眾四方面入手，挖掘?qū)е聫娭撇疬w的原因。 3、在全面分析的基礎上，結(jié)合各方利益的均衡訴求，提出相關(guān)的政策建議，構(gòu)建一個和諧拆遷新模式。
科學性、先進性及獨特之處
- 科學性：作品立足于實地調(diào)查，（1）通過1640份調(diào)查問卷獲取第一手數(shù)據(jù)，保證研究的準確性和可靠性；（2）以69名政府、開發(fā)商等相關(guān)人員的個案訪談彌補問卷調(diào)查的不足。 先進性和獨特之處：采用定量研究和定性研究相結(jié)合的研究方法，在實證調(diào)查結(jié)果上分析強制拆遷悲劇上演的原因；緊跟新《拆遷條例》的立法意圖，從法制、政府、開發(fā)商和民眾四個方面構(gòu)建了一個和諧拆遷新模式，有助于避免現(xiàn)實“阿凡達”悲劇的發(fā)生。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 地方的“阿凡達”悲劇——強制拆遷悲劇不斷出現(xiàn)，在社會上造成了惡劣的影響。如何避免現(xiàn)實中的“阿凡達”悲劇，已是擺在我們面前的一個重大課題。本作品以實證調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，分析現(xiàn)實中“阿凡達”悲劇產(chǎn)生的原因，并提出相關(guān)建議，構(gòu)建一個和諧拆遷新模式。作品對“阿凡達”悲劇產(chǎn)生原因的分析合理，提出的建議緊跟新《拆遷條例》的立法意圖，切實可行，對促進地方經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，具有很大的經(jīng)濟價值和現(xiàn)實指導意義。
作品摘要
- 近年來，我國城鄉(xiāng)發(fā)展迅速，但在城鎮(zhèn)化推進過程中，強拆事件不斷出現(xiàn)，現(xiàn)實版的“阿凡達”悲劇——強制拆遷事件不斷上演。這些事件的發(fā)生嚴重的影響了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。如何構(gòu)建和諧拆遷新模式，促進經(jīng)濟發(fā)展和緩解社會問題，已刻不容緩。調(diào)研小組帶著這個問題深入廣西A縣6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)19個村，對強制拆遷的情況進行了調(diào)查，運用定量研究和定性研究相結(jié)合的研究方法，以實證調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，對強制拆遷悲劇發(fā)生的種種原因進行了剖析，并在此基礎上，緊跟新《拆遷條例》的立法意圖，結(jié)合現(xiàn)實“阿凡達”悲劇上演的內(nèi)在原因和各方利益的均衡訴求，提出合理建議，構(gòu)建一個和諧拆遷新模式，以避免現(xiàn)實“阿凡達”悲劇的再度發(fā)生，促進地方經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1]熊燦平.對城鎮(zhèn)化拆遷過程中拆遷難問題的思考[J]．烏蒙論壇，2006,(4）. [2]劉佳敏.城市拆遷的移民權(quán)益保護問題與對策.長沙民政職業(yè)技術(shù)學院學報,2010，(12). [3]楊小軍.拆遷補償?shù)姆墒欠?中國政黨干部論壇，2011（01）. [4]遼寧省建設廳調(diào)研組.城市房屋拆遷影響社會穩(wěn)定的原因和對策[J].遼寧法治研究,2007. [5]林俊榮. 閩中地區(qū)S 村被拆遷戶農(nóng)民相關(guān)想法調(diào)查[J].重慶交通學院學報(社會科學版)，2006，（9）. [6]王興驥. 中國式拆遷存在的問題與對策[C]. 中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)，2004，50. [7]靳文娟.房屋拆遷政策中的利益博弈[J].今日南國,2009,(3).
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場采訪 ■人員介紹 ■個別交談 ■親臨實踐 ■會議 ■圖片、照片 ■書報刊物 ■統(tǒng)計報表 ■文件 ■集體組織 ■其它
同類課題研究水平概述
- 對于強制拆遷問題，大多數(shù)人都認為是補償標準沒有確定而引發(fā)各種問題，并認為拆遷相關(guān)利益者對補償金的意見分歧是導致拆遷不能順利進行的根本原因，并提出通過讓各個利益相關(guān)者都能以適當?shù)姆绞絽⑴c協(xié)商確定補償金額（林俊榮，2006）、（王興驥，2004）。有人從被拆遷戶在拆遷過程中產(chǎn)生抵觸心理入手，認為被拆遷戶在失去房屋和土地后會恐懼和對未來生活擔憂及缺乏安全感，這就為拆遷困難埋下隱患（張麗，2011）。有人從中國拆遷特色入手，認為中國政府盲目擴大拆遷范圍，大規(guī)模圈地引起被拆遷戶嚴重不滿而不配合拆遷，并提出要進一步完善房屋拆遷法律制度來規(guī)范拆遷范圍（王興驥，2004）、（顧培玲，2005）。還有人從城鎮(zhèn)化進程中帶來的環(huán)境變化入手，以提高居民生活質(zhì)量來影響被拆遷戶，使其支持拆遷（熊燦平，2006）。除上述規(guī)范列舉外，一些學者還從以小見大，針對“釘子戶”這一特殊群體產(chǎn)生的原因來分析他們堅決抵抗拆遷的原因，認為拆遷沒能和諧主要是政府過多干預拆遷評估，濫用行政裁決和強制執(zhí)行手段壓制被拆遷戶，并提出強化行政監(jiān)督和關(guān)注民生來促進和諧拆遷（蔣方舟，2007）。 既有研究的不足之處主要在于，一是既有的規(guī)范研究和實證研究相對比較零碎，缺乏系統(tǒng)性分析；二是關(guān)于拆遷的實證調(diào)查比較少，大多人云亦云對拆遷利益相關(guān)者想法進行猜測，未能抓住拆遷相關(guān)利益者在拆遷的中的真實想法，從而得出的建議針對性不足；三是對拆遷中涉及的相關(guān)利益者，沒有全面的分析他們之間的關(guān)系及地位，忽視建議的全面性。 為此本作品以廣西A縣強制拆遷為實證調(diào)查研究對象，以實證調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，與部分地區(qū)較和諧拆遷成果作比較，以充分的數(shù)據(jù)說明、系統(tǒng)的分析廣西A縣出現(xiàn)強制暴力拆遷問題的原因，并對拆遷相關(guān)利益者提出針對性的建議，以在確保各方利益的同時最大限度的基礎上做好城鎮(zhèn)化建設工作。
