基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 對(duì)寧夏平羅縣姚伏鎮(zhèn)小店子村土地信用合作社實(shí)踐的思考
- 小類:
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介:
- 土地信用合作社作為寧夏新時(shí)期農(nóng)村發(fā)展與建設(shè)的新舉措,其意義很大:可以轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力,增加農(nóng)戶家庭收入;實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn);增加村民小組財(cái)政收入;充分調(diào)動(dòng)了農(nóng)民在農(nóng)村建設(shè)中的積極作用,減少了國(guó)家單方面大規(guī)模投入的弊端; 實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶收入的多元化,降低了農(nóng)戶生存的風(fēng)險(xiǎn)。但這一制度在寧夏還是一個(gè)新事物,面臨著許多的問題,因此有必要研究土地信用合作社的現(xiàn)狀與存在的問題
- 詳細(xì)介紹:
- 土地信用合作社作為寧夏新時(shí)期農(nóng)村發(fā)展與建設(shè)的新舉措,其意義很大:可以轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力,增加農(nóng)戶家庭收入;實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn);增加村民小組財(cái)政收入;充分調(diào)動(dòng)了農(nóng)民在農(nóng)村建設(shè)中的積極作用,減少了國(guó)家單方面大規(guī)模投入的弊端; 實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶收入的多元化,降低了農(nóng)戶生存的風(fēng)險(xiǎn)。但這一制度在寧夏還是一個(gè)新事物,面臨著許多的問題,因此有必要研究土地信用合作社的現(xiàn)狀與存在的問題
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 土地信用合作社作為寧夏新時(shí)期農(nóng)村發(fā)展與建設(shè)的新舉措,其意義很大:可以轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力,增加農(nóng)戶家庭收入;實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn);增加村民小組財(cái)政收入;充分調(diào)動(dòng)了農(nóng)民在農(nóng)村建設(shè)中的積極作用,減少了國(guó)家單方面大規(guī)模投入的弊端; 實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶收入的多元化,降低了農(nóng)戶生存的風(fēng)險(xiǎn)。但這一制度在寧夏還是一個(gè)新事物,面臨著許多的問題,因此有必要研究土地信用合作社的現(xiàn)狀與存在的問題
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- (一) 作品內(nèi)容幾乎全新,資料絕對(duì)真實(shí) (二) 理論深化力度較大,絕非僅僅停留在數(shù)據(jù)的分析上。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 有助于認(rèn)清寧夏農(nóng)村建設(shè)中這一典型措施的作用,認(rèn)清農(nóng)村建設(shè)的復(fù)雜性,避免先入為主的主觀偏見,為政府的活動(dòng)提供一手的資料
作品摘要
- 土地信用合作社作為寧夏新時(shí)期農(nóng)村發(fā)展與建設(shè)的新舉措,其意義很大:可以轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力,增加農(nóng)戶家庭收入;實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn);增加村民小組財(cái)政收入;充分調(diào)動(dòng)了農(nóng)民在農(nóng)村建設(shè)中的積極作用,減少了國(guó)家單方面大規(guī)模投入的弊端; 實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶收入的多元化,降低了農(nóng)戶生存的風(fēng)險(xiǎn)。但這一制度在寧夏還是一個(gè)新事物,面臨著許多的問題,因此有必要研究土地信用合作社的現(xiàn)狀與存在的問題,并在此基礎(chǔ)上展開對(duì)寧夏農(nóng)村改革與發(fā)展中路徑的幾點(diǎn)思考
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 沒有
參考文獻(xiàn)
- 沒有
調(diào)查方式
- 田野調(diào)查 發(fā)放問卷 個(gè)人訪談
同類課題研究水平概述
- 國(guó)內(nèi)外對(duì)寧夏土地信用合作社的研究可歸結(jié)為以下三點(diǎn): 第一,數(shù)據(jù)不真實(shí),沒有經(jīng)過任何的實(shí)證研究,多為學(xué)術(shù)欺詐; 第二,理論升華力度不夠,多數(shù)停留在數(shù)據(jù)的分析上,沒有對(duì)現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義 第三:缺乏一個(gè)中立的態(tài)度來看待這一制度,缺乏學(xué)術(shù)所要求的中立立場(chǎng),多為從政府的立場(chǎng)來研究,并得出所謂的科研成果 注:參見 程志強(qiáng) 《對(duì)我國(guó)土地信用合作社實(shí)踐的思考——以寧夏平羅為例》 《管理世界》 07年第4期