題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 走出疏離與緊張：增強(qiáng)艾滋病防治中法律的回應(yīng)性
- 小類：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 艾滋病是人類面臨的重大公共衛(wèi)生問題，法律作為最重要的社會(huì)規(guī)范必須有效地予以回應(yīng)。然而，由于法律疏離于社會(huì)而導(dǎo)致回應(yīng)乏力。作品基于云南省文山州的調(diào)查探討增強(qiáng)艾滋病防治中法律的回應(yīng)性問題。重點(diǎn)探討兩個(gè)問題：法律如何定位艾滋病問題；法律在艾滋病問題中如何定位自身。隨之強(qiáng)調(diào)保障艾滋病病人及感染者和其他易感人群的合法權(quán)益之必要性。最后探討增強(qiáng)法律回應(yīng)性的路徑。
- 詳細(xì)介紹：
- 作品系2009年教育部大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目“法律與社會(huì)科學(xué)多重視角下的邊疆多民族地區(qū)艾滋病綜合治理研究”（編號(hào)：91067301）的學(xué)術(shù)成果之一。作品以詳實(shí)的文獻(xiàn)綜述分析和在云南省文山州調(diào)研所獲得的訪談、觀察資料為信息儲(chǔ)備，以探討法律與社會(huì)的關(guān)系為主線，以法律多元主義為立論基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用典型個(gè)案分析、定性研究方法、實(shí)證分析方法等多種研究方法，聚焦軟性的調(diào)整型法，探討增強(qiáng)法律回應(yīng)性的路徑。 在現(xiàn)代社會(huì)，法律作為最重要的社會(huì)控制手段規(guī)范著人們的行為，艾滋病防治缺乏法律的助力與保障將導(dǎo)致不可想象的災(zāi)難性后果，這迫使我們思考如何使法律得以有效回應(yīng)艾滋病防治中的社會(huì)需求。 作品通過遞進(jìn)式剖析法律如何定位艾滋病問題和法律在艾滋病問題中如何定位自身這兩個(gè)關(guān)鍵問題，強(qiáng)調(diào)社會(huì)需要認(rèn)真對(duì)待艾滋病病人及感染者和其他易感人群的權(quán)利。法律則應(yīng)該更具彈性和張力，更加開放、寬容。隨后從兩方面探討增強(qiáng)法律回應(yīng)性的路徑：其一，承認(rèn)其主體地位，增強(qiáng)其參與性；其二，重視國(guó)家法律與社區(qū)非正式規(guī)范的良性互動(dòng)。在文章結(jié)語部分強(qiáng)調(diào)：法律在有效回應(yīng)艾滋病防治社會(huì)需求的同時(shí)，亦經(jīng)歷了自我完善的實(shí)踐。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 作品基于云南省文山州的調(diào)查旨在探討增強(qiáng)艾滋病防治中法律的回應(yīng)性問題。希望通過分析防艾法律背后的社會(huì)文化因素以醒認(rèn)識(shí)法律的作用與局限，從而充分發(fā)揮法律的調(diào)整功能。 作品首先分析現(xiàn)行法律回應(yīng)艾滋病防治形勢(shì)乏力的現(xiàn)狀。然后遞進(jìn)式厘清：法律如何定位艾滋病問題；法律在艾滋病問題中如何定位自身。隨之強(qiáng)調(diào)保障艾滋病病人及感染者和其他易感人群的合法權(quán)益之必要性。最后探討增強(qiáng)法律回應(yīng)性的路徑。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 作品以詳實(shí)的文獻(xiàn)綜述、分析、研究成果和有針對(duì)性的調(diào)研、訪談、觀察資料為信息儲(chǔ)備；綜合運(yùn)用典型個(gè)案分析、定性研究方法、實(shí)證分析方法等多種研究方法；論文寫作過程嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。作品始終以探討法律與社會(huì)的關(guān)系為主線，聚焦軟性的調(diào)整型法，強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)主體參與性，重視法律與社區(qū)非正式規(guī)范的良性互動(dòng)。作品以法律多元主義為立論基礎(chǔ)，從而更全面而客觀地解釋艾滋病問題。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 在現(xiàn)代社會(huì)，法律作為最重要的社會(huì)控制手段規(guī)范著人們的行為，艾滋病防治缺乏法律的助力與保障將導(dǎo)致不可想象的災(zāi)難性后果，這迫使我們思考如何使法律得以有效回應(yīng)艾滋病防治中的社會(huì)需求。通過層層遞進(jìn)的剖析，強(qiáng)調(diào)社會(huì)需要認(rèn)真對(duì)待艾滋病病人及感染者和其他易感人群的權(quán)利。法律則應(yīng)該更具彈性和張力，更加開放、寬容，從而有效回應(yīng)艾滋病防治中的社會(huì)需求。
作品摘要
- 本文基于云南省文山州的調(diào)查探討增強(qiáng)艾滋病防治中法律的回應(yīng)性問題?，F(xiàn)行法律難以充分地回應(yīng)艾滋病防治形勢(shì)的社會(huì)需求，這是由法律與社會(huì)的疏離與緊張所致。通過遞進(jìn)式探討法律如何定位艾滋病問題以及法律在艾滋病問題中如何定位自身這兩個(gè)關(guān)鍵爭(zhēng)點(diǎn)，可以得出如下結(jié)論：社會(huì)需要認(rèn)真對(duì)待艾滋病病人及感染者和其他易感人群的權(quán)利。法律應(yīng)該為該群體營(yíng)造自由的氛圍，提供作為的平臺(tái)。具體而言，宜首先從兩方面入手：其一，承認(rèn)其主體地位，增強(qiáng)其參與性；其二，重視國(guó)家法律與社區(qū)非正式規(guī)范的良性互動(dòng)。法律在有效回應(yīng)艾滋病防治社會(huì)需求的同時(shí)，亦經(jīng)歷了自我完善的實(shí)踐。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 作品獲云南大學(xué)2011年學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽一等獎(jiǎng)。獲第六屆云南高校青年學(xué)術(shù)科技節(jié)三等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- 官方文本： 2006年聯(lián)合國(guó)大會(huì)第六十屆會(huì)議：《關(guān)于艾滋病毒/艾滋病問題的政治宣言》 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院防治艾滋病工作委員會(huì)辦公室、聯(lián)合國(guó)艾滋病中國(guó)專題組：《中國(guó)艾滋病防治聯(lián)合評(píng)估報(bào)告（2007）》 《文山州艾滋病防治工作調(diào)研報(bào)告》2010 調(diào)研日志： 《文山州硯山縣平遠(yuǎn)地區(qū)調(diào)研日志》 《麻栗坡縣公安局禁毒大隊(duì)拜訪日志》 《麻栗坡縣疾控中心拜訪日志》 中文數(shù)據(jù)庫及其他網(wǎng)絡(luò)資源： 中國(guó)知識(shí)資源總庫： 萬方數(shù)據(jù)資源： 人大復(fù)印資料全文數(shù)據(jù)庫： 維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫:
調(diào)查方式
- 作品選擇法律和社會(huì)學(xué)這樣一個(gè)綜合性視角，主要采用個(gè)案調(diào)查與分析的方法，以云南省艾滋病四大高流行地區(qū)之一的文山壯族苗族自治州為田野，層層遞進(jìn)地闡釋核心論點(diǎn)。
同類課題研究水平概述
- 夏國(guó)美曾指出：“在艾滋病最初傳入中國(guó)的15年時(shí)間里（1985-1999），社會(huì)學(xué)對(duì)艾滋病的相關(guān)研究基本處于‘冷眼旁觀的狀態(tài)’，研究成果相對(duì)匱乏。2000年以后，社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)艾滋病的相關(guān)討論開始增多?！贬槍?duì)艾滋病防治中的法律回應(yīng)問題，情況大抵亦是如此。 《艾滋病防治條例》頒行之前，專家學(xué)者多從立法角度探討艾滋病問題。陳明俠在他1998年的一篇文章中較系統(tǒng)地梳理了艾滋病防治早期的法律法規(guī)制定情況，并宏觀地探討了艾滋病防控法律體系問題。李敬斌對(duì)在艾滋病立法中如何處理好打擊賣淫嫖娼、禁毒與采取艾滋病防治干預(yù)措施的關(guān)系，如何處理好保護(hù)特殊人群的合法權(quán)益與采取控制措施的關(guān)系等問題進(jìn)行了有益的探討。黎作恒則從國(guó)際人權(quán)保障角度闡釋艾滋病立法中保障人權(quán)的重要性。張有春等通過對(duì)我國(guó)艾滋病相關(guān)法律政策的制定過程的分析，尖銳地指出我國(guó)防艾領(lǐng)域法律缺位的諸多源頭因素。夏國(guó)美和斯科特從三方面論述了我國(guó)艾滋病的立法框架。 截至目前，最為宏觀系統(tǒng)地把握艾滋病防治中的法律問題的文獻(xiàn)莫過于李楯所著的《艾滋病在中國(guó) 法律評(píng)估與事實(shí)分析》。該著作客觀地評(píng)估了我國(guó)艾滋病防治中的政策法律現(xiàn)狀，從立法、執(zhí)法、司法多角度切入，全面探討其中的歧視問題、毒品問題、社會(huì)保障問題等，最后給出了針對(duì)性強(qiáng)、富有現(xiàn)實(shí)意義的建議。 另外需要引起重視的是，從許多社會(huì)學(xué)視角的文獻(xiàn)資料中可以汲取豐富的法律回應(yīng)方面的養(yǎng)分。比如夏國(guó)美主張變革中國(guó)艾滋病社會(huì)預(yù)防模式，增設(shè)基金指導(dǎo)委員會(huì)，促進(jìn)更多社會(huì)力量的參與。李楯、王若濤、莊孔韶、王曙光、牛彩霞等學(xué)者則從諸如同性戀群體、毒品、人權(quán)、反歧視等一個(gè)或多個(gè)方面強(qiáng)調(diào)社會(huì)力量參與的積極意義。侯遠(yuǎn)高通過親身實(shí)踐指出在地方發(fā)動(dòng)并組織一個(gè)少數(shù)民族的知識(shí)階層和社會(huì)精英，主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，防治艾滋病的重大意義。 上述研究成果具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。但是其中很少從法律與社會(huì)學(xué)的綜合視角出發(fā)，探討法律作為當(dāng)今世界最主要的社會(huì)規(guī)范和社會(huì)控制方式如何有效地回應(yīng)艾滋病問題。僅僅以法律規(guī)范自身為研究對(duì)象，抑或宏觀地探討艾滋病問題的社會(huì)因素，而將法律一筆帶過，都是不足取的。在現(xiàn)代社會(huì)，法律作為最重要的社會(huì)控制手段規(guī)范著人們的行為，一切改革促進(jìn)的社會(huì)進(jìn)步都必須以合法性為基礎(chǔ)，艾滋病防治缺乏法律的助力與保障將導(dǎo)致不可想象的災(zāi)難性后果，這迫使我們思考如何使法律得以有效回應(yīng)艾滋病防治中的社會(huì)需求。
