基本信息
- 項目名稱：
- 和諧視野下的醫(yī)療糾紛調(diào)解銜接機制的完善與創(chuàng)新
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 近年來，醫(yī)療糾紛的發(fā)生率不斷上升已經(jīng)成為社會普遍關(guān)注的問題。構(gòu)建社會主義和諧社會是我國現(xiàn)階段的重大戰(zhàn)略任務(wù)。本文通過開展對醫(yī)療糾紛調(diào)解銜接機制完善與創(chuàng)新的初探，提出了銜接機制的合理建議，為了探索一條患者信任、醫(yī)院平安、政府滿意的醫(yī)療糾紛處理途徑，為醫(yī)患雙方搭建一條和諧的對話橋梁，為雙方提供一個緩沖矛盾的平臺。
- 詳細介紹：
- 我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，各種社會矛盾日益凸顯，隨著醫(yī)患之間的矛盾的出現(xiàn)與激化，醫(yī)療糾紛不斷增加。目前醫(yī)療糾紛的調(diào)解方式主要包括行政調(diào)解、司法調(diào)解和人民調(diào)解，其在普通糾紛中起到了很大作用。但與普通糾紛相比較而言，醫(yī)療糾紛具有其自身的規(guī)律和特殊性，如何暢通醫(yī)療糾紛調(diào)解與其他非訴機制或者訴訟機制之間的渠道，構(gòu)建合理的銜接機制，樹立和諧解決醫(yī)患糾紛的法律價值理念顯得尤為重要。本研究旨在通過對珠三角地區(qū)地區(qū)醫(yī)療糾紛處理中非訴機制與訴訟機制銜接現(xiàn)狀的分析，探索出一條患者信任、醫(yī)院平安、政府滿意的醫(yī)療糾紛處理銜接途徑，以使我國醫(yī)療糾紛處理機制更適應(yīng)和諧社會理念的發(fā)展。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：探究一條合理化的糾紛解決銜接機制，以適應(yīng)和諧社會的發(fā)展 基本思路： 1、剖析醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀，總結(jié)新形勢下醫(yī)療糾紛的新特點。 2、通過問卷調(diào)查法、實地考察法以及訪談法對部分城市進行調(diào)研，并對調(diào)查結(jié)果進行理論和實證的解讀。 3、對時政背景、價值基礎(chǔ)和國內(nèi)醫(yī)療調(diào)解新嘗試運行現(xiàn)狀的剖析 結(jié)合我國國情以及各地試水，對醫(yī)療糾紛調(diào)解銜接機制構(gòu)建提出建議。
科學性、先進性及獨特之處
- 科學性：本作品采用了先進的研究方法，查閱相關(guān)文獻、結(jié)合典型案件、對多方進行調(diào)查問卷，依據(jù)中國現(xiàn)有相關(guān)法律文本等，并深度結(jié)合中國醫(yī)療衛(wèi)生現(xiàn)狀，勾勒中國未來醫(yī)療糾紛解決的前景。 先進性：對現(xiàn)行的調(diào)解機制進行有機整合，尋找各種調(diào)節(jié)機制的銜接點，從而有效促進醫(yī)療調(diào)解機制的創(chuàng)新。 獨特性：結(jié)合構(gòu)建社會主義和諧社會的大背景，國內(nèi)相關(guān)論文極少對其領(lǐng)域進行研究。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 近年來，醫(yī)患糾紛已經(jīng)成為影響社會和諧穩(wěn)定的重要因素。從2002年的《醫(yī)療事故處理條例》到2003年《關(guān)于參照醫(yī)療事故處理條例審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》，再到2010年《中華人民共和國人民調(diào)解法》，我國在改革醫(yī)療體制方面做了大量工作，但總體看來效果并不好。本作品揭示出來的問題既是中國醫(yī)療糾紛的共性問題，也是影響未來醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題，旨在構(gòu)建醫(yī)療糾紛訴訟和非訴機制的銜接。
作品摘要
- 構(gòu)建社會主義和諧社會是我國現(xiàn)階段的重大戰(zhàn)略任務(wù)。在推動和諧醫(yī)患關(guān)系建立的進程中，醫(yī)療糾紛處理是工作中的重要一環(huán)。為了探索一條患者信任、醫(yī)院平安、政府滿意的醫(yī)療糾紛處理途徑，本著公正、公開、合情、合理的原則，為醫(yī)患雙方搭建一條和平、和諧的對話橋梁，為雙方提供一個緩沖矛盾的平臺，我們開展了這次的醫(yī)療糾紛調(diào)解銜接機制完善與創(chuàng)新的初探。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- 1、 張海濱．醫(yī)療糾紛的替代性解決機制．法律與醫(yī)學雜志．2003年第10卷(第1期)，第21頁． 2、曾慶海．醫(yī)療糾紛的法律誤區(qū)與建立醫(yī)療糾紛仲裁裂度的探討，仲裁研究(第二輯)．第53頁，第54頁． 3、郝修平 李淑萍.醫(yī)療糾紛的成因與特點.中國社區(qū)醫(yī)師雜志.第19卷第(21期),第20頁 4、王黎 盧莉娟 陳莉.醫(yī)療糾紛的特點及防范處理.中國病案雜志.2005年第6卷第11期，第18頁 5、張云林 張杏玲.北京醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解援助及探討.中國醫(yī)院雜志．2009年2月第13卷第2期.第3頁 6、張擇洪 徐偉民.寧波市醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機制.Chin J Hosp Admin,October2009,Vol.25,No.10 7、張云林 張杏玲. 北京醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解援助及探討.中國醫(yī)院雜志．2009年2月第13卷第2期.第4頁 8、Peter Walsh，Medical Error, the Law and Alternative Approaches,The Medico-legal journal，2007, 75(0) 9、[日]棚瀨孝雄：《糾紛的解決與審判制度》，王亞新譯，中國政法大學出版社2002年版
調(diào)查方式
- 走訪、問卷調(diào)查，查閱相關(guān)文件、個別訪談、統(tǒng)計數(shù)據(jù)
同類課題研究水平概述
- 近年來，醫(yī)患矛盾日益呈現(xiàn)白熱化的趨勢，醫(yī)療糾紛解決機制的構(gòu)建也成為了當下的熱點和難點。我們通過中國期刊網(wǎng)（萬方數(shù)據(jù)庫）查詢，標題涉及醫(yī)療糾紛解決機制的論文有超過1000篇，其中標題涉及醫(yī)療糾紛調(diào)解機制的論文561篇，標題涉及醫(yī)療糾紛訴訟機制的論文22篇，標題涉及醫(yī)療糾紛仲裁機制的論文161篇。此外，標題涉及非訴機制與訴訟機制銜接的論文23篇。但是標題醫(yī)療糾紛非訴機制與訴訟機制銜接的論文10篇，而其主題都沒有圍繞醫(yī)療糾紛調(diào)解銜接機制現(xiàn)狀以及構(gòu)建等問題展開理論和實證的剖析。這反映了衛(wèi)生法學界還未對醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的非訴機制與訴訟機制矛盾解決銜接機制進行探討。 目前，學界對于醫(yī)療糾紛調(diào)解機制銜接機制的研究呈現(xiàn)出以下幾方面的特點：一是對非訴與訴訟矛盾處理銜接機制問題的研究，法學界未能將法學研究同醫(yī)學研究成果結(jié)合起來，研究成果缺乏對醫(yī)療糾紛領(lǐng)域的可操作性。二是沒有對醫(yī)療糾紛調(diào)解機制與仲裁機制或者訴訟機制進行銜接和聯(lián)動的問題進行深入專項研究。例如，只單獨對醫(yī)療糾紛調(diào)解機制的創(chuàng)新進行研究或者是只對醫(yī)療糾紛仲裁解決機制的構(gòu)建進行研究。 由此我們可以得出結(jié)論，醫(yī)療糾紛調(diào)解銜接機制構(gòu)建的剖析和論證目前在國內(nèi)還屬于一個空白領(lǐng)域。
