題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 我國企業(yè)孵化器的績效研究
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 本文描述了我國企業(yè)孵化器的發(fā)展現(xiàn)狀，通過建立企業(yè)孵化器評價體系，全面客觀地評價企業(yè)孵化器運(yùn)行效率，接著通過構(gòu)建企業(yè)孵化器孵化績效的指標(biāo)體系，探討科技企業(yè)孵化器各項(xiàng)優(yōu)惠政策績效及其影響因素，從而提出相應(yīng)的對策建議，有利于提高我國企業(yè)孵化器的運(yùn)行效率及孵化績效。
- 詳細(xì)介紹：
- 本作品主要完成了一下四個工作: 1、運(yùn)用DEA方法評價了我國205家國家級企業(yè)孵化器2008年的綜合效率、純技術(shù)效率以及規(guī)模效率。研究結(jié)果顯示，對于DEA相對效率不足的企業(yè)孵化器而言，要嚴(yán)格控制員工人數(shù)、適當(dāng)減員增效；加強(qiáng)資金的運(yùn)作管理，提高資金的使用效率；控制場地面積的過大，避免造成浪費(fèi)。 2、以純技術(shù)效率和規(guī)模效率為變量對企業(yè)孵化器的運(yùn)行效率進(jìn)行K-均值聚類分析。分析表明我國企業(yè)孵化器在資源配置方面的問題比較突出，應(yīng)改進(jìn)現(xiàn)有的資源投入產(chǎn)出組合，有效控制資源投入的冗余和浪費(fèi)；另一方面部分持續(xù)改進(jìn)型企業(yè)孵化器效率過低，對整體企業(yè)孵化器效率水平“拖累”程度較大，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注和研究這一類型企業(yè)孵化器效率的改進(jìn)。 3、圍繞人員結(jié)構(gòu)、所在區(qū)域、所屬類型以及成立時間四個環(huán)境變量對企業(yè)孵化器的運(yùn)行效率進(jìn)行決策樹分析。可以看出我國企業(yè)孵化器的效率受到多種因素的影響：其中成立時間較長的企業(yè)孵化器運(yùn)行效率水平普遍較好，經(jīng)驗(yàn)和資源積累有助于提高企業(yè)孵化器的運(yùn)行效率；地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況對企業(yè)孵化器運(yùn)行效率有較大影響，多數(shù)全能高效型企業(yè)孵化器來自東部，中西部企業(yè)孵化器運(yùn)行效率還有較大的改進(jìn)空間；所屬類型對效率影響作用較弱；企業(yè)孵化器的從業(yè)人員并非學(xué)歷越高越好，應(yīng)根據(jù)不同情況合理配置人員結(jié)構(gòu)。 4、對公共政策以及科技企業(yè)孵化器的優(yōu)惠政策進(jìn)行了分析，在探討影響科技企業(yè)孵化器孵化績效的內(nèi)外部因素基礎(chǔ)上，構(gòu)建了評價科技企業(yè)孵化器孵化績效的指標(biāo)體系，并對科技企業(yè)孵化器優(yōu)惠政策進(jìn)行了量化研究；接著以國家級科技企業(yè)孵化器為樣本，運(yùn)用主成分分析、因子分析以及時間序列分析的方法，建立了孵化績效模型，對我國科技企業(yè)孵化器的孵化績效進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果顯示：可以歸納出的五類優(yōu)惠政策對科技企業(yè)孵化器的孵化績效均具影響；其中, 財(cái)政政策的影響最大，科技成果轉(zhuǎn)化政策和投融資政策的影響較小，而房租場地政策影響逐漸減弱。據(jù)此，提出了提升我國科技企業(yè)孵化器孵化績效的優(yōu)惠政策調(diào)整建議，以期為科技企業(yè)孵化器的持續(xù)發(fā)展提供參考。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 通過建立企業(yè)孵化器評價體系，全面客觀地評價企業(yè)孵化器運(yùn)行效率，通過構(gòu)建企業(yè)孵化器孵化績效的指標(biāo)體系，探討科技企業(yè)孵化器各項(xiàng)優(yōu)惠政策績效及其影響因素，從而提出相應(yīng)的對策建議，有利于提高我國企業(yè)孵化器的運(yùn)行效率及孵化績效。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1、構(gòu)建了科學(xué)的孵化器評價體系，運(yùn)用DEA方法評價我國國家級企業(yè)孵化器2008年的綜合效率、純技術(shù)效率以及規(guī)模效率，然后圍繞人員結(jié)構(gòu)、所在區(qū)域、所屬類型以及成立時間四個環(huán)境變量對企業(yè)孵化器的運(yùn)行效率進(jìn)行決策樹分析。 2、構(gòu)建了評價科技企業(yè)孵化器孵化績效的指標(biāo)體系，對科技企業(yè)孵化器優(yōu)惠政策進(jìn)行了量化研究；運(yùn)用主成分分析等分析方法，建立了孵化績效模型，對我國科技企業(yè)孵化器的孵化績效進(jìn)行實(shí)證分析。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 提高其運(yùn)行效率及孵化績效，以實(shí)現(xiàn)我國企業(yè)孵化器的持續(xù)發(fā)展, 更好地發(fā)揮企業(yè)孵化器對我國科技創(chuàng)新的促進(jìn)作用, 對于提高我國企業(yè)孵化器的運(yùn)行效率及孵化績效有著重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。
作品摘要
- 本文描述了我國企業(yè)孵化器的發(fā)展現(xiàn)狀，通過建立企業(yè)孵化器評價體系，全面客觀地評價企業(yè)孵化器運(yùn)行效率，接著通過構(gòu)建企業(yè)孵化器孵化績效的指標(biāo)體系，探討科技企業(yè)孵化器各項(xiàng)優(yōu)惠政策績效及其影響因素，從而提出相應(yīng)的對策建議，有利于提高我國企業(yè)孵化器的運(yùn)行效率及孵化績效。
獲獎情況及評定結(jié)果
- [1] 殷群,張嬌.長三角地區(qū)科技企業(yè)孵化器運(yùn)行效率研究——基于DEA的有效性分析[J].科學(xué)學(xué)研究.2010（1）. [2] 張嬌,殷群.我國企業(yè)孵化器運(yùn)行效率差異研究——基于DEA及聚類分析方法[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理.2010（5）. [3] 殷群,謝蕓,陳偉民.大學(xué)科技園孵化績效研究—政策分析視角[J].中國軟科學(xué).2010,(3):88～94轉(zhuǎn)119. [4] 丁偉,殷群.我國科技企業(yè)孵化器篩選機(jī)制研究[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2010（3）.
參考文獻(xiàn)
- A刊：科學(xué)學(xué)研究，中國軟科學(xué) B刊：科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，南京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）
調(diào)查方式
- 走訪、人員介紹、個別交談、書報刊物、統(tǒng)計(jì)報表
同類課題研究水平概述
- 國外對企業(yè)孵化器運(yùn)行效果的描述性評價主要有：Chan and Lau（2005）運(yùn)用組織論和集群論提出了科技企業(yè)孵化器的相關(guān)評估框架，該框架包括九項(xiàng)評估標(biāo)準(zhǔn)：資源匯集、資源共享、咨詢服務(wù)、（高校）公共形象、網(wǎng)絡(luò)平臺、地理優(yōu)勢、成本優(yōu)勢，以及融資支持，他們調(diào)查了香港科技園的6家孵化企業(yè)，運(yùn)用其評估框架，檢驗(yàn)孵化器對創(chuàng)業(yè)企業(yè)從創(chuàng)建到發(fā)展過程的有效性。K.F. Chan和Theresa Lau（2005）提出了一個企業(yè)孵化器評估框架，包含9項(xiàng)指標(biāo)：資源聚集優(yōu)勢、資源共享、咨詢服務(wù)、公眾形象、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢、集群效應(yīng)、地理位置優(yōu)勢、成本補(bǔ)貼以及資金支持。Rosalie Rugee，Gretchen Jordan（2007）詳細(xì)分析了創(chuàng)新政策績效評估的四個階段，即設(shè)計(jì)制定計(jì)劃、研發(fā)進(jìn)程及產(chǎn)出、成果擴(kuò)散及中期效果、產(chǎn)業(yè)商業(yè)化及知識溢出效應(yīng)，并詳細(xì)分析了四個階段所對應(yīng)的定性與定量評估方法。 國內(nèi)對企業(yè)孵化器運(yùn)行效果的描述性評價主要有：徐菱涓，劉寧暉，李東（2009）等在進(jìn)行績效評價過程中，考慮了企業(yè)孵化器的組織使命、組織目標(biāo)等內(nèi)外因素的特殊性，認(rèn)為我國對企業(yè)孵化器的績效評價難度比一般性營利組織大。由于我國企業(yè)孵化器發(fā)展歷史較短、統(tǒng)計(jì)資料欠缺、制度設(shè)計(jì)不全等因素，績效評價在理論和實(shí)踐方面都存在一些問題。未來應(yīng)從制度創(chuàng)新、方法集成、內(nèi)容創(chuàng)新、組織能力建設(shè)等方面著手，有所突破。殷群（2008）從企業(yè)孵化器自身收益能力的角度，深入分析和討論了我國企業(yè)孵化器收益的實(shí)際狀況。并有針對性的提出了培育優(yōu)秀管理團(tuán)隊(duì)、提高孵化服務(wù)能力等方面的對策措施。鄒林全（2010）從科技基礎(chǔ)和科技投入、科技產(chǎn)出和科技成果、科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展三個方面提出科技創(chuàng)新政策績效評估指標(biāo)體系，分析指標(biāo)體系設(shè)計(jì)中存在的問題，提出進(jìn)一步完善創(chuàng)新政策績效評估指標(biāo)體系的建議。
