基本信息
- 項目名稱：
- 醫(yī)藥企業(yè)社會責任意識及監(jiān)管體系構(gòu)建
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 近年來，隨著“齊二藥”、“人免疫球蛋白”等藥品質(zhì)量安全事件的不斷發(fā)生，醫(yī)藥企業(yè)社會責任問題越來越受關(guān)注。在這一背景下，課題組開展了一項關(guān)于浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會責任認知及實踐狀況的調(diào)研。 調(diào)研主要通過問卷調(diào)查、實地走訪、文獻查找的方法對浙江省醫(yī)藥企業(yè)進行抽樣調(diào)查。我們通過登陸浙江省大部分醫(yī)藥企業(yè)的網(wǎng)站，對其網(wǎng)站顯示的內(nèi)容進行關(guān)鍵字統(tǒng)計，關(guān)鍵字內(nèi)容包括使命和核心價值觀兩部分。
- 詳細介紹：
- 近年來，隨著“齊二藥”、“人免疫球蛋白”等藥品質(zhì)量安全事件的不斷發(fā)生，醫(yī)藥企業(yè)社會責任問題越來越受關(guān)注。在這一背景下，課題組開展了一項關(guān)于浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會責任認知及實踐狀況的調(diào)研。 調(diào)研主要通過問卷調(diào)查、實地走訪、文獻查找的方法對浙江省醫(yī)藥企業(yè)進行抽樣調(diào)查，收集到大量有效數(shù)據(jù)。例如：59.3%（16家）的受調(diào)查醫(yī)藥企業(yè)認為履行社會責任一定程度上增加生產(chǎn)成本加重了企業(yè)財務負擔。這些數(shù)據(jù)幫助我們初步了解了浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會責任內(nèi)涵認識概況，我們歸納成下列幾點：浙江省醫(yī)藥企業(yè)對社會責任具體內(nèi)涵認識不夠清晰；企業(yè)對社會責任與企業(yè)的關(guān)系定位存在問題；醫(yī)藥企業(yè)履行社會責任時，功利意識較為突出。 隨著當今中國網(wǎng)民數(shù)量急劇上升，醫(yī)藥企業(yè)網(wǎng)站作為普通民眾了解企業(yè)概況的一個平臺，很大程度上可以反映出企業(yè)社會責任認知及實踐狀況。因此，我們通過登陸浙江省大部分醫(yī)藥企業(yè)的網(wǎng)站，按照企業(yè)的創(chuàng)業(yè)年限、2010年度報告顯示的年利潤超過5千萬、已建立企業(yè)社會責任網(wǎng)站這三項標準進行分析篩選，最終確定了5家具有代表性的企業(yè)，對其網(wǎng)站顯示的內(nèi)容進行關(guān)鍵字統(tǒng)計，關(guān)鍵字內(nèi)容包括使命和核心價值觀兩部分。在進行關(guān)鍵字統(tǒng)計工作時，由于自身知識的欠缺，我們與Susan Grantham（美國哈佛大學 助理教授 主要從事公共管理和風險溝通）取得聯(lián)系，在她的指導下順利完成了金字塔理論經(jīng)濟功能、減少社會成本、幫助解決社會責任、支持公益五項內(nèi)容的統(tǒng)計。相比于第一部分的調(diào)查，金字塔理論的統(tǒng)計結(jié)果更加客觀地反映了浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會責任的認知履行現(xiàn)狀。 基于調(diào)研的深入，我們對手頭掌握的資料再次進行深層次的分析探討，并參考我國藥企社會責任認知及實踐現(xiàn)狀，結(jié)合浙江省企業(yè)的實際情況，以卡羅爾社會責任理路為依據(jù)，重構(gòu)了醫(yī)藥企業(yè)社會責任理論金字塔模型（醫(yī)藥企業(yè)CSR金字塔模型）。該金字塔模型可分四層，分別提供了四個級別的信息評價結(jié)構(gòu)，被認為是企業(yè)社會責任的分析工具。這四個級別依次為質(zhì)量安全責任（第一要素）、經(jīng)濟責任、法律責任、公益責任。 此外，我們運用美國FDA監(jiān)管體系和卡羅爾理論，結(jié)合醫(yī)藥企業(yè)的特殊性和自己構(gòu)建醫(yī)藥企業(yè)CSR理論模型，提出以政府、市場、社會三位一體的相互補充、相互監(jiān)督的CSR監(jiān)管體系。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 1、對醫(yī)藥企業(yè)社會責任的內(nèi)涵進行界定 2、以浙江省為例對當前醫(yī)藥企業(yè)社會責任履行情況與企業(yè)效益的相關(guān)性進行實證研究 3、著眼于企業(yè)、經(jīng)濟體及人類社會的可持續(xù)發(fā)展，借鑒美國FDA監(jiān)管體系，結(jié)合本研究提出的醫(yī)藥企業(yè)CSR理論模型，建構(gòu)一個政府、市場、社會三位一體的CSR監(jiān)管體系，建立一整套長期行之有效的監(jiān)管體制
科學性、先進性及獨特之處
- 1、研究視角創(chuàng)新： 鑒于當前接二連三地出現(xiàn)食品藥品的“安全事故”，研究醫(yī)藥企業(yè)的社會責任，具有很強的針對性。 2、研究方法的創(chuàng)新： 本研究小組以浙江省醫(yī)藥企業(yè)網(wǎng)站為視角，對醫(yī)藥企業(yè)網(wǎng)站內(nèi)容中涉及到企業(yè)的使命和核心價值觀的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計。 3、理論框架創(chuàng)新：重構(gòu)了以質(zhì)量安全責任為第一要素的醫(yī)藥企業(yè)CSR金字塔模型，并證明其合理性。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 1、 醫(yī)藥企業(yè)加強自身社會責任意識的實際運用 2、 政府機構(gòu)規(guī)范當前醫(yī)藥企業(yè)社會責任的政策參考 3、醫(yī)藥企業(yè)社會責任研究的理論指導 4、形成政府、社會、市場全方位信息流通、反饋渠道
作品摘要
- 近年來，隨著“齊二藥”、“人免疫球蛋白”等藥品質(zhì)量安全事件的不斷發(fā)生，醫(yī)藥企業(yè)社會責任問題越來越受關(guān)注。在這一背景下，課題組開展了一項關(guān)于浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會責任認知及實踐狀況的調(diào)研。 調(diào)研主要通過問卷調(diào)查、實地走訪、文獻查找的方法對浙江省醫(yī)藥企業(yè)進行抽樣調(diào)查，收集到大量有效數(shù)據(jù)。例如：59.3%（16家）的受調(diào)查醫(yī)藥企業(yè)認為履行社會責任一定程度上增加生產(chǎn)成本加重了企業(yè)財務負擔。這些數(shù)據(jù)幫助我們初步了解了浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會責任內(nèi)涵認識概況，我們歸納成下列幾點：浙江省醫(yī)藥企業(yè)對社會責任具體內(nèi)涵認識不夠清晰；企業(yè)對社會責任與企業(yè)的關(guān)系定位存在問題；醫(yī)藥企業(yè)履行社會責任時，功利意識較為突出。 隨著當今中國網(wǎng)民數(shù)量急劇上升，醫(yī)藥企業(yè)網(wǎng)站作為普通民眾了解企業(yè)概況的一個平臺，很大程度上可以反映出企業(yè)社會責任認知及實踐狀況。因此，我們通過登陸浙江省大部分醫(yī)藥企業(yè)的網(wǎng)站，按照企業(yè)的創(chuàng)業(yè)年限、2010年度報告顯示的年利潤超過5千萬、已建立企業(yè)社會責任網(wǎng)站這三項標準進行分析篩選，最終確定了5家具有代表性的企業(yè)，對其網(wǎng)站顯示的內(nèi)容進行關(guān)鍵字統(tǒng)計，關(guān)鍵字內(nèi)容包括使命和核心價值觀兩部分。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1、一份15000字的研究報告 2、本研究小組以學生為第一作者已發(fā)表3篇學術(shù)論文 ①、《醫(yī)藥企業(yè)的社會責任與監(jiān)管體系研究——以浙江省為例》已被《教育評論》雜志錄用 ②、《我國醫(yī)藥企業(yè)社會責任現(xiàn)狀分析及模型構(gòu)建》 已被《醫(yī)學與社會》雜志錄用 ③、《淺析當前浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會責任的現(xiàn)狀——以公司網(wǎng)站內(nèi)容為視角》 已投稿至《中國衛(wèi)生事業(yè)管理》雜志
參考文獻
- [1] 厲以寧,《經(jīng)濟學的倫理問題》，生活.讀書.新知三聯(lián)書店，1995 [2][美]康芒斯，《制度經(jīng)濟學》(上冊),于樹生譯,商務印書館，1997：86 [3] 李立清、李燕凌，企業(yè)社會責任研究，北京：人民出版社，2005：46 [4] 李二煥，醫(yī)藥企業(yè)社會責任探析，中國食品藥品監(jiān)管，2009（9）：53-54 [5] 陳永正，企業(yè)社會責任在中國，北京：北京經(jīng)濟科學出版社，2004:23 [6] 上海市食品藥品安全研究中心課題組，關(guān)于醫(yī)藥企業(yè)社會責任及與政府關(guān)系的研究，上海食品藥品監(jiān)管情報研究，2009（97）：6－14 [7]王媛，周亞莉，方銳.再論我國醫(yī)藥企業(yè)的社會責任.中國食品藥品監(jiān)管，2009， （3）：57—58.
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場采訪 ■個別交談 ■會議 ■親臨實踐 ■書報刊物 ■統(tǒng)計報表 ■文件
同類課題研究水平概述
- 早在1924年,美國學者Oliver Sheldon就提出了“企業(yè)社會責任”(Corporate social responsibility, CSR)的概念,他把企業(yè)社會責任與企業(yè)經(jīng)營者滿足產(chǎn)業(yè)內(nèi)外各種人類需要的責任聯(lián)系起來,并認為企業(yè)社會責任含有道德因素在內(nèi)。1953年,Howard R?Brown在《企業(yè)家的社會責任》一書中說:“企業(yè)的社會責任是指商人按照社會的目標和價值,向有關(guān)政府靠攏,作出相應的決策并采取理想的具體行動的義務”。管理學者Stephen P?Robins與Mary Coulter認為,企業(yè)社會責任是指超過法律和經(jīng)濟要求的企業(yè)為謀求對社會有利的長遠目標所承擔的責任。而管理學者Harold Koontz和Heinz Weihrich認為,企業(yè)的社會責任就是認真地考慮企業(yè)一舉一動對社會的影響（馬英華?企業(yè)社會責任及其評價指標[J]?財會通訊(學術(shù)版),2008,8:40）。進入21世紀,安然(Enron)、施樂(Xerox)、世界通信(WorldCom)等巨型公司的一連串重大財務丑聞使公眾開始置疑企業(yè)的商業(yè)道德和社會責任,巨型公司的破產(chǎn)不僅讓投資者血本無歸,更使得大量雇員失去工作,其廣泛的合作者的經(jīng)營活動受牽連,從而使社會其他群體的利益蒙受損失,其影響范圍遠遠超出了企業(yè)自身。由此,學者和公眾開始意識到企業(yè)社會責任的重要性。 企業(yè)社會責任的內(nèi)涵（CSR）的理論研究自產(chǎn)生之后，在歐美學界先后產(chǎn)生了CSR古典觀、CSR社會經(jīng)濟觀、CSR利益相關(guān)者理論、基于SA8000標準的研究。CSR發(fā)展到2O世紀7O年代中期后研究逐步轉(zhuǎn)向多重視野,相關(guān)的理論也大量涌現(xiàn),如企業(yè)社會響應等。20世紀80年代,企業(yè)社會責任研究逐漸轉(zhuǎn)為對社會人因素的重視,其中較有代表性的是利益相關(guān)者理論。 關(guān)于醫(yī)藥行業(yè)CSR的研究，國外學界剛剛起步，2005年克勞斯提出了“必須做|應該做|能夠做”初步的定性研究框架；而國內(nèi)的研究尚處于基本概念的定義階段，對于醫(yī)藥行業(yè)CSR的內(nèi)涵和外延尚未界定明晰，關(guān)于醫(yī)藥企業(yè)社會責任評價體系研究，尚處于探索階段。本研究認為作為醫(yī)藥行業(yè)的微觀主體，醫(yī)藥企業(yè)的使命一方面是為人們提供健康服務產(chǎn)品，另一方面是尊重人的生命價值原則下，提供健康知識和健康生活方式
