題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 中國城市居民住房不平等的探索分析——基于JSNET2009調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 通過分析我們發(fā)現(xiàn)了中國住房資源分配處于一個(gè)不平等的地位，無論是從區(qū)域，年齡，還是單位，職業(yè)，教育的角度來看，住房資源的分配都是不均衡的。
- 詳細(xì)介紹：
- 近些年來，中國居民住房問題已經(jīng)引起了社會各界的廣泛關(guān)注，成為城市居民高度關(guān)注的焦點(diǎn)。并且隨著社會的發(fā)展，到今天房屋的意義已經(jīng)不限于為居住者提供生活場所，更是身份、地位、經(jīng)濟(jì)狀況以及社會資源占有情況的綜合體現(xiàn)。對于中國住房不平等的描述都帶有了社會分層屬性的傾向。再分配體制下，住房則是一種福利。住房不平等存在于占人口大部分的一般群眾和少數(shù)的“再分配精英”之間。分配給前者的住房面積相當(dāng)小,只能滿足必要的生活需要;而后者在住房面積上享有特權(quán)。市場體制下，住房作為一種商品，它的分配在本質(zhì)上是一個(gè)階層分化的現(xiàn)象：收入，職業(yè)，單位，教育和其他的一些階層變量影響著人們的住房產(chǎn)權(quán)和面積大小。 中國的住房政策經(jīng)歷了三次演變，即計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期的第一次住房分配、文革時(shí)期的第二次住房分配和1998年至今的住房商品化改革。經(jīng)歷了這些演變后，中國現(xiàn)階段的住房分布狀況已經(jīng)呈現(xiàn)出了嚴(yán)重的不平等狀況。本文通過對JSNET調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，來揭示描述現(xiàn)階段中國住房不平等的基本狀況以及分析產(chǎn)生這種不平等的根源。 通過分析我們發(fā)現(xiàn)了中國住房資源分配處于一個(gè)不平等的地位，無論是從區(qū)域，年齡，還是單位，職業(yè)，教育的角度來看，住房資源的分配都是不均衡的。 工齡對于住房產(chǎn)權(quán)有影響，但是對于住房面積的影響不明顯，已婚居民在住房產(chǎn)權(quán)和住房面積上都表現(xiàn)出優(yōu)勢地位；教育程度在住房的回報(bào)上面是上升的，隨著教育程度的增加，住房產(chǎn)權(quán)和發(fā)生幾率在增加，住房面積也在增大；行業(yè)分布優(yōu)勢對于住房的影響更多的體現(xiàn)在住房面積上，住房面積從高到底依次排序?yàn)椋航鹑凇⒎康禺a(chǎn)業(yè)、國家事業(yè)/企業(yè)，黨政機(jī)關(guān)、建筑、生產(chǎn)及供應(yīng)業(yè)、社會服務(wù)業(yè)，排在最后的是制造業(yè)，處于壟斷業(yè)或者高盈利的行業(yè)在住房方面越容易表現(xiàn)出優(yōu)勢地位；行政人員無論是住房產(chǎn)權(quán)還是住房面積都是處于最高的地位，其次是管理人員與技術(shù)人員，而體力勞動者處于劣勢地位；單位分割對于住房的影響更多的表現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)上；沿海地區(qū)的住房產(chǎn)權(quán)比例明顯高于內(nèi)陸地區(qū)，但是由于房屋價(jià)格的原意，沿海地區(qū)的住房面積卻小于內(nèi)陸地區(qū)。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文依據(jù)JSNET調(diào)查完成的數(shù)據(jù)來分析，中國住房產(chǎn)權(quán)和住房質(zhì)量的分層狀況處于何種境地，不同職業(yè)階層之間的住房產(chǎn)權(quán)和住房面積是如何分布的；不同教育階層對于住房產(chǎn)權(quán)和住房面積的回報(bào)率有著怎樣的差異；勞動力市場分割下的住房產(chǎn)權(quán)和住房面積的差異性分布；以及不同地區(qū)間的居住分層的差異。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1、本文使用了社會統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析方法（SPSS軟件和STATA軟件應(yīng)用），建立數(shù)學(xué)模型（logistic回歸模型和線性回歸模型）來分析社會實(shí)際中的問題，用科學(xué)的研究方法來研究現(xiàn)實(shí)中的熱點(diǎn)問題。 2、該文拋開了傳統(tǒng)的分析視角，將社會學(xué)中社會分層的視角以及經(jīng)濟(jì)學(xué)中勞動力市場分割理論相結(jié)合作為切入點(diǎn)，將職業(yè)分割，行業(yè)分割，單位分割引入解釋住房不平等，視角較為新穎。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文拋開了傳統(tǒng)的分析視角，將社會學(xué)中社會分層的視角以及經(jīng)濟(jì)學(xué)中勞動力市場分割理論相結(jié)合作為切入點(diǎn)，將職業(yè)分割，行業(yè)分割，單位分割引入解釋住房不平等，視角較為新穎。 該文的分析有助于了解中國住房產(chǎn)權(quán)和住房質(zhì)量的分布情況：不同職業(yè)階層，行業(yè)階層，單位分割，以及區(qū)域差異視角下的住房產(chǎn)權(quán)和住房面積是如何分布的。有助于了解中國住房資源分布的不平等，為解決中國住房的不平等制定相關(guān)政策提供建議和依據(jù)。
作品摘要
- 本文依據(jù)JSNET調(diào)查完成的數(shù)據(jù)來分析，中國住房產(chǎn)權(quán)和住房質(zhì)量的分層狀況處于何種境地，不同職業(yè)階層之間的住房產(chǎn)權(quán)和住房面積是如何分布的；不同教育階層對于住房產(chǎn)權(quán)和住房面積的回報(bào)率有著怎樣的差異；勞動力市場分割下的住房產(chǎn)權(quán)和住房面積的差異性分布；以及不同地區(qū)間的居住分層的差異。在確定了以上的分析問題之后，使用建立統(tǒng)計(jì)模型分析的方法來最后判定住房產(chǎn)權(quán)和住房面積的影響因素，根據(jù)模型分析的結(jié)果來判斷以上的研究假設(shè)是否得到了驗(yàn)證。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 該文章受清華大學(xué)劉精明教授推薦； 該文章受西安市社會科學(xué)院張永春所長推薦；
參考文獻(xiàn)
- [1]邊燕杰、劉勇利：《社會分層、住房產(chǎn)權(quán)與居住質(zhì)量》，《社會學(xué)研究》2005年第3期。 [2]陳曉鳳：《經(jīng)租房：一個(gè)跨世紀(jì)的沉重的話題》，《中國房地產(chǎn)》2005年四月號。 [3]郭茜. 我國生活質(zhì)量影響因素分析[D]首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2004 . [4]易松國; 風(fēng)笑天;城市居民家庭生活質(zhì)量主客觀指標(biāo)結(jié)構(gòu)探討，上海社會科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊 , 1999年 01期 [5]蔣耒文、龐麗華、張志明：《中國城鎮(zhèn)流動人口的住房狀況研究》，《人口研究》2005年第3期。 [6] [7]劉米娜 中國城鎮(zhèn)住房產(chǎn)權(quán)的區(qū)域差異分析—基于CGSS(2003)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究 蘭州學(xué)刊 2009年 第5期 總第188期
調(diào)查方式
- □√問卷 □√現(xiàn)場采訪 □√親臨實(shí)踐 □√統(tǒng)計(jì)報(bào)表 □√集體組織
同類課題研究水平概述
- 權(quán)利維系論認(rèn)為，漸進(jìn)的市場改革，導(dǎo)致再分配和市場兩種機(jī)制并存，以及政治和經(jīng)濟(jì)體制的雙重變遷。所以，在人力資本得到的回報(bào)上升的同時(shí)，權(quán)利的作用仍然維持和繼續(xù)著（Bian&Logan，1996）。有實(shí)證研究證明，在匈牙利干部階層非但沒有在改革中失去其原有的分配優(yōu)勢，反而在私有化的過程中大受其利（Rona-Tas，1996）。在中國的情況是怎么樣的呢？有學(xué)者研究證明，城鄉(xiāng)干部的收入在改革初期是下降的(Nee,1989;Walder,1990)，但是農(nóng)村干部卻可以從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中獲益（Peng,1992;Lin,1995;）。在20世紀(jì)80年代中期的城市，擁有行政權(quán)力或政治資本人仍然是贏家（Walder，1992；Bian&Logan,1996）。中國的改革是由政府為主導(dǎo)開展開來的，所以在改革中政府也是在一定程度上享有優(yōu)勢及特權(quán)的，因此他們在分配權(quán)力上依然保持著優(yōu)勢。中國社會科學(xué)研究院1988年和1995年對家庭收如入的全國性調(diào)查，其發(fā)現(xiàn)也是基本與以上分析一致。由此我們會很容易的得到與持場轉(zhuǎn)型論相反的推論，即便我們將住房的分配制度向市場轉(zhuǎn)型，但是擁有政治資本的人卻擁有特權(quán)，使得他們在住房的分配上依舊享有著優(yōu)勢。也就是說，在影響城市居民住房質(zhì)量的影響因素中，制度因素應(yīng)該依舊起著主要作用，這種作用是市場因素?zé)o法達(dá)到的。
