基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng):
- 影響KR法鐵水預(yù)處理的因素分析
- 來(lái)源:
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi):
- 能源化工
- 大類(lèi):
- 自然科學(xué)類(lèi)學(xué)術(shù)論文
- 簡(jiǎn)介:
- 為了減少轉(zhuǎn)爐脫硫的負(fù)擔(dān),滿足冶煉低硫鋼的冶煉要求,濟(jì)鋼引進(jìn)KR設(shè)備,但是脫硫效果不是很好,本文通過(guò)對(duì)影響KR鐵水預(yù)處理脫硫的因素(鐵水溫度、脫硫劑單耗、鐵水初始硫含量、攪拌時(shí)間)進(jìn)行分析,找出合適的工藝參數(shù),提高脫硫效果。
- 詳細(xì)介紹:
- 為了減少轉(zhuǎn)爐脫硫的負(fù)擔(dān),滿足冶煉低硫鋼的冶煉要求,濟(jì)鋼引進(jìn)KR設(shè)備,但是脫硫效果不是很好,通過(guò)對(duì)影響KR鐵水預(yù)處理脫硫的因素(鐵水溫度、脫硫劑單耗、鐵水初始硫含量、攪拌時(shí)間)進(jìn)行分析,找出合適的工藝參數(shù)(1)鐵水溫度對(duì)脫硫效果有著相當(dāng)大的影響,在其他找出合適的工藝參數(shù)條件相同的情況下,鐵水溫度越高,則脫硫效果越好。 (2)脫硫率隨脫硫劑加入量的增加而升高,但加入量到一定量后,對(duì)脫硫已不起作用,過(guò)多的增加脫硫劑用量,會(huì)增加成本,增加溫降,增加對(duì)鐵水的污染。因此在鐵水溫度為1280~1340℃時(shí),脫硫劑用量的最佳值為9.0kg/tFe。 (3) 鐵水初始硫含量高時(shí),脫硫效果較好。 (4) 延長(zhǎng)攪拌時(shí)間和加快攪拌器旋轉(zhuǎn)速度能提高脫硫效果,但也會(huì)增加處理成本,增加鐵水溫降,因此攪拌時(shí)間以8~12min,旋轉(zhuǎn)速度以90~110r/min為宜。只有在鐵水初始硫含量較高時(shí),才需要延長(zhǎng)攪拌時(shí)間和加快攪拌器旋轉(zhuǎn)速度。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 目的:為了減少轉(zhuǎn)爐脫硫的負(fù)擔(dān),滿足冶煉低硫鋼的冶煉要求。 基本思路:通過(guò)KR鐵水預(yù)處理的工藝過(guò)程及所加入的脫硫劑出發(fā),分析影響脫硫的因素,最終獲得合適的工藝參數(shù)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 通過(guò)對(duì)鐵水溫度、初始含硫量、攪拌時(shí)間、脫硫劑單耗的分析,得到合適的工藝參數(shù),提高了脫硫率,效果良好。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本作品可以為實(shí)際冶煉提供理論依據(jù),既可以大大減輕高爐脫硫負(fù)擔(dān),同時(shí)又可以減輕轉(zhuǎn)爐脫硫負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)少渣冶煉,大大改善轉(zhuǎn)爐煉鋼技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),真正實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)低耗;改善連鑄坯質(zhì)。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 簡(jiǎn)要介紹了210tKR鐵水預(yù)處理裝置的主要設(shè)備及工藝流程,根據(jù)企業(yè)的具體生產(chǎn)情況,分析了影響210tKR鐵水預(yù)處理裝置脫硫效果的鐵水溫度、脫硫劑單耗、鐵水初始硫含量、攪拌時(shí)間等因素,結(jié)果表明脫硫效果隨著鐵水溫度的升高而增加,隨著脫硫劑單耗、攪拌時(shí)間的增加而增加,但有一較佳值,隨著鐵水初始硫含量的增加而增加,但有一臨界值。
獲獎(jiǎng)情況
- 相關(guān)的方面已經(jīng)發(fā)表在《遼寧科技學(xué)院學(xué)報(bào)》上
鑒定結(jié)果
- 已經(jīng)在評(píng)審
參考文獻(xiàn)
- [1]馮捷等. 轉(zhuǎn)爐煉鋼實(shí)訓(xùn)[M]. 北京:冶金工業(yè)出版社,2009. [2]張龍強(qiáng),田乃媛,徐安軍. 新建鋼廠鐵水預(yù)處理模式的選擇[J ] .煉鋼,2008 ,(1) : 58. [3]姜曉東.新一代大型鋼廠鐵水預(yù)處理模式研究[D].北京科技大學(xué),2006.3.9. [4]王 煒,高志強(qiáng),徐緒林,等.鐵水噴吹顆粒鎂脫硫的熱力學(xué)和動(dòng)力學(xué)分析[J].山東冶金,2006,28(1):35-37. [5]郭漢杰. 金屬鎂粒鐵水脫硫過(guò)程動(dòng)力學(xué)[J] . 鋼鐵,2007 ,(5) :40.
同類(lèi)課題研究水平概述
- 目前,以 KR法為代表的機(jī)械攪拌法脫硫和噴吹法脫硫,作為兩種主要的鐵水脫硫手段,以其各自的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)在煉鋼行業(yè)中得到廣泛地應(yīng)用。不少學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了比較。 1、通過(guò)單噴顆粒鎂、復(fù)合噴吹、KR 法脫硫工藝在鐵水預(yù)處理中的應(yīng)用實(shí)踐,對(duì)3 種脫硫工藝在脫硫率、回硫、溫降、扒渣鐵損、耗時(shí)、成本和對(duì)轉(zhuǎn)爐冶煉影響及原材料設(shè)備要求進(jìn)行比較,分析了各自?xún)?yōu)缺點(diǎn),并對(duì)降低脫硫成本和不同條件下鋼廠采用適宜的脫硫工藝提出建議,單噴在扒渣鐵損、溫降、成本方面有優(yōu)勢(shì), KR 法則脫硫效果穩(wěn)定、采用廉價(jià)的石灰供應(yīng)有優(yōu)勢(shì), 復(fù)噴介于二者之間. 2、分析比較了國(guó)內(nèi)具有代表性的鐵水預(yù)處理脫硫生產(chǎn)線的實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù),以此為基礎(chǔ)計(jì)算了相應(yīng)的脫硫工藝生產(chǎn)成本。其中著重對(duì)噴吹顆粒鎂脫硫工藝和KR 法脫硫工藝的成本和實(shí)際生產(chǎn)效果進(jìn)行了分析,在噴吹法脫硫工藝中噴吹純顆粒鎂脫硫工藝的脫硫成本最低,僅為噴吹CaO 粉脫硫工藝的65 % ,成本優(yōu)勢(shì)明顯; KR 法(CaO 作脫硫劑) 脫硫工藝的脫硫成本約為噴吹純顆粒鎂脫硫工藝的89 %,在所有鐵水脫硫工藝中的成本最低。