題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 新生代農(nóng)民工居住隔離狀況調(diào)查--以浙江省為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 當(dāng)前受全國各界關(guān)注的新生代農(nóng)民工群體，在進(jìn)城以后逐漸表現(xiàn)出與城市本地居民隔離的特征，其中在居住狀況上的隔離表現(xiàn)比較明顯。本課題小組通過對浙江省杭州、溫州、義烏三地的進(jìn)城務(wù)工青年的走訪調(diào)查，描述了目前浙江省新生代農(nóng)民工的“居住隔離”狀況，并論述由該狀況而帶來的社會影響，同時歸納分析其影響因素。通過對新生代農(nóng)民工居住隔離現(xiàn)狀的掌握，從政府、社會的角度提出相關(guān)建議對策。
- 詳細(xì)介紹：
- 2010年，新生代農(nóng)民工這一群體被寫入“中央一號”文件，表明國家和社會對這一生力軍的充分關(guān)注。新生代農(nóng)民工的培養(yǎng)事關(guān)未來城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會的健康持續(xù)發(fā)展，已成為現(xiàn)代化戰(zhàn)略問題。 新生代農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工后所表現(xiàn)出來的與城市居民相隔離的特征，尤其是在居住狀況上的隔離是影響他們能否順利融入城市的重要因素。以往對農(nóng)民工的研究主要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)層面，而本文主要從社會層面出發(fā)，通過對當(dāng)前浙江省新生代農(nóng)民工“居住隔離”狀況的調(diào)查，對該群體目前的居住狀況進(jìn)行了深入分析，并得出了相關(guān)結(jié)論。 本文將新生代農(nóng)民工居住隔離狀況分為市區(qū)居住隔離和郊區(qū)居住隔離兩種主要形式。居住隔離的形成以及深化受經(jīng)濟(jì)差異、制度政策、職業(yè)區(qū)隔、住房選擇動機(jī)、進(jìn)城時間長短、主體融入態(tài)度、群體特征等因素的影響。新生代農(nóng)民工的居住隔離為務(wù)工青年提供了精神慰藉和情感依托，但同時也加快了該群體內(nèi)卷化的發(fā)展趨勢，他們的社會交往只限于群體內(nèi)部，缺乏與外界的交流，青年農(nóng)民工對婚姻對象的選擇及其子女的教育困境進(jìn)一步加深了該群體居住隔離的程度。為緩解這種隔離的現(xiàn)狀，課題組從政府和社會的角度提出了相關(guān)建議和對策，如加大制度改革力度、加快廉租房建設(shè)、實行混合居住、開展社區(qū)活動、加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)、加大宣傳教育工作、加強(qiáng)技能培訓(xùn)等。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 作品目的：本課題小組通過對浙江省進(jìn)城務(wù)工青年的走訪調(diào)查，呈現(xiàn)出目前浙江省新生代農(nóng)民工的居住隔離現(xiàn)狀，旨在引起人們對新生代農(nóng)民工居住隔離問題的關(guān)注和重視，改善新生代農(nóng)民工的居住現(xiàn)狀，使他們盡快融入城市社會。 基本思路：通過調(diào)查浙江省新生代農(nóng)民工的居住隔離狀況，描述他們“居住隔離”狀況的具體表現(xiàn)形式，論述由該狀況而帶來的社會影響并分析其影響因素。最后從政府、社會的角度提出相關(guān)建議對策。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 科學(xué)性：（1）調(diào)研數(shù)據(jù)真實、可靠，調(diào)研方法科學(xué)。（2）浙江省聚集大量的進(jìn)城務(wù)工人員，新生代農(nóng)民工的居住隔離現(xiàn)狀較為明顯，以這三地作為調(diào)研地點，研究結(jié)果較為典型和具有突出代表性。先進(jìn)性：（1）新生代農(nóng)民工群體的生存發(fā)展?fàn)顩r是目前社會各界關(guān)注的問題，具有時代意義；（2）對于新生代農(nóng)民工群體的研究，目前國內(nèi)學(xué)者多注重他們的婚姻、就業(yè)、培訓(xùn)方面的研究，在“居住隔離”問題上的調(diào)研，則相對不多。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 本作品的實際應(yīng)用價值和現(xiàn)實指導(dǎo)意義體現(xiàn)在以下幾點：其一，關(guān)注新生代農(nóng)民工群體的居住問題，有利于改善他們的居住條件，幫助他們逐步融入城市?？s短他們和城市本地居民的社會距離。其二，關(guān)注新生代農(nóng)民工群體的居住隔離問題，是一個事關(guān)城鄉(xiāng)未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的現(xiàn)代化戰(zhàn)略問題?，F(xiàn)階段，在我國大城市日見端倪的居住隔離現(xiàn)象有其自身的復(fù)雜背景，研究的現(xiàn)狀則大大落后于問題的現(xiàn)實發(fā)展，對此的研究有著迫切的理論與現(xiàn)實意義。
作品摘要
- 2010年，新生代農(nóng)民工這一群體被寫入“中央一號”文件，表明國家和社會對這一生力軍的充分關(guān)注。新生代農(nóng)民工的培養(yǎng)事關(guān)未來城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會的健康持續(xù)發(fā)展，已成為現(xiàn)代化戰(zhàn)略問題。 新生代農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工后所表現(xiàn)出來的與城市居民相隔離的特征，尤其是在居住狀況上的隔離是影響他們能否順利融入城市的重要因素。以往對農(nóng)民工的研究主要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)層面，而本文主要從社會層面出發(fā)，本文將新生代農(nóng)民工居住隔離狀況分為市區(qū)居住隔離和郊區(qū)居住隔離兩種主要形式。居住隔離的形成以及深化受經(jīng)濟(jì)差異、制度政策、職業(yè)區(qū)隔、住房選擇動機(jī)、進(jìn)城時間長短、主體融入態(tài)度、群體特征等因素的影響。新生代農(nóng)民工的居住隔離為務(wù)工青年提供了精神慰藉和情感依托，但同時也加快了該群體內(nèi)卷化的發(fā)展趨勢，他們的社會交往只限于群體內(nèi)部，缺乏與外界的交流，青年農(nóng)民工對婚姻對象的選擇及其子女的教育困境進(jìn)一步加深了該群體居住隔離的程度。為緩解這種隔離的現(xiàn)狀，課題組從政府和社會的角度提出了相關(guān)建議和對策，如加大制度改革力度、加快廉租房建設(shè)、實行混合居住、開展社區(qū)活動、加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)、加大宣傳教育工作、加強(qiáng)技能培訓(xùn)等。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 《新生代農(nóng)民工居住隔離狀況調(diào)查——以浙江省為例》為浙江省新苗人才計劃立項課題。（此作品為該省級課題的前期成果） 《新生代農(nóng)民工居住隔離狀況調(diào)查——以溫州等地為例》獲浙江師范大學(xué)第四屆“挑戰(zhàn)杯”課外學(xué)術(shù)科技作品競賽一等獎 《新生代農(nóng)民工居住隔離狀況調(diào)查——以浙江省溫州等地為例》暑期實踐調(diào)研報告最終以第一名的成績榮獲浙江師范大學(xué)思想政治理論社會實踐招標(biāo)課題優(yōu)秀課題的稱號
參考文獻(xiàn)
- 國內(nèi)文獻(xiàn)： [1] 黃怡. 城市社會分層與居住隔離[M]. 上海.同濟(jì)大學(xué)出版社.2006,（04） [2] 鄒秋仁. 區(qū)隔與融入:一個群體關(guān)系的模式分析[J]. 寧夏社會科學(xué), 2010,(02) [3] 雷敏,張子珩,楊莉. 流動人口的居住狀態(tài)與社會融合[J]. 南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報, 2007,(04) [4] 康雯琴,丁金宏. 大城市開發(fā)區(qū)流動人口居住特征研究——以上海浦東新區(qū)為例[J]. 城市發(fā)展研究, 2005,(06) [5] 高海燕. 我國農(nóng)民工自我歸類模式的理論研究——基于弱勢群體的社會融合過程分析[J]. 南方人口, 2005,(02) [6] 王春光. 新生代農(nóng)村流動人口的社會認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J]. 社會學(xué)研究, 2001,(03) [7] 李偉東.新生代農(nóng)民工的城市適應(yīng)研究[J].北京社會科學(xué).2009,(4) [8] 史斌. 新生代農(nóng)民工與城市居民的社會距離分析[J]. 南方人口, 2010,(01) [9] 吳曉. “邊緣社區(qū)”探察——我國流動人口聚居區(qū)的現(xiàn)狀特征透析[J]. 城市規(guī)劃, 2003,(07) [10] 熊波,石人炳. 農(nóng)民工定居城市意愿影響因素——基于武漢市的實證分析[J]. 南方人口, 2007,(02) [11] 蔡禾、王進(jìn)：“農(nóng)民工”永久遷移意愿研究[J];社會學(xué)研究;2007,（06）。 [12] 蔣耒文，龐麗華，張志明.中國城鎮(zhèn)流動人口的住房狀況研究［J］.人口研究，2005,（06） [13] 黃怡. 城市居住隔離的模式——兼析上海居住隔離的現(xiàn)狀[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊, 2005,(02) [14] 黃怡. 城市居住隔離及其研究進(jìn)程[J]. 城市規(guī)劃匯刊, 2004,(05)
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談、親臨實踐、圖片照片、統(tǒng)計報表、集體組織
同類課題研究水平概述
- 國外社會學(xué)家在研究民族和種族關(guān)系時常用到“居住隔離 ”（Resdential segregation）概念。所謂居住隔離是指都市居民由于種族、宗教、職業(yè)、生活習(xí)慣、文化水準(zhǔn)或財富等差異，相類似的集居于一特定地區(qū)，不相類似的則彼此分開，產(chǎn)生隔離，有的甚至彼此產(chǎn)生歧視或敵對的態(tài)度的社會現(xiàn)象。[11]一般而言，居住隔離程度越高，不同群體之間的交流越少，彼此之間的融合越困難，處于弱勢地位的群體進(jìn)入“主流社會”的機(jī)會越少。 在西方，普遍存在少數(shù)種族隔離和貧困人群聚居的問題，以種族隔離為背景的居住隔離是突出的，尤其在美國比較明顯。北美城市的居住隔離是以種族隔離為主導(dǎo)的，而由于收入水平以及住宅政策所產(chǎn)生的居住隔離，在英國、德國和荷蘭等國家表現(xiàn)比較明顯。就建造模式而言，在住房政策和居住隔離之間只是一個偶然的聯(lián)系。還有一種就是南非這種發(fā)展中國家的城市居住隔離，南非的居住隔離是一個非常特殊的歷史產(chǎn)物，城市中心人口的增長率與居住隔離的程度成正關(guān)聯(lián)，這說明南非經(jīng)濟(jì)增長的缺乏。[12] 借用居住隔離的概念，同樣可以分析我國農(nóng)民工與城市市民之間的疏離程度。雖然流動人口能否融入城市社會，根本上將取決于目前仍屬二元性質(zhì)的戶籍制度、就業(yè)制度、社會保障制度等社會體制的改革與否及改革力度，但流動人口在城市的分布、居住狀況及特征，對他們能否融入城市社會在客觀上也具有一定的影響。[13] 但是，本文中的“居住隔離”概念與西方國家的“居住隔離”概念提出的背景和含義有所不同，不可與其等同理解，首先，西方國家的“居住隔離”表現(xiàn)為，在城市的外圍往往是收入高者居住，城市內(nèi)部居住的是收入比較低的，中國的情況剛好相反。其次，國外的“居住隔離”的形成部分原因是出于政府的分區(qū)規(guī)劃，這種規(guī)劃成為了白人維持對黑人的經(jīng)濟(jì)與社會隔離的法律屏障，含有種族歧視的色彩。而我國的“居住隔離”是在市場經(jīng)濟(jì)大潮中自發(fā)形成的社會分化的結(jié)果，農(nóng)民工和城市居民之間不存在種族的排斥和歧視，政府致力于改善這種隔離現(xiàn)狀，并促進(jìn)務(wù)工青年的融入城市生活。不過，無論是西方國家還是我國的“居住隔離”狀況，都是社會階層分化在住房空間上的表現(xiàn)和反映，都引起了貧困分化的加劇，不利于社會的穩(wěn)定和諧。 總之，由于農(nóng)民走向短缺與新生代農(nóng)民工現(xiàn)象的生成，培養(yǎng)新生代農(nóng)民工成為一個事關(guān)城鄉(xiāng)未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的現(xiàn)代化戰(zhàn)略問題。
