基本信息
- 項目名稱：
- 孝感市環(huán)河沉積物Cu、Fe等分布及吸附特征研究
- 小類：
- 能源化工
- 大類：
- 自然科學類學術(shù)論文
- 簡介：
- 采用原子吸收法對孝感市環(huán)河沉積物中Cu2+、Fe3+、Zn2+的含量進行了測量。結(jié)果表明：沉積物中Cu2+的含量河心底泥>豐水線土樣>河心灘土樣>枯水線土樣；Fe3+的含量河心底泥>河心灘土樣>豐水線土樣>枯水線土樣；Zn2+的含量很低。河心底泥、豐水線土樣、河心灘土樣、枯水線土樣中均為Fe3+的含量最高，Cu2+其次，Zn2+的含量最低。
- 詳細介紹：
- 采用原子吸收法對孝感市環(huán)河沉積物中Cu2+、Fe3+、Zn2+的含量進行了測量。結(jié)果表明：沉積物中Cu2+的含量河心底泥>豐水線土樣>河心灘土樣>枯水線土樣；Fe3+的含量河心底泥>河心灘土樣>豐水線土樣>枯水線土樣；Zn2+的含量很低。河心底泥、豐水線土樣、河心灘土樣、枯水線土樣中均為Fe3+的含量最高，Cu2+其次，Zn2+的含量最低。對底泥進行五次振蕩離心，振蕩后的上覆水中Cu2+的含量升高，說明Cu2+較易析出；振蕩后Fe3+的含量幾乎不變，說明Fe3+振蕩不易析出；振蕩后Zn2+的含量極少，這與Zn2+的化學特性有關(guān)：Zn2+是溶解性金屬，遷移能力強，易隨水流失，不易沉積。本作品能夠為孝感市環(huán)境保護規(guī)劃和計劃提供重要依據(jù)；為環(huán)河水質(zhì)評價提供參考，具有一定的應(yīng)用價值。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：1.通過測定環(huán)河沉積物Cu、Fe等重金屬的含量評價環(huán)河水質(zhì)是否符合國家制定的環(huán)境質(zhì)量標準；2.研究重金屬的吸附特征推斷遷移能力。 基本思路：用原子吸收法測量沉積物中Cu2+、Fe3+、Zn2+的含量；對底泥進行五次振蕩離心，測量離心后上覆水及土樣中Cu2+、Fe3+、Zn2+的含量，以此推斷吸附特征。
科學性、先進性及獨特之處
- 1.采樣時合理劃分采樣單元，采用梅花形布點法。 2.土壤中Cu、Fe、Zn的測定采用HCl—HNO3一HF—HClO消解，原子吸收法測量。 3.對底泥進行五次振蕩離心，繪出重金屬含量的變化曲線圖。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 1.為孝感市環(huán)境保護規(guī)劃和計劃提供重要依據(jù)； 2.為環(huán)河水質(zhì)評價提供參考。
學術(shù)論文摘要
- 采用原子吸收法對孝感市澴河沉積物中Cu2+、Fe3+、Zn2+的含量進行了測量。結(jié)果表明：沉積物中Cu2+的含量河心底泥>豐水線土樣>河心灘土樣>枯水線土樣；Fe3+的含量河心底泥>河心灘土樣>豐水線土樣>枯水線土樣；Zn2+的含量很低。河心底泥中Fe3+的含量最高，為23.055 g/kg。Zn2+的含量最低，為0.009 g/kg。豐水線土樣、河心灘土樣、枯水線土樣中Fe3+的含量最高，Cu2+其次，Zn2+的含量最低。對底泥進行五次振蕩離心，振蕩后的上覆水中Cu2+的含量升高，說明Cu2+較易析出；振蕩后Fe3+的含量幾乎不變，說明Fe3+振蕩不易析出；而Zn2+是溶解性金屬，遷移能力強，易隨水流失，不易沉積。
獲獎情況
- 胡麗，徐貝，向天明等. 孝感市環(huán)河沉積物Cu、Fe等分布及吸附特征研究[J].科技創(chuàng)新導報，2010,28,143-145.
鑒定結(jié)果
- 本論文于2010年10月1日于《科技創(chuàng)新導報》上發(fā)表，本刊的國內(nèi)統(tǒng)一刊號為：CN11-5042/N.為2010年第28期，總第172期。
參考文獻
- [1] A d r i a n o D C ．T r a c e E l e me n t s i n t h e T e r r e s t r i a l E n v i r o n m e n t [J]．N e w Y o r k：S p r i n g e r—V e d a g，1 9 8 6，124(1 8) :232-234. [2] 張紅艷，王 成，肖 英等.土壤中鉛鉻銅鐵鋅錳鈣的測定[J]. 新疆農(nóng)科院分析測試中心, 2004,24: 393-395. [3] 張力，辛來舉，等. 環(huán)境監(jiān)測中4種COD測定方法的對比試驗[J]. 桂林工學院學報, 2004，25(1)：108~109. [4] 邵敏. 不同消解方法測定土壤有機含量[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院學報, 2009，14( 8) : 32-34. [5]國家環(huán)保局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會編.水和廢水監(jiān)測分析方法(第三版)[M].北京:中國環(huán)境科學出版社.2002.
同類課題研究水平概述
- 1.濕法消解中趕酸方式的改進：傳統(tǒng)的濕法消化趕酸方式大多采用敞口容器加熱，酸霧直接排放到空氣中，影響實驗室人員健康，腐蝕儀器設(shè)備，并且揮發(fā)出的五氧化二氮可導致酸雨，對環(huán)境造成危害。國內(nèi)有些學者對趕酸方式進行了改進，避免了污染。 具體操作是：用錐形瓶作為反應(yīng)器，將酸霧從連接瓶口的橡皮管導出，管口接短頸漏斗，再用百分之五十的氫氧化鈉吸收。結(jié)果表明，此法成功實現(xiàn)了酸霧的吸收，實驗室空氣狀況良好，沒有任何異味，肉眼可見紅棕色氣體沒有排放。同時，得到的消解液澄清、透明，不受任何影響。 2. 李巍，謝英荷.山西省主要蔬菜區(qū)土壤重金屬污染評價[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2010,20（30）：157-160. 土壤重金屬污染評價方法采用單因子污染指數(shù)法 單因子污染指數(shù)法。單因子污染指數(shù)法是以土壤污染物的實測濃度與評價標準之比計算fl5的土壤環(huán)境質(zhì)量污染指數(shù)，計算公式為： Pi=Ci／Si 式中，P為土壤中污染物i的污染指數(shù)，Ci為土壤中污染物i的實測濃度，S為土壤中污染物i的評價標準。 當 P<L，表示土壤未受污染物 污染；當P >L，表示土壤己受污染物i污染。
