題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷的初步編制
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 教育
- 簡(jiǎn)介：
- 本研究運(yùn)用科學(xué)的心理測(cè)量方法編制大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷。并對(duì)隨機(jī)選取的500名大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果顯示，大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷主要表現(xiàn)為手機(jī)關(guān)系成癮、手機(jī)娛樂(lè)成癮和手機(jī)信息搜集成癮。初步研究表明：初步編制的大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷具有滿意的信度和效度，是一個(gè)有效可行的測(cè)量工具。
- 詳細(xì)介紹：
- 國(guó)外研究較國(guó)內(nèi)研究更加深入，但仍存在改進(jìn)的地方。如研究?jī)?nèi)容上，他們已將視野放到心理特征、使用行為等與手機(jī)成癮的關(guān)系中，但這些研究只停留在驗(yàn)證這些因素的相關(guān)性上。同時(shí)，他們只對(duì)較固定的群體，如某一中學(xué)的學(xué)生進(jìn)行研究，其結(jié)論本身就有較大局限性，而且國(guó)外的問(wèn)卷無(wú)法直接應(yīng)用于國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究。國(guó)內(nèi)在手機(jī)這一領(lǐng)域的測(cè)量工具雖有存在，但是都不夠理想，如徐華等人編制的手機(jī)依賴問(wèn)卷項(xiàng)目少以致于信效度有待進(jìn)一步提高；師建國(guó)等人僅憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)編制問(wèn)卷，缺乏科學(xué)依據(jù)。本研究在查閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上提出了“手機(jī)成癮”這一命名，并在網(wǎng)絡(luò)成癮理論的基礎(chǔ)上編制了一份大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷。并對(duì)隨機(jī)選取的500名大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷主要表現(xiàn)為手機(jī)關(guān)系成癮、手機(jī)娛樂(lè)成癮和手機(jī)信息搜集成癮。通過(guò)科學(xué)方法檢驗(yàn)，該問(wèn)卷的內(nèi)部一致性系數(shù)在0.588與0.921之間，分半信度在0.541與0.854之間，重測(cè)信度在0.469與0.759之間。初步編制的大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷具有滿意的信度和效度，符合心理測(cè)量學(xué)的基本要求，可以作為大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)題相關(guān)研究的測(cè)量工具。
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 縱觀國(guó)內(nèi)外已有關(guān)于手機(jī)成癮的測(cè)量工具，幾乎沒(méi)有一個(gè)編制精良、應(yīng)用廣泛的測(cè)評(píng)工具。然而手機(jī)成癮嚴(yán)重影響著大學(xué)生的身心發(fā)展，因而在這方面進(jìn)行研究具有重大的理論和實(shí)際意義。本研究擬在借鑒相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，通過(guò)搜集前人的相關(guān)研究和自己編寫(xiě)兩個(gè)途徑形成問(wèn)卷項(xiàng)目，通過(guò)項(xiàng)目鑒別力檢驗(yàn)、探索性因素分析等統(tǒng)計(jì)方法，編制出一份具有較高信度和效度的手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷，以期能夠?yàn)橐院蟮纳钊敕治鎏峁┮欢ǖ膶?shí)證依據(jù)及理論參考。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 選題的新穎性。心理學(xué)家預(yù)測(cè)手機(jī)成癮在接下來(lái)的五年內(nèi)將成為最大的問(wèn)題之一，因而備受學(xué)界關(guān)注，但是國(guó)內(nèi)外關(guān)于手機(jī)成癮的理論研究還十分少見(jiàn)。 作品的科學(xué)性。國(guó)外研究較國(guó)內(nèi)研究更加深入，但仍存在改進(jìn)的地方。如研究?jī)?nèi)容上，他們已將視野放到心理特征、使用行為等與手機(jī)成癮的關(guān)系中，卻只停留在驗(yàn)證這些因素的相關(guān)性上。同時(shí)，他們只對(duì)較固定的群體，如某一中學(xué)的學(xué)生進(jìn)行研究，其結(jié)論本身就有較大局限性。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 從國(guó)內(nèi)外手機(jī)成癮的研究來(lái)看，手機(jī)成癮命名及概念的界定較混亂，綜合前人的研究成果，提出了自己的見(jiàn)解。而且，本研究試圖編制一份有效的手機(jī)成癮問(wèn)卷，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)的手機(jī)成癮的理論。 編制一份有效可信的問(wèn)卷來(lái)鑒別是否有手機(jī)成癮，既可為從事這領(lǐng)域的研究者提供有效工具，為預(yù)防和干預(yù)大學(xué)生手機(jī)成癮的工作有所啟示；也可作為大學(xué)生自測(cè)的工具，使他們對(duì)自身手機(jī)使用的情況有所了解并改變不良手機(jī)使用行為。
作品摘要
- 為了更好地研究手機(jī)成癮問(wèn)題，本研究運(yùn)用科學(xué)的心理測(cè)量方法編制了大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷。并對(duì)隨機(jī)選取的500名大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷主要表現(xiàn)為手機(jī)關(guān)系成癮、手機(jī)娛樂(lè)成癮和手機(jī)信息搜集成癮。初步研究表明，大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷的內(nèi)部一致性系數(shù)在0.588與0.921之間，分半信度在0.541與0.854之間，重測(cè)信度在0.469與0.759之間。初步編制的大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷具有滿意的信度和效度，是一個(gè)有效可行的測(cè)量工具。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 文章《大學(xué)生手機(jī)成癮傾向問(wèn)卷的初步編制》發(fā)表在《和田師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》（漢文綜合版）2010年第29卷第四期
參考文獻(xiàn)
- [1]郭麗君.我國(guó)手機(jī)用戶數(shù)量進(jìn)入高增長(zhǎng)期[EB/OL].[2008-01-19]. [2]佳 奇,任 瑋.蘭州市高校大學(xué)生手機(jī)依賴狀況分析[J].新聞世界.2009,10:141-142 [3]洪曉雯,洪雅婷.大學(xué)生手機(jī)調(diào)查：我就是不能沒(méi)有手機(jī)[EB/OL]. [4]葉新東.網(wǎng)絡(luò)成癮研究概述[J].心理科學(xué),2004,27(6):1446-1448. [5]中文心理測(cè)試網(wǎng).7成大學(xué)生手機(jī)用戶“愛(ài)不釋手”[EB/OL].[2009-10-16]. [6]韓登亮,齊志斐.大學(xué)生手機(jī)成癮癥的心理學(xué)探析[J].當(dāng)代青年研究.2005,12:34-38 [7]徐 華,吳玄娜,蘭彥婷,陳英和.大學(xué)生手機(jī)依賴量表的編制[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志.2008,16(1):26-27
調(diào)查方式
- 問(wèn)卷、個(gè)別交談
同類課題研究水平概述
- 國(guó)內(nèi)在這方面的研究相對(duì)比較少，而且研究所采用的調(diào)查方法以及調(diào)查內(nèi)容過(guò)于單一。此外，研究者們采用的測(cè)量工具不夠理想，大都是根據(jù)研究者自身的經(jīng)驗(yàn)，參照Young的網(wǎng)絡(luò)成癮診斷量表來(lái)設(shè)計(jì)的，其信效度尚不明確或者不夠理想，因而得出的結(jié)論有待商榷。因此國(guó)內(nèi)對(duì)于手機(jī)成癮研究的理論深度尚有待加深。 國(guó)外的研究較國(guó)內(nèi)的研究更加的深入，但是有一些可以增進(jìn)的地方。比如在研究?jī)?nèi)容上，他們已經(jīng)將視野放入到心理特征、手機(jī)使用行為等與手機(jī)成癮的關(guān)系之中，但是這些研究只停留在驗(yàn)證這些因素的相關(guān)性上。同時(shí)，他們只對(duì)較固定的群體，如某一中學(xué)的學(xué)生進(jìn)行研究，其研究結(jié)論本身就有較大的局限性。 總體而言，國(guó)外關(guān)于手機(jī)成癮的研究較國(guó)內(nèi)的研究更加成熟、深入。然而無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外對(duì)手機(jī)成癮這一領(lǐng)域的研究，都存在著一些共性問(wèn)題： 一是調(diào)查對(duì)象的局限性。對(duì)于手機(jī)成癮的調(diào)查，主要集中在青少年尤其是大學(xué)生上，由此得出的結(jié)論具有較大的局限性，無(wú)法將其結(jié)論延伸到更大范圍的群體中。 二是手機(jī)成癮命名及概念界定有待進(jìn)一步明確?？v觀國(guó)內(nèi)外對(duì)于過(guò)度依賴手機(jī)這一現(xiàn)象的研究顯示，無(wú)論是“成癮”、“依賴”還是其他術(shù)語(yǔ)來(lái)表述過(guò)度依賴某種事物仍然是學(xué)術(shù)界的一大爭(zhēng)議。不同學(xué)者對(duì)其命名也不盡相同。諸如“手機(jī)綜合癥”、“手機(jī)依賴”、“手機(jī)依賴綜合癥”、“ 問(wèn)題使用手機(jī)”、“手機(jī)焦慮癥”、“手機(jī)恐懼癥”、“短信依賴癥”、“手機(jī)成癮”，都是對(duì)過(guò)度使用手機(jī)的描述。此外，對(duì)于概念的界定也從行為成癮、醫(yī)學(xué)成癮等不同角度提出了各自的見(jiàn)解，如師建國(guó)則將手機(jī)依賴綜合征定義為個(gè)體因?yàn)槭褂檬謾C(jī)行為失控，導(dǎo)致其生理、心理和社會(huì)功能明顯受損的癡迷狀態(tài)，而且這是強(qiáng)迫癥的一種。南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院的一個(gè)學(xué)生課題組將手機(jī)依賴定義為：使用手機(jī)（短信息）作為其人際互動(dòng)主要手段的群體，所存在的強(qiáng)烈的、持續(xù)的需求感和依賴感的心理和行為。 三是手機(jī)成癮測(cè)量工具的匱乏。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的手機(jī)成癮測(cè)量工具十分少，而且大都?jí)蚶硐?，如徐華等人編制的手機(jī)依賴問(wèn)卷；而國(guó)外的雖相對(duì)較先進(jìn)，但因文化差異卻無(wú)法直接運(yùn)用于國(guó)內(nèi)的相關(guān)測(cè)量。 四是手機(jī)成癮與網(wǎng)絡(luò)成癮的區(qū)分不明顯。目前手機(jī)成癮的研究都是建立在網(wǎng)絡(luò)成癮的研究基礎(chǔ)上進(jìn)行的，因而手機(jī)成癮的理論并沒(méi)有獨(dú)立成一體系，都是依附于網(wǎng)絡(luò)成癮的研究成果。
