基本信息
- 項目名稱：
- 社會認同理論視角下流動民工子女市民化探析
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本文選取社會認同的視角來研究流動民工子女的融入問題。從研究對象來說，流動民工子女的社會融入理論價值更高，由于流動民工子女處于身心發(fā)展的階段，可塑性更強，研究流動民工子女的融入問題并為其融入提供政策、教育保障，有利于其更好的發(fā)展，從研究視角來說，對流入地的認同程度越高，其融入的效果也就會越好。
- 詳細介紹：
- 在對流動民工子女的城市化研究方面，本文則力圖實現(xiàn)宏觀與微觀、理論與經(jīng)驗的綜合，將農(nóng)民工子女置于主體地位，看他們?nèi)绾卧谖谋竞蜕顚嵺`中建構(gòu)自我與外部世界。有關(guān)社會認同的研究表明：人們往往更喜歡以積極而非消極的自我概念建構(gòu)一種社會身份，是為了通過所認同的群體提高自尊（布朗，2007）。因此，應(yīng)該把農(nóng)民工子女的社會認同放到中國的城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)中去理解、去透視：作為一個介于城鄉(xiāng)之間的特殊群體，農(nóng)民工子女如何認識、評價城市與鄉(xiāng)村。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 為了更好的促進我國各個領(lǐng)域在其工業(yè)化與現(xiàn)代化的進程中的穩(wěn)步前進、協(xié)調(diào)發(fā)展，我們需要解決好流動人口的融入問題，即市民化問題。 本文則選取社會認同的視角來研究流動民工子女的融入問題。基于這一認識，本文進一步探討了流動民工子女市民化的可行性，并提出了相應(yīng)的政策建議，如：一、完善教育機制，提高勞動素質(zhì)；二、主導社會正氣，打破偏見意識；三、改革戶籍制度，落實社會保障；四、加強城鄉(xiāng)互動，鼓動社會力量。
科學性、先進性及獨特之處
- 本文一定程度上完善了國內(nèi)關(guān)于社會認同理論的學說，用一種二維圖示的方法將社會認同進行解析，同時將這一理論本土化，運用于我國社會現(xiàn)實的分析中，此為學術(shù)研究在此領(lǐng)域的先例，體現(xiàn)了本作品的創(chuàng)新性、先進性。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 研究流動民工子女的融入問題可以為其融入提供政策、教育保障，有利于其更好的發(fā)展，從研究視角來說，對流入地的認同程度越高，其融入的效果也就會越好。 并且，本文為2009年度國家社會科學基金項目（批準號：09BSH033）成果之一，其調(diào)研結(jié)果是政府管理者制定政策的依據(jù)之一，具有較強的權(quán)威性與科學性。
作品摘要
- 改革開放以來，大量的農(nóng)村勞動力被解放出來并進入城市，這一進程一方面有利于城市建設(shè)以及農(nóng)村勞動人口觀念、技能的更新，也使大量農(nóng)民工還處于邊緣化的狀態(tài)，致使農(nóng)民工還不能享受到和城市市民一樣的物質(zhì)生活、工作環(huán)境、福利待遇等條件，這種狀態(tài)一方面不利于激發(fā)農(nóng)民工的積極性，使農(nóng)民工產(chǎn)生負面消極情緒，另一方面容易激發(fā)各種社會矛盾，不利于和諧社會的構(gòu)建。從各個發(fā)達國家的發(fā)展來看，在其工業(yè)化與現(xiàn)代化的進程中，想更好的促進社會的進步，都要解決好流動人口的融入問題，即市民化問題。 基于此認識，我們進行了相關(guān)調(diào)研，我們的研究及統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明流動民工子女的社會認同現(xiàn)狀具有二重性，即對農(nóng)村的認同減弱而對于城市的認同加強。這種二重的社會認同預(yù)示著其行為取向為脫離農(nóng)村社會，適應(yīng)和融入城市社會。在此過程中，大量學者對農(nóng)民工的融入進行了探討與論述，而本文則選取社會認同的視角來研究流動民工子女的融入問題?；谶@一認識，本文進一步探討了流動民工子女市民化的可行性，并提出了相應(yīng)的政策建議，如：一、完善教育機制，提高勞動素質(zhì)；二、主導社會正氣，打破偏見意識；三、改革戶籍制度，落實社會保障；四、加強城鄉(xiāng)互動，鼓動社會力量。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1、《安徽商報》報道我系國家級“三下鄉(xiāng)”服務(wù)團隊在合肥市六十一中開展活動情況。 發(fā)表在9月27日的《安徽商報》A005版的頭條新聞《大學教授走進小學生課堂——合肥師范學院政法與管理系在61中建立幫扶基地》，對我系“關(guān)愛農(nóng)民工子女，共建和諧社會”國家級暑期“三下鄉(xiāng)”社會實踐服務(wù)團隊在合肥市六十一中開展幫扶農(nóng)民工子女的活動進行了詳細的報道。 （新聞鏈接：） 2、本文前期成果獲得安徽省2010年暑期“三下鄉(xiāng)”優(yōu)秀調(diào)研課題二等獎。
參考文獻
- 1】方志，《兩代流動人口的社會認同研究》，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2007年 【2】姜作培:農(nóng)民市民化必須突破五大障礙 《中共杭州市委黨校學報》2002年第6期 【3】郭星華、邢朝國，《社會認同的內(nèi)在二維圖式—以北京市農(nóng)民工的社會認同研究為例》，《江蘇社會科學》，200 陳映芳：《農(nóng)民工：制度安排與身份認同》，《社會學研究》2005年第3期。 【4】王春光：《新生代農(nóng)村流動人口的社會認同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系》，《社會學研究》2001年第3期。 【5】卡斯特：《認同的力量》，夏鑄九、黃麗玲等譯，社會科學文獻出版社，2003年。 【6】李培林：《流動民工的社會網(wǎng)絡(luò)和社會地位》，《社會學研究》1996年第4期。 【7】李培林、李煒：《農(nóng)民工在中國轉(zhuǎn)型中的經(jīng)濟地位和社會態(tài)度》，《社會學研究》2007年第3期。 【8】李強：《農(nóng)民工與中國社會分層》，社會科學文獻出版社，2004年。 【9】馬歇爾：《公民身份與社會階級》，載郭忠華、劉訓練（編）：《公民身份與社會階級》，江蘇人民出版社，2007年。 【10】米德：《心靈、自我與社會》，霍桂桓譯，華夏出版社，1999年。
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談、親臨實踐、會議、圖片、照片、書報刊物、集體組織
同類課題研究水平概述
- 在以往學者們的社會認同理論及實踐的研究中，社會認同的類型通常被劃分為兩種，具體到農(nóng)村與城市的認同問題上，會出現(xiàn)兩種情況：一種是偏向于城市認同或者農(nóng)村認同中的其中一個方向；另一種是認同出現(xiàn)模糊化，即介于城市認同和鄉(xiāng)村認同之間。然而，這種簡單的描述不能夠清晰的解釋復雜的社會認同現(xiàn)狀。這種社會認同研究忽視了認同的內(nèi)在二維性，簡單地用強弱等概括人們的社會認同狀況。 在社會認同的兩個內(nèi)在維度上形成了四種類型的社會認同。其中第一種類型是積極性的社會認同，即個體對社會群體本身的認知與對自身與社會群體關(guān)系的認知具有一致性，都是積極取向的。因此，個體會積極地融入社會群體。而當社會認同的兩個維度的方向不一致時，矛盾性的社會認同便形成了，它具體又可以分為兩類，一類是個體對社會群體本身持積極的評價，但對自身與社會群體之間關(guān)系的評價卻是消極的；一類是個體對社會群體本身的評價是負面消極的，但對自身與社會群體的關(guān)系持積極的評價。在前者中，個體通常會有兩種類型的行動：一種是改變自身，以適應(yīng)和融入社會群體；一種是受到挫折，進而強化對原有群體的認同，出現(xiàn)認同的內(nèi)卷化狀況。在后者中，個體同樣也會出現(xiàn)兩種類型的行動：一種是因?qū)ι鐣后w本身的不滿，而脫離群體；一種是無可奈何地維持現(xiàn)狀。最后一種社會認同類型是消極性社會認同。與矛盾性的社會認同不同，消極性的社會認同在認同的兩個維度上是一致的，即一律都是負面的批判的。在此種社會認同中，個體通常有負面情緒，對群體失去信心，甚至出現(xiàn)偏見、歧視乃至敵對行為等。 在對流動民工子女的城市化研究方面，以往的學術(shù)研究更多地是從現(xiàn)代化、城市化、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的變遷出發(fā)，較少關(guān)注農(nóng)民工子女的個體經(jīng)驗；相反，部分媒體報道敏銳地抓住了個體所經(jīng)受的陣痛與掙扎，但更多的是經(jīng)驗和感性的呈現(xiàn)。本文則力圖實現(xiàn)宏觀與微觀、理論與經(jīng)驗的綜合，將農(nóng)民工子女置于主體地位，看他們?nèi)绾卧谖谋竞蜕顚嵺`中建構(gòu)自我與外部世界。有關(guān)社會認同的研究表明：人們往往更喜歡以積極而非消極的自我概念建構(gòu)一種社會身份，是為了通過所認同的群體提高自尊（布朗，2007）。因此，應(yīng)該把農(nóng)民工子女的社會認同放到中國的城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)中去理解、去透視：作為一個介于城鄉(xiāng)之間的特殊群體，農(nóng)民工子女如何認識、評價城市與鄉(xiāng)村。
