題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的嬗變及其立法保護(hù)
- 小類：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 信息技術(shù)革命引發(fā)了隱私權(quán)的深度拓延，個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的內(nèi)涵得到極大的豐富與擴(kuò)充，個(gè)人數(shù)據(jù)處理過程也發(fā)生了嬗變。反思既有立法保護(hù)現(xiàn)狀，先天不足，后天脆弱，無法適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的嬗變而凸顯局限性。在充分考慮個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)嬗變的前提下，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護(hù)路徑應(yīng)包含三層次的使命：在明確個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)權(quán)利邊界的基礎(chǔ)上，設(shè)置保護(hù)的基本原則，在基本原則的指引下勾勒保護(hù)的規(guī)則框架。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文創(chuàng)作的初衷是基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護(hù)難題的思考。技術(shù)的進(jìn)步本身是中性的，數(shù)字化生存困境的根本難題在于人自身的危機(jī)。網(wǎng)絡(luò)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護(hù)難題折射了人自身的弱點(diǎn)，人的向善和向惡兩個(gè)維度在技術(shù)應(yīng)用中得到反映。本文試圖通過探討網(wǎng)絡(luò)時(shí)代隱私權(quán)的保護(hù)路徑來促進(jìn)制度文明的延展，在技術(shù)發(fā)展與制度更新之間尋求突破并謀求平衡點(diǎn)。 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展對(duì)隱私權(quán)的影響已不僅僅局限于——網(wǎng)絡(luò)作為工具或者手段對(duì)隱私權(quán)施加的影響，更是作為一種區(qū)別于傳統(tǒng)社會(huì)的新的存在形態(tài)對(duì)隱私權(quán)施加影響。網(wǎng)絡(luò)空間是現(xiàn)實(shí)世界的延伸，有不同于傳統(tǒng)物理世界的特性和法則；因而也決定了傳統(tǒng)隱私權(quán)保護(hù)模式觸及網(wǎng)絡(luò)空間的局限性。針對(duì)傳統(tǒng)隱私權(quán)保護(hù)方式作用于網(wǎng)絡(luò)空間時(shí)所體現(xiàn)的局限性，筆者試圖反思其制度原因，進(jìn)而尋求恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)模式，并力圖避免此種局限性。 本文首先緊密結(jié)合數(shù)字環(huán)境的技術(shù)本性來探討個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的嬗變。在由“0”與“1”構(gòu)建起來的網(wǎng)絡(luò)帝國中，個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的內(nèi)涵得到極大的豐富與擴(kuò)充，個(gè)人數(shù)據(jù)處理過程也發(fā)生了嬗變。其次，針對(duì)這些嬗變之處，分析個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)立法保護(hù)的缺位，具體表現(xiàn)為立法保護(hù)先天不足，后天脆弱，無法適應(yīng)數(shù)字環(huán)境下個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的嬗變而凸顯局限性。最后，在充分考慮個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)嬗變的前提下，提出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的立法保護(hù)路徑：在明確個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)權(quán)利邊界的基礎(chǔ)上，設(shè)置保護(hù)的基本原則，在基本原則的指引下勾勒保護(hù)的規(guī)則框架。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 1. 撰寫目的： 本文創(chuàng)作的初衷是基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護(hù)難題的思考。 2. 基本思路： 首先，從備受關(guān)注的360大戰(zhàn)QQ事件引出研究問題：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護(hù)頗為棘手； 其次，緊密結(jié)合數(shù)字環(huán)境的技術(shù)本性來探討個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的嬗變； 再次，分析個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)立法保護(hù)的缺位； 最后，提出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護(hù)路徑。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1. 本文邏輯結(jié)構(gòu)清晰，論述角度新穎。 在數(shù)字環(huán)境下，“隱私權(quán)”這一概念發(fā)生了嬗變，傳統(tǒng)社會(huì)的法律規(guī)范的規(guī)制手段觸及虛擬社會(huì)時(shí)所遭遇的不可避免的局限性?；诖耍疚囊跃W(wǎng)絡(luò)空間的隱私權(quán)嬗變?yōu)檫壿嬈瘘c(diǎn)來闡述現(xiàn)行立法保護(hù)的局限性并尋求創(chuàng)新性的解決途徑，謀求適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)模式。 2.本文緊密結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間的數(shù)字化技術(shù)特征來考慮個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的嬗變，以及應(yīng)如何通過為技術(shù)設(shè)置法律目標(biāo)來解決技術(shù)帶來的弊端。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 網(wǎng)絡(luò)隱私日益?zhèn)涫苤匾暎ㄟ^本文的探討，筆者期望能引起人們對(duì)該問題的關(guān)注并對(duì)現(xiàn)狀有所改善，其現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義主要在于： 1.促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)立法和個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法； 2.善意提醒廣大網(wǎng)民采取必要的措施保護(hù)自身隱私； 3.促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)倫理的思考，加強(qiáng)行業(yè)自律，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)網(wǎng)民合法的隱私權(quán)利。
作品摘要
- 信息技術(shù)革命引發(fā)了隱私權(quán)的深度拓延，個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的內(nèi)涵得到極大的豐富與擴(kuò)充，個(gè)人數(shù)據(jù)處理過程也發(fā)生了嬗變。反思既有立法保護(hù)現(xiàn)狀，先天不足，后天脆弱，無法適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的嬗變而凸顯局限性。在充分考慮個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)嬗變的前提下，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護(hù)路徑應(yīng)包含三層次的使命：在明確個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)權(quán)利邊界的基礎(chǔ)上，設(shè)置保護(hù)的基本原則，在基本原則的指引下勾勒保護(hù)的規(guī)則框架。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- (一)著作類 [1] 周漢華主編.個(gè)人信息保護(hù)前沿問題研究[M].北京：法律出版社.2006 [2] 周漢華主編.中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法（專家建議稿）及立法研究報(bào)告[M].北京：法律出版社.2006 [3] 周漢華主編.域外個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法匯編[M].北京：法律出版社.2006 [4] 張秀蘭.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)研究[M].北京：北京圖書館出版社.2006 [5] 陳飛等譯，張新寶審校.個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù) 歐盟指令及成員國法律、經(jīng)合組織指導(dǎo)方針（中英文對(duì)照）[M].北京：法律出版社.2006 [6] [美]理查德?斯皮內(nèi)洛著，李倫等譯.鐵籠，還是烏托邦——網(wǎng)絡(luò)空間的道德與法律（第二版）[M]. 北京：北京大學(xué)出版社2007 [7] [澳]湯姆?福雷斯特，佩里?莫里森著，陸成譯，阮笛校.計(jì)算機(jī)倫理學(xué)——計(jì)算機(jī)學(xué)中的警示與倫理困境[M].北京：北京大學(xué)出版社.2006 [8] [美]約納森?羅森諾著，張皋彤等譯.網(wǎng)絡(luò)法——關(guān)于因特網(wǎng)的法律[M].北京：中國政法大學(xué)出版社.2003 [9] 張新寶. 隱私權(quán)的法律保護(hù)（第二版）[M].北京：群眾出版社.2004 [10] 殷正坤主編.計(jì)算機(jī)倫理與法律[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社.2003
調(diào)查方式
- 無
同類課題研究水平概述
- （一）國內(nèi)研究進(jìn)展 目前，國內(nèi)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私問題的研究已有一定基礎(chǔ)，如：周漢華主編的《個(gè)人信息保護(hù)前沿問題研究》（法律出版社2006年版）及《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法（專家建議稿）及立法研究報(bào)告》（法律出版社2006年版），張秀蘭的專著《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)研究》（北京圖書館出版社2006年版），張新寶的《信息技術(shù)的發(fā)展與隱私權(quán)保護(hù)》（載《法制與社會(huì)發(fā)展》1996年第5期），湯嘯天的《網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)保護(hù)》（載《政法論壇》2000年第1期），彭禮堂、饒傳平的《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的屬性：從傳統(tǒng)人格權(quán)到資訊自決權(quán)》（載《法學(xué)評(píng)論》2006年第1期）等。 目前國內(nèi)研究頗有成就，這對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)起步發(fā)展較晚的國家而言已屬不易，不過仍有幾點(diǎn)不足：第一，與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合不強(qiáng)，很多學(xué)者都是單純的法學(xué)學(xué)者，對(duì)技術(shù)方面的問題不見得就能把握得住，因而，很容易造成將網(wǎng)下隱私權(quán)的理論推及到網(wǎng)絡(luò)空間；第二，關(guān)于法律移植的問題，很多學(xué)者的研究都是在比較外國法的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，尤其是關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)保護(hù)模式的研究，很多也把國外的保護(hù)原則推及到國內(nèi)，但卻沒有作過深的考究；事實(shí)上，保護(hù)模式恰恰是最需要實(shí)證研究的，并且也應(yīng)該與國情相契合，很可能陷入“理論與實(shí)踐的鴻溝”的困境。 （二）國外研究進(jìn)展 從國外的研究情況看，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，世界各國尤其關(guān)注作為隱私權(quán)保護(hù)范疇當(dāng)中的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)問題。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展之時(shí)，各國緊隨其后關(guān)注網(wǎng)絡(luò)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護(hù)問題，著重研究“個(gè)人數(shù)據(jù)”的收集、利用與跨境流通等問題，并形成了以歐盟為代表的法律規(guī)制主導(dǎo)模式和以美國為代表的行業(yè)自律主導(dǎo)模式的不同保護(hù)模式。各國通過逐步更新法律法規(guī)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的健康發(fā)展，以期有效地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)。 然而，我們必須清楚意識(shí)到，國外研究的結(jié)論需要放到一個(gè)特定的社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)背景上來考察，而從我國的實(shí)際情況看來，隱私保護(hù)面臨著先天不足，后天脆弱的窘境。國外的這些研究成果可以為我們提供有益的思考和理論上的啟迪，但并非都適合直接適用于我們的現(xiàn)狀與環(huán)境。 綜上所述，從目前國內(nèi)的研究現(xiàn)狀來看，仍頗顯不足，仍未能有效地解決本文所提出的研究問題。王利明教授曾指出，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私涉及的問題很多，而我們現(xiàn)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管理、規(guī)范，尤其是對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，研究還不夠。
