題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 家電下鄉(xiāng)政策效應(yīng)分析調(diào)研報告
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本調(diào)研報告主題為家電下鄉(xiāng)政策效應(yīng)分析，是云飛揚(yáng)團(tuán)隊在經(jīng)過近一年的時間，在全國三十個省市自治區(qū)和直轄市，調(diào)研收集六千余份作品的基礎(chǔ)上編寫完成的，調(diào)研團(tuán)隊經(jīng)過分析得出了以下幾個核心觀點(diǎn)： 1.農(nóng)民希望政府給予的補(bǔ)貼更多地在教育和就業(yè)幫助上，而不是家電消費(fèi)。2.調(diào)研團(tuán)隊對其全國補(bǔ)貼一刀切的做法表示質(zhì)疑。3.政策實際更多的為富人提供了便利。
- 詳細(xì)介紹：
- 本調(diào)研報告的主題是家電下鄉(xiāng)政策效應(yīng)分析，主要目的是為了通過此次調(diào)研，了解政策制定的直接受益人家電企業(yè)在政策下的生存情況；了解政策的適用性和實用性；同時也從側(cè)面了解政策在實施前后農(nóng)民的生活水平的變化，真實的從數(shù)據(jù)中反映社會主義新農(nóng)村建設(shè)的一個過程。同時，家電下鄉(xiāng)政策是在國際金融危機(jī)來臨，國家為了緩解國內(nèi)產(chǎn)能過剩，出口受阻的客觀時代背景下提出的，也是惠農(nóng)的一項重要舉措。國家施政的初衷在于為家電生產(chǎn)企業(yè)在特殊的歷史時間謀出路，也希望借著這樣的時機(jī)，為轉(zhuǎn)變我國外貿(mào)依賴型經(jīng)濟(jì)，開拓農(nóng)村市場提供一些參考。 云飛揚(yáng)調(diào)研團(tuán)隊通過近一年的時間，經(jīng)過為期兩個月的實地調(diào)研，收集到來自29個省、市、自治區(qū)和直轄市的6030份問卷，其中農(nóng)戶組問卷5047份，銷售網(wǎng)點(diǎn)問卷983份。將調(diào)研對象分為政府，銷售企業(yè)和農(nóng)戶三個群體，使用了多種分析工具和方法，又對于政策目標(biāo)進(jìn)行了細(xì)分，針對性的使用AHP層次分析法，了解到了相關(guān)因素以及他們之間的比例。系統(tǒng)的為讀者展示了家電下鄉(xiāng)政策的全景圖，闡述了政策頒布四年來每一次調(diào)整對于利益攸關(guān)方的影響，以及政策的每一項目錄在農(nóng)戶和銷售商之間產(chǎn)生的影響。論證了家電下鄉(xiāng)政策的確起到了擴(kuò)大內(nèi)需，緩解出口放緩的壓力以及提高農(nóng)民生活水平的作用，也看到了許多問題，有些問題還比較突出。調(diào)研團(tuán)隊經(jīng)過分析得出了以下幾個核心觀點(diǎn)： ?從調(diào)研結(jié)果分析可以看出，農(nóng)民希望政府給予的補(bǔ)貼更多地在教育和就業(yè)幫助上，而不是家電消費(fèi)，因此，政策更多地是基于家電生產(chǎn)廠商，而不是農(nóng)民需求，當(dāng)然農(nóng)民確實也能得到一定的實惠。 ?家電下鄉(xiāng)作為一項全國性的政策，調(diào)研團(tuán)隊對其全國補(bǔ)貼一刀切的做法表示質(zhì)疑，不同的省份經(jīng)濟(jì)情況不同，補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)實施分梯度的管理。此建議還適用于對不同地區(qū)家電產(chǎn)品的種類基本相同的政策中。 ?家電產(chǎn)品本身不是農(nóng)民的核心關(guān)切，對于補(bǔ)貼額度，國家為了平衡外貿(mào)出口的落差，將出口退稅額13%作為補(bǔ)貼還給農(nóng)民，但是并未建立在農(nóng)民實際需求的基礎(chǔ)上，對于農(nóng)戶未產(chǎn)生太強(qiáng)的吸引力，導(dǎo)致有購買意愿的80%的受訪者中僅有35%產(chǎn)生購買行為。政策實際更多的為富人提供了便利。 就像報告結(jié)尾中闡述的那樣，若干年后當(dāng)人們回想起這項政策時，也許其經(jīng)濟(jì)利益已經(jīng)無人提及，但是它對于國家在突變的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境應(yīng)對措施以及新農(nóng)村建設(shè)政策的啟迪作用還將被人津津樂道！
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的： 1.基于現(xiàn)有文獻(xiàn)和2009——2010年的家電下鄉(xiāng)政策，以問卷調(diào)查為主要調(diào)研方式，通過對農(nóng)戶和銷售網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行實地調(diào)研，獲取第一手的數(shù)據(jù)和資料 2.基于政策制定的預(yù)期，通過對政策運(yùn)行效果的檢驗，提出政策改良的對策建議。 基本思路： 1.確定調(diào)研主題 2.歷史資料的收集、整理 3.假設(shè)數(shù)的確立和問題的層次化 4.調(diào)研問卷的設(shè)計 5.對銷售網(wǎng)點(diǎn)和農(nóng)戶的實地調(diào)查 6.調(diào)研數(shù)據(jù)分析
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性： 1.信度效度分析 2.數(shù)據(jù)收集真實 3.統(tǒng)計學(xué)方法的使用，AHP法和專家打分法 先進(jìn)性： 1.時效性高。 2.成本低。 3.可信度高。。 4.效應(yīng)好。 創(chuàng)新性： 調(diào)研小組創(chuàng)造性的將調(diào)研對象分為農(nóng)戶和經(jīng)銷商，依靠大學(xué)學(xué)生生源的廣泛性，在全國范圍內(nèi)發(fā)放問卷。從相互聯(lián)系的兩個方面交互分析確定政策的實施效果。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 對于大學(xué)生： 1.其是華南理工大學(xué)堅持“實踐育人”的優(yōu)良傳統(tǒng)的重要體現(xiàn)。 2.有助于讓大學(xué)生在積極主動了解現(xiàn)實社會的過程中增加大學(xué)生對農(nóng)民農(nóng)村的了解 對于實際研究課題： 1.可以更廣泛深入的了解家電下鄉(xiāng)及相關(guān)國家擴(kuò)大內(nèi)需政策。 2.發(fā)揮大學(xué)生的主觀能動性對政策進(jìn)行分析和評價。 3.通過我們對于家電下鄉(xiāng)政策在農(nóng)民消費(fèi)者和經(jīng)銷商的效應(yīng)分析及對策為政府制定和實施政策有所幫助。
作品摘要
- 本調(diào)研報告的主題是家電下鄉(xiāng)政策效應(yīng)分析，主要目的是為了通過此次調(diào)研，了解政策制定的直接受益人家電企業(yè)在政策下的生存情況；了解政策的適用性和實用性；同時，家電下鄉(xiāng)政策是在國際金融危機(jī)來臨，國家為了緩解國內(nèi)產(chǎn)能過剩，出口受阻的客觀時代背景下提出的，也是惠農(nóng)的一項重要舉措。 云飛揚(yáng)調(diào)研團(tuán)隊通過近一年的時間，經(jīng)過為期兩個月的實地調(diào)研，收集到來自29個省、市、自治區(qū)和直轄市的6030份問卷，其中農(nóng)戶組問卷5047份，銷售網(wǎng)點(diǎn)問卷983份。將調(diào)研對象分為政府，銷售企業(yè)和農(nóng)戶三個群體，使用了多種分析工具和方法，又對于政策目標(biāo)進(jìn)行了細(xì)分，針對性的使用AHP層次分析法，了解到了相關(guān)因素以及他們之間的比例。論證了家電下鄉(xiāng)政策的確起到了擴(kuò)大內(nèi)需，緩解出口放緩的壓力以及提高農(nóng)民生活水平的作用，也看到了許多問題，有些問題還比較突出。調(diào)研團(tuán)隊經(jīng)過分析得出了以下幾個核心觀點(diǎn)： 1.農(nóng)民希望政府給予的補(bǔ)貼更多地在教育和就業(yè)幫助上，而不是家電消費(fèi)。2.調(diào)研團(tuán)隊對其全國補(bǔ)貼一刀切的做法表示質(zhì)疑。3.政策實際更多的為富人提供了便利。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1.作品得到商務(wù)部陳德銘部長，財政部謝旭人部長和工業(yè)和信息化產(chǎn)業(yè)部李毅中部長的肯定和批示，獲得工信部特別獎。 2.在《中國教育報》、《南方都市報》、“廣州電視臺”、搜狐網(wǎng)等多家媒體報導(dǎo)。 3.作品中專題論文在《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》、《中國商貿(mào)》等多家核心期刊發(fā)表 4.調(diào)研組獲得華南理工大學(xué)暑期調(diào)研積極分子 5.作品成功申報華南理工大學(xué)“百步梯”學(xué)生攀登計劃
參考文獻(xiàn)
- 文獻(xiàn)資料： ［1］溫鐵軍 劉海英.家電下鄉(xiāng)與問題分析[J].中國金融，2009（6）. ［2］方筱萍 盧旋.“家電下鄉(xiāng)”政策的實證分析[J]. 經(jīng)營管理者，2009(12). ［3］楊蘭.中國“家電下鄉(xiāng)”政策執(zhí)行問題的有效性分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2009. (12) ［4］白璐.“家電下鄉(xiāng)”政策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009.(16). ［5］王輝.“家電下鄉(xiāng)”試點(diǎn)政策實施情況及改進(jìn)建議———基于山東、河南、四川三地試點(diǎn)的調(diào)查分析[J].價格理論與實踐，2009（3）. ［6］郭振宗.對“家電下鄉(xiāng)”成效的思考[J].管理觀察，2009（5）：15－16. ［7］王綱. “家電下鄉(xiāng)”的政策效應(yīng)分析[J].中國商貿(mào)，2009（10）：2－3. ［8］張月友.“家電下鄉(xiāng)”效果的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理， 2009(5). ［9］汪慶.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下“家電下鄉(xiāng)”政策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009(19) ［10］楊恒.“家電下鄉(xiāng)”與刺激消費(fèi)需求的理論分析——基于凱恩斯理論的思考[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2009(12). ［11］張朝華 孫寶文.基于廣東四鎮(zhèn)調(diào)查反思“家電下鄉(xiāng)”[J].價格月刊，2009（8）. ［12］白洋.家電下鄉(xiāng)亟需逾越的鴻溝[J]．現(xiàn)代家電，2009(17). ［13］顧列銘.歲末盤點(diǎn):“家電下鄉(xiāng)”漸變穩(wěn)進(jìn)[J] .中國質(zhì)量萬里行，2009(12)． ［14］高慶華 賀耀堂. 一項民生活動的多重效應(yīng)——對港城家電下鄉(xiāng)的調(diào)查：“下鄉(xiāng)家電”引來百億商機(jī)[N].連云港日報，2009-2-6(A05). ［15］任青霞.家電下鄉(xiāng)拉動農(nóng)村消費(fèi)的微觀分析[N]. 廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報，2009，(18) ［16］孟華興 張凱.家電下鄉(xiāng)的瓶頸與對策分析———基于“顧客讓渡價值”的視角[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2009(10). ［17］杜智民 雷曉康 夏云.從家電下鄉(xiāng)看我國農(nóng)村公共政策的優(yōu)化路徑[J].西安交通大學(xué)學(xué)報，2010(1). ［18］侯超 孫軍.金融危機(jī)背景下我國農(nóng)村家電市場的開拓[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2009(7). ［19］焦曉蕾.淺析“家電下鄉(xiāng)”[J].青年科學(xué)，2010(1). ［20］金香 陳國東. 家電下鄉(xiāng) 下鄉(xiāng)的不只是家電[N]．唐山勞動日報，2009 06 月18 (005)．
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場采訪 □人員介紹 ■個別交談 ■親臨實踐 ■會議 ■圖片、照片 ■書報刊物 ■統(tǒng)計報表 □影視資料 □文件 □集體組織 □自發(fā) □其它
同類課題研究水平概述
- 從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，大多數(shù)學(xué)者都對家電政策做出了積極的評價。曾鍇和陳程、許貴東、金柳苑、范秋菊、郭雷?等大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，家電下鄉(xiāng)作為在世界性金融危機(jī)導(dǎo)致我們出口成本逐年增加、人民幣升值壓力逐年增大、家電行業(yè)生產(chǎn)能力過剩和成本增加、城鎮(zhèn)市場已基本飽和而農(nóng)村市場卻依然寬廣等大背景下出臺并逐步在全國推廣的一項公共財政政策，不僅是我國應(yīng)對金融危機(jī)、統(tǒng)籌國內(nèi)外兩個市場和緩解產(chǎn)能過剩的一個政策手段，也是借金融危機(jī)對30年來形成的外貿(mào)依賴慣性的一次調(diào)整和國家財政資金支持的重點(diǎn)由投資、出口擴(kuò)展到消費(fèi)領(lǐng)域的一項重大創(chuàng)新，適逢其時，將在促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)家電行業(yè)的發(fā)展、提高農(nóng)村及農(nóng)民生活質(zhì)量，并在實施過程中對拉動農(nóng)村消費(fèi)和提高農(nóng)民生活質(zhì)量從而加速農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)、促進(jìn)家電行業(yè)發(fā)展并帶動國家經(jīng)濟(jì)增長從而實現(xiàn)國家生產(chǎn)增長戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變、建立和完善面向農(nóng)村的生產(chǎn)和流通服務(wù)體系、緩解順差過快增長和減少貿(mào)易摩擦從而促進(jìn)內(nèi)需和外需協(xié)調(diào)發(fā)展和落實國家節(jié)能減排的方略等方面具有重要意義。 王綱則認(rèn)為，家電下鄉(xiāng)不僅在客觀上造成了保護(hù)落后引致不公平競爭，而且還會扭曲價格機(jī)制，并給國家財政造成困難并增加引發(fā)通脹的可能性。張月友從效率和公平的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對其進(jìn)行分析后認(rèn)為,家電下鄉(xiāng)會進(jìn)一步拉大社會的貧富差距，不適當(dāng)?shù)淖罡呦迌r不僅不能達(dá)到最大限度地擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)需求拉動內(nèi)需的目的，而且最終會導(dǎo)致財政支付給廠商超額利潤，補(bǔ)貼率是否恰當(dāng)直接影響政府“家電下鄉(xiāng)”預(yù)期的實現(xiàn)，進(jìn)一步加強(qiáng)了中標(biāo)企業(yè)的市場壟斷力量，并導(dǎo)致坑農(nóng)隱患的出現(xiàn)。汪慶從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，認(rèn)為農(nóng)村市場具有和城鎮(zhèn)市場不一樣的特殊性，使得補(bǔ)貼手續(xù)繁瑣和售后服務(wù)不盡完善的家電下鄉(xiāng)政策難于達(dá)到其既定的拉動消費(fèi)的目的，且這種補(bǔ)貼政策還會給中小企業(yè)制造生存危機(jī)。楊恒基于凱恩斯理論，認(rèn)為家電下鄉(xiāng)會受到家電下鄉(xiāng)的價格因素、農(nóng)民的收入性因素、各地市場差異性、下鄉(xiāng)家電的品質(zhì)問題、家電下鄉(xiāng)的使用成本和使用硬件等因素的影響，難于實現(xiàn)其拉動內(nèi)需的效應(yīng)；等等。 而范秋菊卻表示，在家電下鄉(xiāng)實行的過程中，政府應(yīng)該對招標(biāo)制度產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)予以重視。根據(jù)目前招標(biāo)制度的規(guī)定，同一企業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品因享受不同的政策，會導(dǎo)致有些企業(yè)采取“毀滅式”降價、收縮服務(wù)水平等方式進(jìn)行惡性競爭。
