基本信息
- 項目名稱：
- 吸引社會資金進入高新技術產業(yè)的對策研究--對太原市高新區(qū)部分高科技企業(yè)的調查報告
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 在我國，高新技術也已成為經濟發(fā)展中主要的增長點。目前我國約有65%的專利，75%的技術創(chuàng)新，85%的新產品都是中小企業(yè)創(chuàng)造的。但是，這些最具創(chuàng)新活力的高新技術企業(yè)，特別是一些只有“人腦”和“電腦”的青創(chuàng)企業(yè)，由于創(chuàng)立和成長初期的技術和市場風險較大，商業(yè)價值不確定，他們很難得到社會資金的支持。因此如何有效地吸引社會資金，就成了科技型中小企業(yè)生存和發(fā)展亟待解決的問題。
- 詳細介紹：
- 首先，文章通過對高新技術產業(yè)化現狀及利用社會資金情況分析，得出造成高新技術企業(yè)這一現狀的癥結固然很多，但更深層次的原因在于“融資難”。其次，文章對高新技術企業(yè)利用社會資金不足的內部和外部原因進行了分析。最后，根據高新技術企業(yè)以及市場的現狀，文章提出了一些相關的吸引社會資金投入高新技術產業(yè)的政策建議。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 解決中小高新企業(yè)融資難和民間資金大量閑置這一矛盾，激活社會資金進入社會資金進入高新技術產業(yè)，使高新技術企業(yè)成為山西經濟轉型跨越進程中的生力軍，將是理論界和實業(yè)界值得關注的一個課題，這也正是我們選擇這一課題的背景和初衷。
科學性、先進性及獨特之處
- 一些青創(chuàng)企業(yè)，由于創(chuàng)立和成長初期的技術和市場風險較大，商業(yè)價值不確定，他們很難得到社會資金的支持。因此如何有效地吸引社會資金，就成了創(chuàng)新型企業(yè)生存和發(fā)展需要解決的問題。
應用價值和現實意義
- 選擇這一課題進行研究，是想在未來的“十二五”規(guī)劃實施中，為地方政府及有關部門，特別是廣大科技型中小企業(yè)提出一些決策依據及相關的思路。
作品摘要
- 高新技術是以最新科技成就為基礎，主導社會生產力發(fā)展方向的知識密集型技術，是基于科學的發(fā)現和創(chuàng)新的技術。首先，文章通過對高新技術產業(yè)化現狀及利用社會資金情況分析，得出造成高新技術企業(yè)這一現狀的癥結固然很多，但更深層次的原因在于“融資難”。其次，文章對高新技術企業(yè)利用社會資金不足的內部和外部原因進行了分析。最后，根據高新技術企業(yè)以及市場的現狀，文章提出了一些相關的吸引社會資金投入高新技術產業(yè)的政策建議。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- [1]中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組.中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告2008[M].北京:科學出版社,2009. [2]劉東益.論金融資產管理公司的再定位[D].湖南大學, 2008. [3]陶用之,曾艷袁,界平.提高我國高新技術產業(yè)專利產出水平的對策研究[J].科技進步與對策2006,23,(4) [4]隋廣軍,曹芳.我國高新技術產業(yè)制度演進的路徑選擇[J].工業(yè)技術經濟,2007,26,(8). [5]王宗敏,河南高新技術產業(yè)發(fā)展分析——基于增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力角度[J].現代商貿工業(yè)2009,21,(21). [6] 王紹凱,賀季敏.試析我國資產證券化SPV的法律組織形式[J].商業(yè)時代,2008,(21). [7]仲曉東.高新技術企業(yè)生命周期財務戰(zhàn)略[J].中國市場,2006,(Z2). [8]李明惠.我國高新技術產業(yè)發(fā)展問題及對策研究[J].商場現代化,2005,(28). [9]全文婷,王滿,高新技術產業(yè)融資風險分析及防范[J].現代商業(yè),2011,(02). [10]林毅夫,李永軍.中小金融機構發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經濟研究, 2001,(01). [11] 李江濤.推進高新技術產業(yè)知識產權資產證券化進程[J].財政研究,2010,(12) . [12] 仲玲.科技型中小企業(yè)融資的理論與實證研究[D].吉林大學,2006. [13]秦立栓.我國高新技術企業(yè)的創(chuàng)新及知識管理戰(zhàn)略分析[J].科技管理研究, 2010,(11) . [14]王安華.高新技術企業(yè)成本管理問題研究[J].商業(yè)文化(學術版), 2008,(09) .
調查方式
- 走訪 現場采訪 人員介紹 個別交談 親臨實踐
同類課題研究水平概述
- 目前國內基于社會資金進入高新技術產業(yè)化對策的文章還較少而且大多數也只是集中在理論研究上，并沒有真正進入到高新技術企業(yè)中去進行調查分析。因此其提出的對解決高新技術企業(yè)融資問題的對策建議也僅僅局限在理論上，對實踐的指導作用非常有限。
