題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 煤炭產(chǎn)業(yè)聚集度測度模型--以鄂爾多斯盆地為例
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 通過對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)聚集度測評模型進(jìn)行分析和改造，構(gòu)建了煤炭產(chǎn)業(yè)聚集程度測度模型。利用鄂爾多斯盆煤炭產(chǎn)業(yè)1995—2008年相關(guān)數(shù)據(jù)演算其產(chǎn)業(yè)聚集度演變情況，結(jié)果顯示本文設(shè)計的煤炭產(chǎn)業(yè)聚集度測度模型能較好反映聚集程度的客觀變化趨勢，是一種有效的煤炭產(chǎn)業(yè)聚集程度測度方法。
- 詳細(xì)介紹：
- 全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，產(chǎn)業(yè)集群化已成為世界范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置，提升產(chǎn)業(yè)與區(qū)域核心競爭力的典型戰(zhàn)略模式。在產(chǎn)業(yè)集群化理論研究與實踐發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)聚集度始終是衡量和反應(yīng)產(chǎn)業(yè)集群成熟度、集群與區(qū)域互動關(guān)系的重要指標(biāo)。 鄂爾多斯盆地煤炭產(chǎn)業(yè)是涉及我國西部陜、蒙、甘、寧，和中部山西五省區(qū)的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。二十世紀(jì)以來，基于GDP持續(xù)增長、煤炭需求持續(xù)擴(kuò)大和獨一無二的煤炭資源優(yōu)勢，在西部大開發(fā)和國家能源安全戰(zhàn)略推動下，該區(qū)域煤炭產(chǎn)業(yè)率先開發(fā)并初步形成空間上的產(chǎn)業(yè)聚集。但是，跨區(qū)域煤炭產(chǎn)業(yè)聚集但來的不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)卻較為突出。由此可以看出，產(chǎn)業(yè)聚集水平并非越高越好，合理的產(chǎn)業(yè)聚集水平依賴于其對經(jīng)濟(jì)影響的大小、集聚經(jīng)濟(jì)的變動規(guī)律、產(chǎn)業(yè)聚集的驅(qū)動因素等，深入研究這些問題的首要前提是對產(chǎn)業(yè)聚集程度進(jìn)行精確測度。 既往研究多采用衡量產(chǎn)業(yè)聚集程度的傳統(tǒng)方法，如采用基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)、EG指數(shù)等測量我國兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)不同空間層次的產(chǎn)業(yè)聚集程度。梁琦首次利用空間基尼系數(shù)方法計算了中國工業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)，涉及到中國工業(yè)的24個行業(yè)、30個行政區(qū)劃單位以及中國制造業(yè)中171個行業(yè)。吳學(xué)花等利用集中度指標(biāo)、空間基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)來綜合判斷中國20個兩位數(shù)制造業(yè)門類的集聚程度和主要集聚地區(qū)，并對實證結(jié)果做了分析。路江涌和陶志剛采用了EG指數(shù)測量了1998—2003年我國制造業(yè)在不同空間層次的聚集程度。賀燦飛和劉洋采用MS指數(shù)測算了1996和2001年北京制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)聚集程度。 鄂爾多斯盆地涉及的五省煤炭為例，以改進(jìn)原有研究方法為基礎(chǔ)，試圖探索一種與煤炭產(chǎn)業(yè)特性相結(jié)合的煤炭產(chǎn)業(yè)聚集程度測度方法。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的在于建立一套能夠合理、客觀地反映煤炭產(chǎn)業(yè)聚集度，并且可以據(jù)之科學(xué)地確定煤炭產(chǎn)業(yè)最佳集聚規(guī)模的模型。 基本研究思路是，基于煤炭產(chǎn)業(yè)自身特性、煤炭產(chǎn)業(yè)聚集度特性以及傳統(tǒng)的三代產(chǎn)業(yè)聚集度測評方法的缺陷進(jìn)行分析，以產(chǎn)業(yè)集群的形成、產(chǎn)業(yè)聚集度生命周期為標(biāo)準(zhǔn)，對傳統(tǒng)的三代測評模型進(jìn)行改造，從而建立一套科學(xué)的、對于煤炭產(chǎn)業(yè)普遍適用的產(chǎn)業(yè)聚集度測度模型。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 由于當(dāng)前關(guān)于產(chǎn)業(yè)聚集度的研究對于資源型產(chǎn)業(yè)并不適用，因此本文對于煤炭產(chǎn)業(yè)聚集度的針對性研究便顯得尤為獨特，并且自然而然地走在該研究領(lǐng)域的前列。同時，本文所構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)聚集度測度模型是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聚集度測評模型的基礎(chǔ)上改造得來，因此對于資源型產(chǎn)業(yè)聚集度的測評更加科學(xué)、客觀、精準(zhǔn)。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 本文所研究的煤炭產(chǎn)業(yè)聚集度測度模型，可以合理、客觀地反映煤炭產(chǎn)業(yè)的聚集度，對于尋找最佳產(chǎn)業(yè)聚集度，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益有極大應(yīng)用價值。
作品摘要
- 由于煤炭產(chǎn)業(yè)自身屬性有別于其他產(chǎn)業(yè)，因而傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)聚集度測評模型對于煤炭產(chǎn)業(yè)聚集度的測評并不適用，研究本課題目的即在于建立一套能夠合理、客觀地反映煤炭產(chǎn)業(yè)聚集度，并且可以據(jù)之科學(xué)地確定煤炭產(chǎn)業(yè)最佳集聚規(guī)模的模型。通過對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)聚集度測評模型進(jìn)行分析和改造，構(gòu)建了煤炭產(chǎn)業(yè)聚集程度測度模型。利用鄂爾多斯盆煤炭產(chǎn)業(yè)1995—2008年相關(guān)數(shù)據(jù)演算其產(chǎn)業(yè)聚集度演變情況，結(jié)果顯示本文設(shè)計的煤炭產(chǎn)業(yè)聚集度測度模型能較好反映聚集程度的客觀變化趨勢，是一種有效的煤炭產(chǎn)業(yè)聚集程度測度方法。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 【1】 白重恩，杜穎娟. 地方保護(hù)主義及產(chǎn)業(yè)地區(qū)集中度的決定因素和變動趨勢【J】.經(jīng)濟(jì)研究，2004，（4）：29-40. 【2】 賀燦飛，謝秀珍，中國制造業(yè)地理集中與省區(qū)專業(yè)化【J】。地理學(xué)報，2006,61（2）：212-222. 【3】 梁 琦.中國工業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)【J】.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（9）：21-25 【4】 吳學(xué)花，楊蕙馨.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實證研究【J】.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004（10）：36-43. 【5】 賀燦飛，劉洋.產(chǎn)業(yè)地理集聚與外商直接投資產(chǎn)業(yè)分布——以北京市制造業(yè)為例【J】 .地理學(xué)報，2006,61（2）：1259-1270. 【6】 路江涌，陶志剛.中國制造業(yè)區(qū)域聚集及國際比較【J】.經(jīng)濟(jì)研究，2006（3）：103-114. 【7】 楊公仆.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程【M】.上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2008. 【8】 喬彬，李國平，楊妮妮.產(chǎn)業(yè)局及測度方法的演變和新發(fā)展【J】.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，（4）：124-133 【9】 賀燦飛.中國制造業(yè)地理集中與集聚【M】.北京：科學(xué)出版社，2009. 【10】 李太平，鐘普寧，顧煥章.衡量產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚程度的簡便方法及其比較【J】.統(tǒng)計研究，2007，（11）：64-68.
調(diào)查方式
- 無
同類課題研究水平概述
- 當(dāng)前國內(nèi)外同類課題的研究普遍局限于一般制造業(yè)，鮮有涉及資源型產(chǎn)業(yè)聚集度測評的理論研究。
