基本信息
- 項目名稱：
- 基于生態(tài)氣候適宜度的農(nóng)用地集約利用評價研究
- 小類：
- 能源化工
- 大類：
- 自然科學類學術(shù)論文
- 簡介：
- 本文首先在綜合分析社會經(jīng)濟因素與自然因素的基礎(chǔ)上，提出新的農(nóng)用地集約利用定義和新的評價體系，以期排除氣候因素對農(nóng)用地集約利用評價過程的影響；其次，將生態(tài)氣候適宜度納入集約度結(jié)果討論過程，分析各地氣候“生產(chǎn)潛力”；再次，分別從生態(tài)氣候適宜度和指標權(quán)重兩個方面，分析各地氣候資源利用方向、優(yōu)化生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)；最后，根據(jù)評價結(jié)果，能及時發(fā)現(xiàn)不合理農(nóng)用地集約利用方式帶來的環(huán)境問題。此外，附錄中評價系統(tǒng)的開發(fā)彌補了我國在農(nóng)用地集約度評價領(lǐng)域管理分析能力的不足。
- 詳細介紹：
- 農(nóng)用地利用受到社會經(jīng)濟因素和自然因素的綜合影響，而農(nóng)用地集約度反映的是在農(nóng)用地利用領(lǐng)域人類活動的強度。因此，在對農(nóng)用地集約度評價過程中，忽視自然因素，特別是氣候條件對評價過程的影響，是不合理的。 本文提出新的農(nóng)用地集約利用定義：在考慮當?shù)刈匀灰蛩氐那疤嵯?，因地制宜地增加和調(diào)整對農(nóng)用地的投入，不斷提高農(nóng)用地利用效率和經(jīng)濟效益，并保持其利用可持續(xù)性的一種開發(fā)經(jīng)營模式，目的在于挖掘農(nóng)用地使用潛力，節(jié)約土地資源。 從定義出發(fā)，本文建立了新的評價指標體系，并且提出以下兩個概念，用指標的修正值代替實測值，以期在統(tǒng)籌兼顧社會經(jīng)濟因素和自然因素的基礎(chǔ)上，綜合考慮氣候條件對農(nóng)用地集約利用評價過程的影響：1.“相對復種指數(shù)”（相對復種指數(shù)=復種指數(shù)實測值/復種指數(shù)潛力值）；2.“相對糧食產(chǎn)量”（相對糧食總產(chǎn)量=糧食總產(chǎn)量實測值/耕地糧食生產(chǎn)潛力值）。 本文將生態(tài)氣候重新納入集約度評價結(jié)果的討論，可以通過時空對比，分析我國農(nóng)用地集約利用氣候潛力的空間分布，及各地農(nóng)用地集約利用的氣候制約因素。 本文一方面從生態(tài)氣候適宜度出發(fā)，通過對比各地資源指數(shù)（Cr）、效能指數(shù)（Ce）、利用系數(shù)（K）這三個衡量生態(tài)氣候適宜度的參數(shù)，討論各地氣候資源的具體利用方向。另一方面從指標權(quán)重出發(fā)，通過對比指標權(quán)重和指標數(shù)值，對我國農(nóng)用地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、生產(chǎn)要素投入配置等提出參考，提出因地制宜提高我國農(nóng)用地集約利用水平的具體建議和措施。 本文把農(nóng)用地集約利用現(xiàn)狀作為反映和諧人地關(guān)系的特征，能及時發(fā)現(xiàn)不合理農(nóng)用地集約利用方式所帶來的單一種植、過度增加復種指數(shù)、過量開發(fā)地下水等環(huán)境問題。從集約經(jīng)濟的角度突破資源環(huán)境的瓶頸約束，走注重經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵擴展式道路。 此外，為提升本研究中評價方法的應用價值，我們還開發(fā)了基于GIS技術(shù)的配套評價系統(tǒng)，以期為我國農(nóng)用地集約利用評價提供便捷操作平臺，彌補該領(lǐng)域管理分析能力的不足。系統(tǒng)可以通過用戶手動輸入評價指標和數(shù)據(jù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的更新，對不同尺度（最小尺度為縣級）的區(qū)域進行評價。系統(tǒng)預期通過調(diào)用內(nèi)存數(shù)據(jù)、對接遙感數(shù)據(jù)，實現(xiàn)對我國任一縣市集約度的實時計算，并嘗試通過WebGIS技術(shù)將系統(tǒng)應用提升至網(wǎng)絡層面。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 合理評價農(nóng)用地集約度應該綜合考慮氣候條件對評價過程的影響。而以往多數(shù)研究忽略了這點。 本文圍繞該問題展開：①提出新的農(nóng)用地集約利用定義與評價體系，并驗證其合理性②將生態(tài)氣候適宜度納入集約度結(jié)果討論，探討氣候“生產(chǎn)潛力”挖掘方式③對比指標數(shù)值和權(quán)重，以期優(yōu)化生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)，因地制宜提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率④在考慮氣候條件的基礎(chǔ)上，及時發(fā)現(xiàn)不合理集約生產(chǎn)方式導致的生態(tài)環(huán)境問題⑤開發(fā)評價系統(tǒng)
科學性、先進性及獨特之處
- ①提出新的農(nóng)用地集約利用定義和評價指標體系②評價方法科學性得到驗證③初步成果刊于《生態(tài)科學》④立足科學發(fā)展觀，從“和諧人地觀”出發(fā)，提出通過對比農(nóng)用地集約度和生態(tài)氣候適宜度挖掘氣候“生產(chǎn)潛力”的新思路。從空間配置角度充實“集約農(nóng)業(yè)”內(nèi)涵：以最經(jīng)濟投入與最小消耗實現(xiàn)產(chǎn)出最大化⑤依據(jù)本文集約度評價結(jié)果，能及時發(fā)現(xiàn)不合理集約利用導致的生態(tài)環(huán)境問題⑥配套評價系統(tǒng)能彌補該領(lǐng)域管理能力的不足
應用價值和現(xiàn)實意義
- 運用本文思路對具體區(qū)域進行評價，對當?shù)胤N植模式調(diào)整、現(xiàn)代技術(shù)選用、基礎(chǔ)設施改進、生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)調(diào)整、氣候資源利用方向有指導意義。并能及時發(fā)現(xiàn)不合理集約利用方式帶來的環(huán)境問題。 開發(fā)基于GIS技術(shù)的評價系統(tǒng)，允許手動輸入，實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫和指標體系更新，對不同尺度區(qū)域進行評價。 系統(tǒng)擬通過調(diào)用內(nèi)存數(shù)據(jù)、對接遙感數(shù)據(jù)，實現(xiàn)對我國任一縣市集約度的實時計算，并通過WebGIS技術(shù)將系統(tǒng)應用提升至網(wǎng)絡層面。
學術(shù)論文摘要
- 我國人多地少，農(nóng)用地集約利用是關(guān)系到國計民生的重大問題，而農(nóng)用地集約利用的前提是科學、合理地計算各地農(nóng)用地集約度。農(nóng)用地集約度反映的是農(nóng)用地利用領(lǐng)域的人類活動強度，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與各地氣候條件有關(guān)，因此，在評價農(nóng)用地集約利用時需要在統(tǒng)籌兼顧社會經(jīng)濟因素和自然因素的基礎(chǔ)上，綜合考慮氣候因素對評價過程的影響，但是，以往多數(shù)研究忽略了這一點。本文綜合考慮氣候因素的影響，提出新的農(nóng)用地集約利用定義，建立新的農(nóng)用地集約利用評價指標體系。并通過對生態(tài)氣候適宜度和農(nóng)用地集約度的時空對比分析，將氣候因素納入集約度計算結(jié)果的討論，探索我國農(nóng)用地集約利用過程中，氣候生產(chǎn)潛力的空間格局。此外，通過對比計算結(jié)果和前人研究結(jié)論，檢驗了評價方法的合理性。以期為我國農(nóng)用地集約利用評價提供一種新的思路。 作為應用實例，本文對全國各省份農(nóng)用地集約度進行計算分析，為進一步說明研究成果在多尺度上的應用價值，以內(nèi)蒙古為例進行了省域評價，提出相關(guān)對策建議。本文還基于GIS開發(fā)農(nóng)用地集約利用評價系統(tǒng)，允許用戶通過輸入任何一個區(qū)域的評價要素數(shù)據(jù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫和評價體系的更新，進行評價計算和分析，從而為農(nóng)用地集約利用決策提供參考。
獲獎情況
- 相關(guān)作品《中國農(nóng)用地集約度與農(nóng)業(yè)氣候適宜度的空間關(guān)系研究》（編號：08042） 刊于《生態(tài)科學》2008年27卷2期，107—113。
鑒定結(jié)果
參考文獻
- 一、綜述類： Paul B.M. Berentsena，Astrid Hendriksen，Wim J.M. Heijman，Haske A. vanVlokhoven.Costs and benefits of on-farm nature conservation[J]. Ecological Economics.2007，（62）：571-579. 劉新衛(wèi).我國土地資源集約利用概述[J]. 國土資源情報.2006，3（1）：7-13. 王業(yè)橋.節(jié)約和集約用地評價指標體系研究[J].中國土地科學.2006，20（3）：24-31. 顧恒岳，艾南山.中國農(nóng)業(yè)氣候的動態(tài)分析[J].蘭州大學學報(自然科學版).1983，19（4）：144-151.徐建華.現(xiàn)代地理學中的數(shù)學方法[M].北京：高等教育出版社.2002，330-335. 二、應用類： Parker D.C.et al..Complexity,land-use modeling,and the human dimension:Fundamental challenges for mapping unknown outcome spaces[J]. Geoforum. 2008，（39）：789–804. 劉新衛(wèi).農(nóng)地資源集約利用及其評價淺探[J]. 國土資源情報.2005，8：5-10. 劉成武，李秀彬.基于生產(chǎn)成本的中國農(nóng)地利用集約度的變化特征[J]. 自然資源學報.2006，21（1）：9-15. Kropff M.J.，Bouma J.，Jones J.W.Systems approaches for the design of sustainable agro-ecosystems[J]. Agricultural Systems.2001，369–393.
同類課題研究水平概述
- 土地集約利用的概念最早來自李嘉圖（1972）等古典經(jīng)濟學家在地租理論中對農(nóng)用地的研究。他認為，農(nóng)用地集約經(jīng)營是指在一定面積土地上，集中投入較多生產(chǎn)資料和活勞動，使用先進的技術(shù)和管理方法，以求在較小面積土地上獲得高額產(chǎn)量和收入的一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式。我國農(nóng)用地集約利用研究起步較晚，主要從20世紀90年代開始（馬克偉，1991）。 目前國內(nèi)外對農(nóng)用地集約利用評價方法持兩種觀點： 一種是基于經(jīng)濟學理論基礎(chǔ)的投入產(chǎn)出分析（劉成武，2007）；另一種是以社會經(jīng)濟因素為評價依據(jù)的層次分析（劉新衛(wèi)，2006）。劉新衛(wèi)（2006）、崔麗（2007）等分別從全國和省域兩個尺度運用層次分析法對我國農(nóng)用地集約度進行評價。對于層次分析法，國內(nèi)較常見的評價體系包括“投入強度”、“利用程度”、“利用效率”、“持續(xù)狀況”四個準則層指標，并且通常選擇“單位勞動力投入”、“復種指數(shù)”、“糧食單產(chǎn)”等作為指標層指標。多數(shù)學者認為以上指標為正向指標，即指標數(shù)值越大，集約度越大。 但是，由于沒有考慮到氣候因素對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，該評價過程可能會導致以下幾個問題： 1.勤者不勤：“復種指數(shù)”通常被選取為反映利用程度的指標。雖然海南2005年的復種指數(shù)實測值大于黑龍江，但由于海南的農(nóng)作物熟制是一年三熟，黑龍江是一年二熟，如果簡單地用復種指數(shù)實測值作為計算數(shù)據(jù)，在相對較差的氣候生產(chǎn)條件下，黑龍江的勞動者通過復種的方法，為提高農(nóng)用地資源利用效率所付出的努力將被忽略，出現(xiàn)“勤者無勤”的現(xiàn)象。 2.勞者無勞：“糧食單產(chǎn)”、“勞均產(chǎn)量”通常被選取為反映產(chǎn)出效果的指標。雖然一個新疆的勞動者和一個海南的勞動者生產(chǎn)出等量農(nóng)用作物，由于新疆農(nóng)作物生產(chǎn)的自然條件遠差于海南，從農(nóng)用地資源利用程度的角度考慮，兩者的勞動效率并不相等。這樣，對于新疆的勞動者就出現(xiàn)了“勞者無勞”的現(xiàn)象。 3.消費生態(tài)、閑置氣候資源的“集約”假象：農(nóng)用地集約度計算結(jié)果是討論生產(chǎn)要素投入空間配置的主要依據(jù)。但是，根據(jù)以上方法，一方面計算得到青海的農(nóng)用地集約度低于黑龍江，就建議把集約利用的重心相對偏向青海，會忽略黑龍江相對于青海有更優(yōu)越的農(nóng)業(yè)氣候條件，無法從生產(chǎn)成本空間配置的角度提高投入產(chǎn)出效率；另一方面由于該評價過程忽視氣候因素，會對評價結(jié)果造成影響，將導致決策偏差與生產(chǎn)要素的不當投入，對青海農(nóng)用地的開發(fā)利用過度，而威脅該地生態(tài)環(huán)境。
