題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- “農(nóng)商對(duì)接”：農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新問(wèn)題與對(duì)策研究--基于重慶主城區(qū)、城口和開縣的調(diào)研
- 來(lái)源：
- 第十一屆“挑戰(zhàn)杯”國(guó)賽作品
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通模式，搞活農(nóng)產(chǎn)品流通，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容?！稗r(nóng)商對(duì)接”是國(guó)家商務(wù)部大力倡導(dǎo)與推進(jìn)的新型農(nóng)產(chǎn)品流通模式。作品從世界主要農(nóng)產(chǎn)品流通模式出發(fā)，在分析中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品流通模式的基礎(chǔ)上，深入重慶市政府部門、大型流通企業(yè)、主城區(qū)大型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、超市及偏遠(yuǎn)貧困縣城口和三峽移民庫(kù)區(qū)縣開縣開展調(diào)查，從農(nóng)戶、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、加工企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作組織等方面獲取一手資料，運(yùn)用交易成本理論、渠道關(guān)系理論等相關(guān)理論，分析了“農(nóng)商對(duì)接”中存在的問(wèn)題，探討了農(nóng)產(chǎn)品流通中價(jià)格波動(dòng)及其成因、農(nóng)產(chǎn)品交易方式的選擇以及渠道信任、渠道效率等問(wèn)題，從制度創(chuàng)新；完善法律法規(guī)；推進(jìn)市場(chǎng)主導(dǎo)型農(nóng)業(yè)合作組織發(fā)展；發(fā)揮流通主體作用；平衡渠道利益關(guān)系，促進(jìn)農(nóng)商共生合作；加強(qiáng)信息化建設(shè)，減少信息不對(duì)稱影響；建立市場(chǎng)化長(zhǎng)效機(jī)制等方面提出對(duì)策建議。 研究成果得到了相關(guān)方面的重視與好評(píng)，并予以采納。對(duì)“農(nóng)商對(duì)接”的進(jìn)一步推進(jìn)，以及以“農(nóng)商對(duì)接”為突破口，創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通模式，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)民增收致富具有極為重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義和應(yīng)用價(jià)值。
- 詳細(xì)介紹：
- “農(nóng)商對(duì)接”是國(guó)家商務(wù)部大力倡導(dǎo)與推進(jìn)的新型農(nóng)產(chǎn)品流通模式，是當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新的一種有益探索。長(zhǎng)期以來(lái)，造成農(nóng)產(chǎn)品銷售困難、農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢等問(wèn)題的一個(gè)重要因素就是農(nóng)產(chǎn)品流通模式落后，流通體系不健全。 30年前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革從農(nóng)村土地承包和打破僵化的農(nóng)村商品流通體制開始進(jìn)行。今天，農(nóng)村土地制度和農(nóng)產(chǎn)品流通仍然是農(nóng)村發(fā)展中面臨的首要問(wèn)題，也是制約當(dāng)前農(nóng)村發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新研究十分必要。 作品在比較借鑒世界及國(guó)內(nèi)主要農(nóng)產(chǎn)品流通模式基礎(chǔ)上，深入重慶市政府部門、大型流通企業(yè)、主城區(qū)大型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、超市及偏遠(yuǎn)貧困縣城口和三峽移民庫(kù)區(qū)縣開縣開展調(diào)查，從農(nóng)戶、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、加工企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作組織等獲取一手資料，運(yùn)用交易成本理論、渠道行為理論等相關(guān)理論，分析“農(nóng)商對(duì)接”中存在的問(wèn)題，探討農(nóng)產(chǎn)品流通中價(jià)格波動(dòng)及其成因、農(nóng)產(chǎn)品交易方式的選擇以及渠道信任、渠道效率等問(wèn)題，從制度創(chuàng)新；完善法律法規(guī)；推進(jìn)市場(chǎng)主導(dǎo)型農(nóng)業(yè)合作組織發(fā)展；發(fā)揮流通主體作用；平衡渠道利益關(guān)系，促進(jìn)農(nóng)商共生合作；加強(qiáng)信息化建設(shè)，減少信息不對(duì)稱影響；建立市場(chǎng)化長(zhǎng)效機(jī)制等方面提出對(duì)策建議。 作品由研究主報(bào)告與系列調(diào)研報(bào)告組成。研究主報(bào)告包括：農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新的重要意義、理論基礎(chǔ)與研究方法、農(nóng)產(chǎn)品流通渠道基本模式與經(jīng)驗(yàn)借鑒、農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新途徑研究、重慶農(nóng)產(chǎn)品流通基本模式及存在的問(wèn)題、重慶“農(nóng)商對(duì)接”的推進(jìn)及存在的主要問(wèn)題、對(duì)策建議和結(jié)語(yǔ)八個(gè)方面的內(nèi)容。研究報(bào)告首先探討了農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新的重要意義，指出我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)多，信息不暢，交易方式落后，流通成本高，流通效率低下已嚴(yán)重制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和農(nóng)民增收致富。創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通模式成為推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要課題。作品采用了理論研究與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方法開展研究。通過(guò)對(duì)大量相關(guān)文獻(xiàn)的分析，將研究的理論基礎(chǔ)建構(gòu)在交易成本理論和渠道行為理論上，重點(diǎn)運(yùn)用交易成本理論和渠道行為理論分析了“農(nóng)商對(duì)接”交易行為及降低交易成本的主要途徑；分析了渠道成員之間的權(quán)力和信任對(duì)渠道穩(wěn)定性及“農(nóng)商對(duì)接”中渠道成員長(zhǎng)期合作與交易的影響。作品比較借鑒了世界主要農(nóng)產(chǎn)品流通模式（北美模式、東亞模式、西歐模式），分析發(fā)現(xiàn)上述三種典型農(nóng)產(chǎn)品流通模式各有不同側(cè)重但均具有高效率的特點(diǎn)。美國(guó)模式渠道扁平化；日本模式垂直化；法國(guó)模式一體化。對(duì)比三種模式發(fā)現(xiàn)盡管流通環(huán)節(jié)越少，流通成本越低，流通效率越高，但渠道效率的高低也不完全取決于渠道環(huán)節(jié)的多少。在比較借鑒世界主要農(nóng)產(chǎn)品流通模式的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究了我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品流通模式，探討了農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新的可能途徑。根據(jù)調(diào)研情況，分析發(fā)現(xiàn)重慶農(nóng)產(chǎn)品流通模式仍然以傳統(tǒng)的流通渠道為主，依靠各級(jí)中間商以及農(nóng)業(yè)“經(jīng)紀(jì)人”來(lái)聯(lián)結(jié)農(nóng)戶與消費(fèi)者，聯(lián)結(jié)農(nóng)戶與加工企業(yè)或超市。根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)，以及在各個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生的主要費(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品流通模式不僅流通環(huán)節(jié)多、效率低而且交易成本高，關(guān)系也不穩(wěn)定；農(nóng)戶與企業(yè)之間的違約、討價(jià)還價(jià)、壓級(jí)壓價(jià)、隱瞞產(chǎn)量、拒絕收購(gòu)等現(xiàn)象普遍存在；渠道成員間缺乏信任，渠道權(quán)力明顯向企業(yè)傾斜的矛盾日益突出。通過(guò)對(duì)永輝超市、重慶商社集團(tuán)、沃爾瑪?shù)绕髽I(yè) “農(nóng)商對(duì)接”典型情況的調(diào)研；通過(guò)對(duì)重慶市商業(yè)委員會(huì)的調(diào)研訪談，了解了重慶市“農(nóng)商對(duì)接”整體推進(jìn)情況，分析了相關(guān)問(wèn)題及成因，提出在“農(nóng)商對(duì)接”農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新中，由于存在產(chǎn)銷規(guī)模小、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)低、信息不對(duì)稱、中間組織不足、合作意識(shí)低等諸多因素的影響，“農(nóng)商對(duì)接”往往缺乏長(zhǎng)效性、成員間缺乏信任、對(duì)接效率受到影響。作品重點(diǎn)從加強(qiáng)制度創(chuàng)新、完善相關(guān)法律法規(guī)，建立有利于“農(nóng)商對(duì)接”農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新的長(zhǎng)效機(jī)制；加大宣傳力度，倡導(dǎo)與支持企業(yè)與農(nóng)戶積極開展“農(nóng)商對(duì)接”；建立政府部門間協(xié)同工作機(jī)制，加大政策支持與政策穩(wěn)定性；充分發(fā)揮龍頭企業(yè)作用，加強(qiáng)從產(chǎn)地到零售終端的鮮活農(nóng)產(chǎn)品冷鏈系統(tǒng)和物流配送基地建設(shè)；完善交易規(guī)則，加強(qiáng)契約管理，提高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力；加強(qiáng)農(nóng)業(yè)合作組織建設(shè)，支持農(nóng)村合作組織積極探討區(qū)域合作機(jī)制，促進(jìn)跨區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品流通；高度重視農(nóng)產(chǎn)品流通中微觀利益主體——農(nóng)戶的利益保護(hù)與其主觀能動(dòng)性的發(fā)揮，教育、鼓勵(lì)與支持農(nóng)戶擺脫小農(nóng)意識(shí)的束縛，積極參與到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)與市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)中，不斷提高自身市場(chǎng)意識(shí)、契約意識(shí)、技術(shù)水平、交易能力與合作能力等方面提出了推進(jìn)“農(nóng)商對(duì)接”農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新的對(duì)策建議。 “農(nóng)商對(duì)接”農(nóng)產(chǎn)品流通模式不僅僅是渠道環(huán)節(jié)的減少，也是功能上的重新分工與協(xié)作，更是利潤(rùn)的重新分配過(guò)程。創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通模式，必須注重有利于市場(chǎng)化運(yùn)行的長(zhǎng)效機(jī)制的建立?！稗r(nóng)商對(duì)接”農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新涉及制度的創(chuàng)新與規(guī)則的完善；涉及市場(chǎng)主體的發(fā)展及其功能的發(fā)揮；涉及政府政策的支持與穩(wěn)定；涉及交易各方利益的協(xié)調(diào)與平衡；必須通過(guò)多方協(xié)同，形成合力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品流通、企業(yè)盈利、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)和“多贏”格局。 本研究的目的和意義并不僅限于此，而在于從“農(nóng)商對(duì)接”這個(gè)角度切入，反映和揭示一個(gè)更高層次的主題：農(nóng)產(chǎn)品流通模式的創(chuàng)新。要扭轉(zhuǎn)目前國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品流通不暢、效率低下，秩序混亂，農(nóng)民收益甚微的局面，根本出路在于進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品流通模式的創(chuàng)新，“農(nóng)商對(duì)接”僅僅只是其中的一個(gè)方面，更多的是需要優(yōu)化新舊模式的組合，處理好傳統(tǒng)渠道和新型渠道之間的關(guān)系，讓兩者發(fā)揮各自在不同條件下的作用，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，協(xié)調(diào)統(tǒng)一。為此，一方面要加快推進(jìn)“雙百市場(chǎng)工程”建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的規(guī)范建設(shè)和改造升級(jí)，繼續(xù)完善與充分發(fā)揮其在農(nóng)產(chǎn)品流通中的重要功能，提高其流通效率；另一方面要注重流通模式創(chuàng)新，彌補(bǔ)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、批發(fā)市場(chǎng)及中間供貨商的功能缺陷，改變我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)過(guò)多的狀況，在市場(chǎng)機(jī)制主導(dǎo)下，充分發(fā)揮流通企業(yè)與農(nóng)業(yè)合作組織、農(nóng)戶的主體作用，發(fā)揮政府推動(dòng)作用，通過(guò)制度、法規(guī)、政策促進(jìn)各主體功能的發(fā)揮，從多角度，多方位協(xié)同推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收致富。 根據(jù)實(shí)地調(diào)研，作品還形成“重慶主城區(qū)超市農(nóng)產(chǎn)品流通調(diào)查報(bào)告”、“重慶主城區(qū)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品流通調(diào)查報(bào)告”、“重慶主城區(qū)大型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品流通調(diào)查報(bào)告”、“重慶市‘農(nóng)商對(duì)接’總體推進(jìn)情況調(diào)查報(bào)告”、“龍頭企業(yè)農(nóng)商對(duì)接調(diào)查報(bào)告”、“重慶城口縣農(nóng)產(chǎn)品流通調(diào)查報(bào)告”、“重慶開縣農(nóng)產(chǎn)品流通調(diào)查報(bào)告”七個(gè)調(diào)查報(bào)告，以支撐研究報(bào)告主要觀點(diǎn)及對(duì)策建議。 報(bào)告提出的對(duì)策建議得到重慶市相關(guān)政府部門、流通企業(yè)的充分肯定與采納；得到農(nóng)戶和農(nóng)村合作組織的認(rèn)同與肯定。作品以“農(nóng)商對(duì)接”為突破口，關(guān)注的是農(nóng)產(chǎn)品流通模式的創(chuàng)新。研究成果對(duì)推進(jìn)“農(nóng)商對(duì)接”，突破農(nóng)產(chǎn)品流通障礙，創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通模式，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)民增收致富具有極為重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 重慶城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征明顯，農(nóng)產(chǎn)品流通的困難與問(wèn)題具有典型代表意義，基于重慶的研究及對(duì)策建議在西部以至于全國(guó)范圍具有極為重要的推廣價(jià)值與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫目的：以“農(nóng)商對(duì)接”為突破口，研究農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新問(wèn)題，提出對(duì)策建議，突破農(nóng)產(chǎn)品流通瓶頸，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)民增收致富。 基本思路：通過(guò)對(duì)重慶市政府主管部門、龍頭企業(yè)、主城區(qū)大型批發(fā)市場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、超市以及重慶偏遠(yuǎn)貧困縣城口和三峽移民庫(kù)區(qū)縣開縣的實(shí)地調(diào)查，掌握農(nóng)產(chǎn)品流通及“農(nóng)商對(duì)接”推進(jìn)中存在的各種問(wèn)題；結(jié)合相關(guān)理論，提出對(duì)策建議，為農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展和政府決策提供參考。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 作品理論運(yùn)用合理，科學(xué)性強(qiáng)。運(yùn)用交易成本理論，渠道關(guān)系理論分析農(nóng)產(chǎn)品流通中的問(wèn)題，從制度創(chuàng)新、法律法規(guī)、主體作用發(fā)揮等方面提出對(duì)策建議；作品選題新穎，把握了該領(lǐng)域理論與實(shí)際發(fā)展動(dòng)態(tài)，體現(xiàn)了良好的先進(jìn)性與前沿性；作者深入重慶主城區(qū)及城口縣和開縣開展調(diào)研，獲取一手資料，真實(shí)反映了中國(guó)西部農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品流通中的各種問(wèn)題與困難，其結(jié)合渠道行為的探討?yīng)毦咛厣?/dd>
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 作者深入重慶主城區(qū)及城口縣和開縣對(duì)龍頭企業(yè)、大型批發(fā)市場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、超市等開展調(diào)研，獲取一手資料。研究工作得到重慶市政府部門和相關(guān)企業(yè)的重視與好評(píng)，建議得到采納，對(duì)推進(jìn)“農(nóng)商對(duì)接”，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極為重要的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。重慶城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征明顯，農(nóng)產(chǎn)品流通的困難與問(wèn)題具有典型代表意義，基于重慶的研究及對(duì)策建議在西部以至于全國(guó)范圍具有極為重要的推廣價(jià)值與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 作品由研究主報(bào)告與系列調(diào)研報(bào)告組成。研究報(bào)告比較借鑒國(guó)內(nèi)外主要農(nóng)產(chǎn)品流通模式，分析其流通效率。運(yùn)用交易成本、渠道行為等相關(guān)理論，研究重慶農(nóng)產(chǎn)品流通以及“農(nóng)商對(duì)接”中存在的問(wèn)題，認(rèn)為產(chǎn)銷規(guī)模小、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)低、信息不對(duì)稱、中間組織不足、合作意識(shí)低、交易規(guī)則不清等是導(dǎo)致“農(nóng)商對(duì)接”缺乏長(zhǎng)效性、成員間缺乏信任、對(duì)接效率低的主要因素。提出推進(jìn)“農(nóng)商對(duì)接”要加強(qiáng)制度創(chuàng)新、完善相關(guān)法律法規(guī)；強(qiáng)化政策支持及其穩(wěn)定性；加強(qiáng)從產(chǎn)地到零售終端的鮮活農(nóng)產(chǎn)品冷鏈系統(tǒng)和物流配送基地建設(shè)；加強(qiáng)契約管理，提高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力；平衡渠道利益關(guān)系，強(qiáng)化農(nóng)商共生合作；加強(qiáng)市場(chǎng)主導(dǎo)型農(nóng)業(yè)合作組織建設(shè)；促進(jìn)跨區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品流通。提出“農(nóng)商對(duì)接”模式不僅僅只是渠道環(huán)節(jié)的減少，也是功能上的重新分工與協(xié)作，更是利益的重新分配過(guò)程。創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通模式，必須注重有利于市場(chǎng)化運(yùn)行的長(zhǎng)效機(jī)制的建立，并在農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新中，注重新型模式與傳統(tǒng)模式的優(yōu)化組合與合理轉(zhuǎn)換。 實(shí)地調(diào)研中形成對(duì)重慶市主城區(qū)超市、批發(fā)市場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、龍頭企業(yè)以及重慶市城口縣、開縣農(nóng)產(chǎn)品流通的七個(gè)調(diào)查報(bào)告，支撐研究報(bào)告主要觀點(diǎn)及對(duì)策建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 1、獲獎(jiǎng)：2009年5月，××大學(xué)“第六屆學(xué)生科研六大賽事”，特等獎(jiǎng)； 2、獲獎(jiǎng)：2009年6月，第十一屆“挑戰(zhàn)杯”全國(guó)大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽××賽區(qū)，特等獎(jiǎng)； 3、發(fā)表：論文《××××》，《××農(nóng)業(yè)》，2009.7； 4、發(fā)表：論文《××××》，《××大學(xué)學(xué)報(bào)》，2009.5。
參考文獻(xiàn)
- [1]趙曉飛，李崇光.基于關(guān)系視角的農(nóng)產(chǎn)品渠道模式選擇研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2008（6）. [2]周立群，曹利群.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織形態(tài)的演變與創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（1） . [3]趙曉飛，田野.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通渠道模式創(chuàng)新研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2009（2）. [4]胡定寰，F(xiàn)red Gale，Thomas Reardon.試論“超市+農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)+農(nóng)戶”新模式[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006（1）. [5] 趙曉飛，李崇光.“農(nóng)戶—龍頭企業(yè)”的農(nóng)產(chǎn)品渠道關(guān)系穩(wěn)定性：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007（5）. [6]張闖，夏春玉.農(nóng)產(chǎn)品流通渠道：權(quán)力結(jié)構(gòu)與組織體系的構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2005（7）. [7]俞菊生，王勇等.世界級(jí)城市的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系建設(shè)模式[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004（20）. [8]羅必良等.市場(chǎng)化進(jìn)程中的組織制度創(chuàng)新[M].廣東經(jīng)濟(jì)出版社，1999. [9]孟菲，傅賢治.美日農(nóng)產(chǎn)品流通渠道模式比較及對(duì)中國(guó)的借鑒[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（?？? [10]虢佳花.制度環(huán)境、路徑選擇與經(jīng)濟(jì)績(jī)效——基于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)化進(jìn)程中制度變遷的理論與實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2007（12）.
調(diào)查方式
- 走訪，問(wèn)卷，現(xiàn)場(chǎng)采訪，人員介紹，個(gè)別交談，親臨實(shí)踐，會(huì)議，照片，書報(bào)刊物，統(tǒng)計(jì)報(bào)表，文件，集體組織。
同類課題研究水平概述
- 國(guó)外營(yíng)銷渠道理論的研究經(jīng)歷了三個(gè)主要階段，即以效率和效益為重心，以權(quán)力和沖突為重心，以關(guān)系和聯(lián)盟為重心。而與之相對(duì)應(yīng)的世界農(nóng)產(chǎn)品流通模式大體上經(jīng)歷了五個(gè)階段的演變：農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)階段→分銷商銷售為主階段→垂直一體化階段→以顧客為重心的渠道階段→渠道整合階段（孫劍、李崇光，2003）。 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通模式的探索主要有以下幾種方式：羅必良（1999）從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，提出了“企業(yè)辦市場(chǎng)、企業(yè)管市場(chǎng)和市場(chǎng)企業(yè)化”的“布吉模式”；孫俠、張闖（2008）通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通中的四個(gè)環(huán)節(jié)的成本構(gòu)成與利益分配研究，提出要從生產(chǎn)和流通兩方面同時(shí)著手改變農(nóng)民增產(chǎn)不增收的狀況。張闖、夏春玉（2005）提出在農(nóng)產(chǎn)品流通模式中為了平衡渠道中的失衡以及減少?zèng)_突需要提高農(nóng)業(yè)合作組織的實(shí)力。趙曉飛、李崇光（2007）從渠道關(guān)系的穩(wěn)定性進(jìn)行理論與實(shí)證分析，認(rèn)為“農(nóng)戶→龍頭企業(yè)”模式中關(guān)系形成和穩(wěn)定的根本原因在于利益驅(qū)動(dòng)與利益分配的合理性；趙曉飛，李崇光（2008）通過(guò)對(duì)外部環(huán)境的不確定性、農(nóng)戶規(guī)模、分銷商對(duì)下游渠道創(chuàng)造增加值的能力和龍頭企業(yè)品牌知名度三個(gè)維度的分析，提出基于渠道關(guān)系模型的四種農(nóng)產(chǎn)品流通渠道模式。 國(guó)內(nèi)學(xué)者在農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新研究上，袁華（2005）、張闖、夏春玉（2005）、周發(fā)明（2007）認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作組織是農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新中的一個(gè)重要因素。熊湘輝、白彥平（2006）認(rèn)為創(chuàng)新我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通模式應(yīng)該從加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品流通體系的信息化建設(shè)、革新農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的交易方式、提高市場(chǎng)建設(shè)和管理的現(xiàn)代化水平等方面入手。王新利、李世武（2008）提出了渠道結(jié)構(gòu)信息化、主體組織化及聯(lián)盟化的農(nóng)產(chǎn)品流通渠道模式創(chuàng)新思路。趙曉飛、田野（2009）提出農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新的五個(gè)方面：渠道關(guān)系層面、參與主體層面、流通業(yè)態(tài)層面、流通技術(shù)層面、政府政策支撐層面。 總之，國(guó)內(nèi)外對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通模式已有的研究為本研究提供了良好借鑒。但對(duì)于“農(nóng)商對(duì)接”農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新中的新問(wèn)題需要進(jìn)一步加以關(guān)注。“農(nóng)商對(duì)接”模式作為正在探索中的一種新型農(nóng)產(chǎn)品流通模式，在實(shí)際推進(jìn)中必然面臨各種矛盾與困難，需要我們通過(guò)實(shí)地調(diào)查去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，運(yùn)用相關(guān)理論加以分析，把握規(guī)律，采取行之有效的對(duì)策措施，更好地推進(jìn)“農(nóng)商對(duì)接”，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通模式的創(chuàng)新。
