基本信息
- 項目名稱：
- 互惠貿易協(xié)定與多邊貿易自由化的博弈分析
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 利用多維博弈理論，建立了兩個產量-關稅策略下的多維博弈分析模型，即 國模型和 國（其中 ）模型，對當前國際貿易區(qū)域集團化的趨勢給出一個合理的解釋，在理論上探索用多維博弈模型分析互惠貿易協(xié)定與多邊貿易自由化關系的新途徑，得到各個國家在自由貿易時應采取的最優(yōu)策略。
- 詳細介紹：
- 在以多邊貿易自由化體系的世界貿易組織（WTO）架構下，世界各國為了自身的國家利益，也紛紛在所在區(qū)域內尋求建立區(qū)域與次區(qū)域的互惠貿易自由區(qū)，比如美國在北美建立北美自由貿易區(qū)，歐洲國家（主要是西歐國家）尋求建立歐盟自由貿易區(qū)，中國與東盟１０國建立１０＋１自由貿易區(qū)，以及中國、日本、韓國也正在探討與東盟１０國建立１０＋３自由貿易區(qū)。由此引發(fā)了人們對國際貿易制度由多邊貿易一體化向區(qū)域貿易集團化格局轉化的擔憂，特別是經(jīng)歷2008年以來的金融風暴之后，人們自然要回答以下問題：為什么在多邊貿易合作的背景下，會產生區(qū)域貿易一體化趨勢？這些區(qū)域貿易合作對世界各國將產生怎樣的影響？在新一輪的區(qū)域與次區(qū)域合作浪潮中，中國應該如何選擇自己的對外貿易戰(zhàn)略？作為中國主要對外貿易區(qū)域之一的珠三角地區(qū)，又應該如何應對？這些問題的研究對指導我國對外開放政策的實施、以及對珠三角地區(qū)的對外貿易政策和產業(yè)轉移升級戰(zhàn)略實施具有十分重要的理論價值與實踐意義。本作品首次利用多維博弈思想，探討研究多國產量-關稅策略博弈問題，建立了多國多種產量-關稅下的Counot競爭博弈模型，該模型可以同時考慮多種具有一定相互替代性產品之間的最優(yōu)關稅設定策略，拓展了以前單維博弈模型只能考慮單一產品最優(yōu)關稅策略的分析工具，充實了多維博弈理論。給出了多國多產品產量-關稅策略下最大化本國社會總福利的新理論和新模型，研究結果可以為國家出口產業(yè)的規(guī)模與關稅水平等制訂提供理論依據(jù)。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 擬利用多維博弈理論上，針對“區(qū)域互惠貿易協(xié)定與多邊貿易自由化”問題，建立產量-關稅策略下的多維博弈分析模型，用多維博弈理論對當前國際貿易區(qū)域集團化的趨勢給出一個合理的解釋，在理論上探索用多維博弈模型分析互惠貿易協(xié)定與多邊貿易自由化關系的新途徑，同時在應用上試圖給出珠三角地區(qū)參與國際貿易的應對策略。
科學性、先進性及獨特之處
- 首次利用多維博弈思想，探討研究多國產量-關稅策略博弈問題，建立了多國多種產量-關稅下的Counot競爭博弈模型，該模型可以同時考慮多種具有一定相互替代性產品之間的最優(yōu)關稅設定策略，拓展了以前單維博弈模型只能考慮單一產品最優(yōu)關稅策略的分析工具，充實了多維博弈理論。給出了多國多產品產量-關稅策略下最大化本國社會總福利的新理論和新模型，研究結果可以為國家出口產業(yè)的規(guī)模與關稅水平等制訂提供理論依據(jù)。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 以國家做為博弈人，以國家福利函數(shù)作為衡量博弈的支付函數(shù)，每個國家的策略是產量和關稅，由于廠商生產的產品是內銷和出口并舉的，因而國家可通過確定關稅水平來宏觀上對產量進行引導。與以往研究成果相比，創(chuàng)新之處在于：我們是研究每個國家在確定其關稅時，考慮多種產品而且這多種產品是具有一定的相互替代性的。這與目前學者的研究成果中總是假定每個國家廠商只生產一種產品的情形相比，更接近現(xiàn)實情形，因此更有理論意義。
作品摘要
- 本作品利用多維博弈論的分析方法研究了互惠貿易區(qū)域的形成擴張及其對多邊貿易體系的影響，得到了各個國家在自由貿易時應采取的最優(yōu)策略。所得到的主要結論是：（1）在3*3國模型下： ①在Counot競爭條件下，互惠貿易區(qū)的形成對多邊貿易合作體系的影響取決于互惠貿易區(qū)關稅的“互補效應”。由于關稅削減的互補效應，自由貿易區(qū)成員國比單個的非成員國具有更低的外部關稅。關稅同盟的外部關稅水平也低于非成員國Nash關稅水平，但卻高于自由貿易區(qū)成員國的外部關稅水平。 若各國廠商生產的兩種產品之間確實存在著一定替代性或影響性，各國廠商進行二維博弈Nash均衡產量下所取得的總利潤，總是大于廠商分別對每種產品單獨進行博弈時各自的Nash均衡產量下所取得的利潤。 （2）在G*G國(G大于3）模型下： ① 若各國廠商生產的兩種產品之間確實存在著一定替代性或存在著一定影響性，則各國廠商進行二維博弈Nash均衡產量下所取得的總利潤，總是大于廠商分別對每種產品單獨進行博弈時各自的Nash均衡產量下所取得的利潤。 ② 在Counot競爭條件下，Bagwell和Staiger所謂的關稅減讓“互補效應”仍然存在。
獲獎情況及評定結果
- 本作品的部分成果在2010年7月25日的“第十八屆全國普通高校經(jīng)濟管理學院院（系）協(xié)作會議”上宣讀，并已經(jīng)發(fā)表于2010年7月出版的“經(jīng)濟參考”核心期刊上；另一篇擬發(fā)表在廣東工業(yè)大學學報（社會科學版）2010年第5期上。
參考文獻
- [1]Bagwell，Kyle and Robert Staiger. 1997a. Multilateral Tariff Cooperation during the Formation of Free Trade Areas. International Economic Review，38：291-319. [2]Krishna，Pravin. 1998. Regionalism and Multilateralism：A Political Economy Approach. Quarterly Journal of Economics，113:227-251. [3]Mclaren，John. 1998. A Theory of Insidious Regionalism. Department of Economics. Columbia. [4]Bond，E，Syropoulos，C and L Alan Winters. 2001. Deepening of Regional Integration and Multilateral Trade Agreements. Journal of International Economics，53：335-361. [5] 謝建國.區(qū)域與多邊貿易一體化研究——一個博弈論分析框架[M].南京，南京大學出版社，2007. [6] 譚德慶.多維博弈論[M].成都，西南交通大學出版社，2006. [7] 劉軍、譚德慶和李成金. 研究得到了多個企業(yè)下的多維博弈模型及均衡分析[J]，運籌與管理，2009，Vol. 18(1): 69_70. [8] 馬國順，吳廣某. 基于三角形分布的多維Cournot模型博弈及均衡分析[J]，工業(yè)技術經(jīng)濟，2009，Vol.28(6): 101-103.
調查方式
- 無
同類課題研究水平概述
- 此類的問題引起了人們的廣泛關注，Bagwell與Staiger利用一個競爭性出口模型研究了區(qū)域自由貿易安排對多邊貿易合作體系的影響[1]。Krishna在文獻[2]用一個Counot競爭模型研究了區(qū)域貿易自由化對多邊貿易合作的影響。Maclaren利用一個特定要素模型，研究了投資的沉沒成本在區(qū)域貿易協(xié)定及多邊貿易中的作用[3]。Bond、Syropoulos與Winters研究了區(qū)域貿易合作深化對多邊貿易合作的影響[4]。謝建國博士給出了單維博弈模型下，區(qū)域與多邊貿易一體化研究的一個博弈論分析框架[5]。 以上學者的研究多是利用單維博弈思想進行研究的，所得到的結果只能逐一研究在一種產品的產量——關稅最優(yōu)水平，而不能同時研究具有一定關聯(lián)性（如相互替代性產品）多種產品的產量——關稅水平。因此與現(xiàn)實中每個國家多會同時有多種產品出口有較大差距，還不能直接用來指導產量——關稅水平的制訂。 另一方面，國內外學者用多維博弈研究其他領域又取得了新的結果，如劉軍、譚德慶和李成金研究得到了多個企業(yè)下的多維博弈模型及均衡分析[6，7]，馬國順和吳廣謀研究得到了“基于三角形分布的多維Cournot模型博弈及均衡分析[8]。 因此，利用多維博弈理論研究多國多產品的產量——關稅是必要和可行的。本作品以國家做為博弈人，以國家福利函數(shù)作為衡量博弈的支付函數(shù)，每個國家的策略是產量和關稅，其中產量由所在國廠商按市場行為確定，由于廠商生產的產品是內銷和出口并舉的，因而國家可通過確定關稅水平來宏觀上對產量進行引導。本作品結果與以往文獻研究成果相比，可能的創(chuàng)新之處在于：我們是研究每個國家在確定其關稅時，要同時考慮多種產品而且這多種產品是具有一定的相互替代性的。這與目前學者的研究成果中總是假定每個國家廠商只生產一種產品的情形相比，更接近現(xiàn)實情形，因此更有理論意義，可以實際指導制訂產業(yè)出口規(guī)模和關稅水平。
