題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 非自愿移民的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)及影響因素分析 ——三峽庫區(qū)與丹江口庫區(qū)移民比較研究
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 本作品是基于丹江口庫區(qū)3145戶和巴東三峽庫區(qū)416戶居民的抽樣調(diào)查，重點(diǎn)研究了不同年代搬遷的移民當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)狀況，并對影響移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的因素作了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，移民搬遷后的經(jīng)濟(jì)水平，經(jīng)過十年或者近三十年的恢復(fù)，和未搬遷的當(dāng)?shù)鼐用裣啾冗€是有一定的差距。研究還表明，移民家庭的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)受到家庭因素和戶主個(gè)人因素特征的影響，但是家庭因素和戶主的個(gè)人因素對丹江口庫區(qū)和三峽庫區(qū)移民家庭經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的影響有著明顯的差異。研究非自愿移民可以為研究社會變遷下群體提供一個(gè)很好的案例，借此來研究社會變遷下弱勢群體所受到的經(jīng)濟(jì)沖擊以及經(jīng)濟(jì)如何恢復(fù)，對于失地農(nóng)民、下崗職工甚至農(nóng)民工發(fā)展都有很好地借鑒意義。
- 詳細(xì)介紹：
- 對于移民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)有研究，研究對象上局限于對移民現(xiàn)金收入水平的調(diào)查，其調(diào)查的內(nèi)容也相對簡單，測量指標(biāo)很少，分析的工具基本上都是采用簡單的百分比統(tǒng)計(jì)來描述，缺乏對移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)影響因素的研究和深入分析。移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的影響因素問題，目前還缺乏較為系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)分析和認(rèn)識。本作品是基于丹江口庫區(qū)3145戶和巴東三峽庫區(qū)416戶居民的抽樣調(diào)查，重點(diǎn)研究了不同年代搬遷的移民當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)狀況，并對影響移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的因素作了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，移民搬遷后的經(jīng)濟(jì)水平，經(jīng)過十年或者近三十年的恢復(fù)，和未搬遷的當(dāng)?shù)鼐用裣啾冗€是有一定的差距。研究還表明，移民家庭的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)受到家庭因素和戶主個(gè)人因素特征的影響，但是家庭因素和戶主的個(gè)人因素對丹江口庫區(qū)和三峽庫區(qū)移民家庭經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的影響有著明顯的差異。研究非自愿移民可以為研究社會變遷下群體提供一個(gè)很好的案例，借此來研究社會變遷下弱勢群體所受到的經(jīng)濟(jì)沖擊以及經(jīng)濟(jì)如何恢復(fù)，對于失地農(nóng)民、下崗職工甚至農(nóng)民工發(fā)展都有很好地借鑒意義。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本作品的寫作目的是從移民的收入狀況、財(cái)富積累和經(jīng)濟(jì)水平這三個(gè)方面來衡量不同年代搬遷的移民當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)狀況，并對影響移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的因素作深入的分析，以期深化對移民問題的認(rèn)識，為南水北調(diào)、西電東送等國家重大工程移民的后期扶持提供最直接的政策建議和理論支撐。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本作品利用詳實(shí)、客觀的一手調(diào)查數(shù)據(jù)，對比分析三峽庫區(qū)和丹江口庫區(qū)不同搬遷年代不同搬遷地區(qū)的移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)情況，以非自愿移民搬遷后的“可持續(xù)發(fā)展能力重建”為視角，探討移民經(jīng)濟(jì)的再發(fā)展和能力重建。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 非自愿移民是與通常建立在市場調(diào)節(jié)機(jī)制基礎(chǔ)上的自主遷移不同的非自愿性的流動(dòng)，這種類型的遷移者一般無權(quán)決定自己是否遷離。研究非自愿移民可以為我們研究社會變遷下群體提供一個(gè)很好的案例，借此來研究社會變遷下弱勢群體所受到的經(jīng)濟(jì)沖擊以及經(jīng)濟(jì)如何恢復(fù)，解決好非自愿移民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，對于失地農(nóng)民、下崗職工甚至農(nóng)民工發(fā)展都有很好地借鑒意義。
作品摘要
- 摘要：基于丹江口庫區(qū)3145戶和巴東三峽庫區(qū)416戶居民的抽樣調(diào)查，本文重點(diǎn)研究了不同年代搬遷的移民當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)狀況，并對影響移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的因素作了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，移民搬遷后的經(jīng)濟(jì)水平，經(jīng)過十年或者近三十年的恢復(fù)，和未搬遷的當(dāng)?shù)鼐用裣啾冗€是有一定的差距。研究還表明，移民家庭的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)受到家庭因素和戶主個(gè)人因素特征的影響，但是家庭因素和戶主的個(gè)人因素對丹江口庫區(qū)和三峽庫區(qū)移民家庭經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的影響有著明顯的差異。只有家庭勞動(dòng)力總數(shù)、家人中有無自辦企業(yè)和耕地質(zhì)量這三個(gè)家庭因素對兩地的移民家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有顯著影響,家庭勞動(dòng)力越多，家人中有自辦企業(yè)的并且家庭耕地質(zhì)量越好的移民戶，其家庭經(jīng)濟(jì)恢復(fù)狀況越好。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 于2009年2月份發(fā)表于《人口研究》
參考文獻(xiàn)
- 1.邁克爾?塞尼.移民與發(fā)展,河海大學(xué)出版社,1996. 2.余文學(xué),高渭文,張?jiān)?水庫移民問題社會經(jīng)濟(jì)分析,河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2000;4. 3.雷洪,孫龍.三峽農(nóng)村移民生產(chǎn)勞動(dòng)的適應(yīng)性,人口研究,2000;6. 4.陳麗暉,李勤.漫灣庫區(qū)生產(chǎn)恢復(fù)障礙及其原因,長江流域資源與環(huán)境,2003;6. 5.邵慧敏,張春美,曾慶連.萬安水庫移民收入和生活水平恢復(fù)的評價(jià)與分析,人民長江,2008;6. 6.羅凌云,風(fēng)笑天.三峽農(nóng)村移民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的適應(yīng)性,調(diào)研世界,2001;4.
調(diào)查方式
- 1.走訪 2.問卷 3.現(xiàn)場采訪 4.個(gè)別交談 5.親臨實(shí)踐 6. 統(tǒng)計(jì)報(bào)表7. √集體組織
同類課題研究水平概述
- 已有的關(guān)于移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的文獻(xiàn)，主要從兩個(gè)角度展開的研究，一是移民收入和生活水平恢復(fù)的評價(jià)，如陳麗暉和李勤（2003）在對漫灣庫區(qū)調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析了庫區(qū)移民生產(chǎn)恢復(fù)現(xiàn)狀；而邵慧敏、張春美和曾慶連（2008）利用累積曲線方法定量評價(jià)萬安水庫移民搬遷后的收入和生活水平恢復(fù)程度。另外一個(gè)方面是移民的生產(chǎn)適應(yīng)性和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的主觀感受，羅凌云和風(fēng)笑天（2001）通過對湖北宜昌三峽移民點(diǎn)的抽樣調(diào)查，分析認(rèn)為搬遷五年多來，大多數(shù)移民的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)適應(yīng)情況還處于一個(gè)艱難的轉(zhuǎn)化階段，并且搬遷時(shí)間較短的移民對經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)適應(yīng)性的主觀評價(jià)要高于搬遷時(shí)間較長的移民；葉嘉國和雷洪（2000）通過對三峽庫區(qū)首批移民的調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)，移民的收入比遷移前普遍有較大幅度減少，2/3的人反映遷移前的收比現(xiàn)在多，而現(xiàn)在的收入比移前多的僅占9.2%，絕大多數(shù)人對當(dāng)前的家庭經(jīng)濟(jì)狀況感受是不太滿意；對于同一份調(diào)查數(shù)據(jù)，雷洪和孫龍（2000）分析認(rèn)為移民的勞動(dòng)適應(yīng)性從總體上來說還處于比較低的水平,大部分移民對新的生產(chǎn)勞動(dòng)方式感覺不滿意。通過對上述兩類文獻(xiàn)進(jìn)行分析，可見原有的對移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)狀況的研究中，進(jìn)行靜態(tài)評估和描述適應(yīng)狀況的多，探討影響移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)因素的少。而現(xiàn)有的移民收入和生活水平恢復(fù)的評價(jià)研究則存在以下幾個(gè)方面的不足：一是研究對象上局限于對移民現(xiàn)金收入水平的調(diào)查，家庭收入調(diào)查在客觀上存在著真實(shí)數(shù)據(jù)可獲得性的問題，因?yàn)橐泼袷侨鮿萑后w又是受損群體所以很多家庭不會如實(shí)提供其真實(shí)的收入數(shù)據(jù)；二是目前尚沒有一項(xiàng)樣本規(guī)模超過200戶的系統(tǒng)調(diào)查研究結(jié)果。僅有的兩項(xiàng)問卷調(diào)查，分別只有184戶和141戶（李海芳，2001；邵慧敏、張春美和曾慶連，2008）。三是在評價(jià)方法上，都是移民當(dāng)前的收入和生活水平和搬遷前相比，這種方法直觀上看比較合理，但是缺乏對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)考慮，尤其是一些搬遷后10多年的移民，和搬遷的水平相比很難找到有效的恢復(fù)值。另外，對于移民經(jīng)濟(jì)適應(yīng)的研究，其調(diào)查的內(nèi)容也相對簡單，測量指標(biāo)很少，分析的工具基本上都是采用簡單的百分比統(tǒng)計(jì)來描述，缺乏對移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)影響因素的研究和深入分析。所以，移民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的影響因素問題，目前還缺乏較為系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)分析和認(rèn)識。
