題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 金融擴(kuò)散--國際金融中心發(fā)展的新趨勢(shì)及其對(duì)上海的啟示
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 在對(duì)國際金融中心的研究過程中我們發(fā)現(xiàn)近20年來，倫敦、紐約等主要金融中心均在一定程度上出現(xiàn)了金融擴(kuò)散。對(duì)此，本作品在金融地理學(xué)、產(chǎn)業(yè)集群理論、金融中心問題研究等相關(guān)理論基礎(chǔ)上，對(duì)金融擴(kuò)散問題進(jìn)行了比較全面系統(tǒng)的研究，對(duì)金融擴(kuò)散的原因進(jìn)行了很好的解釋，并針對(duì)上海建設(shè)國際金融中心提出了“1+3+1”布局構(gòu)思的政策建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 倫敦、紐約等國際金融中心金融集聚和擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)過程，反映了金融中心的發(fā)展趨勢(shì)。通過對(duì)金融擴(kuò)散現(xiàn)象的研究和對(duì)其規(guī)律的探索，金融中心可以利用金融擴(kuò)散的規(guī)律主動(dòng)適應(yīng)金融擴(kuò)散的趨勢(shì)和需求，進(jìn)行更科學(xué)、更合理、更具前瞻性地進(jìn)行規(guī)劃布局。針對(duì)上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)金融集聚和擴(kuò)散的現(xiàn)狀，結(jié)合靜安寺、淮海路商圈總部經(jīng)濟(jì)和金融機(jī)構(gòu)集聚度較高的狀況，我們提出了上海建設(shè)國際金融中心規(guī)劃布局中“1+3+1”的構(gòu)想；對(duì)其他城市而言，金融擴(kuò)散規(guī)律同樣可以為政府決策、為其他城市更好地建設(shè)或者發(fā)展國際金融中心提供新的啟示和思路。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：1. 分析金融集聚和擴(kuò)散現(xiàn)象 2. 初步探索金融中心集聚和擴(kuò)散的演變規(guī)律 3. 針對(duì)上海兩個(gè)中心的建設(shè)，提出“1+3+1”的布局構(gòu)思 思路：通過探討倫敦、紐約等國際金融中心從金融集聚發(fā)展至金融擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)過程，分析金融擴(kuò)散產(chǎn)生的原因，并提出上海建設(shè)國際金融中心可主動(dòng)適應(yīng)金融擴(kuò)散趨勢(shì)、實(shí)行“1+3+1”內(nèi)部規(guī)劃布局的政策建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 近20年來主要金融中心均在一定程度上出現(xiàn)了金融擴(kuò)散。本作品在金融地理學(xué)、產(chǎn)業(yè)集群理論、金融中心問題研究等相關(guān)理論基礎(chǔ)上，對(duì)金融擴(kuò)散問題進(jìn)行了比較全面系統(tǒng)的研究，對(duì)金融擴(kuò)散的原因進(jìn)行了很好的解釋，并針對(duì)上海建設(shè)國際金融中心提出“1+3+1”布局的政策建議。目前，國內(nèi)外不少專家學(xué)者雖已觀察到金融擴(kuò)散的現(xiàn)象，但還未對(duì)金融擴(kuò)散現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)全面的研究。因此我們的作品具有科學(xué)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性和前瞻性。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 應(yīng)用價(jià)值： 通過對(duì)金融擴(kuò)散現(xiàn)象的研究，探索金融擴(kuò)散的規(guī)律，金融中心可以利用金融擴(kuò)散的規(guī)律主動(dòng)適應(yīng)金融擴(kuò)散的趨勢(shì)和需求。為政府決策、為各城市更好地建設(shè)或者發(fā)展國際金融中心提供新的啟示和思路。 現(xiàn)實(shí)意義： 明確金融中心未來可能呈現(xiàn)的布局形態(tài)，針對(duì)由于金融集聚所產(chǎn)生的擁塞效應(yīng)與金融安全等現(xiàn)象，提出主動(dòng)擴(kuò)散，并利用金融擴(kuò)散規(guī)律來指導(dǎo)上海國際金融中心的建設(shè)，使之能更科學(xué)、更合理的規(guī)劃。
作品摘要
- 倫敦、紐約等國際金融中心金融集聚和擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)過程，反映了金融中心的發(fā)展趨勢(shì)。本文從擁塞效應(yīng)、金融安全、追隨客戶、地區(qū)競爭以及通訊技術(shù)的迅速發(fā)展等方面解釋了金融擴(kuò)散的原因。針對(duì)上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)金融集聚和擴(kuò)散的現(xiàn)狀，結(jié)合靜安寺、淮海路商圈總部經(jīng)濟(jì)和金融機(jī)構(gòu)集聚度較高的狀況，提出了上海建設(shè)國際金融中心規(guī)劃布局中“1+3+1”即“一主三副”和一個(gè)災(zāi)備中心的構(gòu)想。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1] Adrian E.Tschoegl. International Banking Centers, Geography, and Foreign Banks [J]. Financial Markets, Institutions and Instruments. Vol. 9, No. 1. February 2000 [2] Yousseff Cassis. Capitals of Capital : a history of international financial centres, 1780-2005[M]. Cambridge University Press, Cambridge. ISBN 0521845351 2006 [3] Kindleberger C.P. The Formation of Financial Centers: A Study of Comparative Economic History[J].Princeton. 1974 [4]Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography[J]. National Bureau of Economic Research, working paper. No.w3275. 1991 [5]O'Brien Richard. Global Financial Integration: the End of Geography[M]. London: Royal Institute of International Affairs.1992. [6]黃解宇,楊再斌.金融集聚論[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社.2006 [7]王增群,張玉芳.分散化—紐約倫敦金融機(jī)構(gòu)布局新特點(diǎn).銀行家[J].2007年第1期 [8]王朝陽,何德旭.英國金融服務(wù)業(yè)的集群式發(fā)展:經(jīng)驗(yàn)及啟示.世界經(jīng)濟(jì)[J].2008年第3期 [9]徐全勇.英國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對(duì)上海金融中心建設(shè)的啟示.上海金融[J].2004年第12期 [10]閆彥明.金融資源集聚與擴(kuò)散的機(jī)理與模式分析——上海建設(shè)國際金融中心的路徑選擇.上海經(jīng)濟(jì)研究[J].2006年09期
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐、會(huì)議、圖片、照片、書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、文件
同類課題研究水平概述
- 金融中心的擴(kuò)散現(xiàn)象已成為一種普遍現(xiàn)象，但目前大多數(shù)同類課題仍更側(cè)重于金融集聚現(xiàn)象的研究，金融擴(kuò)散的現(xiàn)象雖被發(fā)現(xiàn)和指出，對(duì)擴(kuò)散的原因及其內(nèi)在規(guī)律缺乏深入、系統(tǒng)的研究分析。 盡管對(duì)金融擴(kuò)散現(xiàn)象缺乏系統(tǒng)全面的研究，但不少專家學(xué)者顯然已經(jīng)觀察到這一現(xiàn)象，并對(duì)這一顯著現(xiàn)象進(jìn)行了一定的分析。O’Brien(1992)從地理位置和城市發(fā)展的角度對(duì)金融中心進(jìn)行研究，提出“地理的終結(jié)”，認(rèn)為隨著金融管制的放松和現(xiàn)代通訊技術(shù)的發(fā)展，地理因素將不再左右金融機(jī)構(gòu)的布局，銀行和其他金融機(jī)構(gòu)不再需要集聚在金融中心。Reed (1980) 從金融中心等級(jí)的角度，在采用5個(gè)銀行變量和財(cái)務(wù)變量分析亞洲1900-1975年17個(gè)金融中心的分層結(jié)構(gòu)時(shí)發(fā)現(xiàn)，金融中心等級(jí)的深度從1955年的5個(gè)等級(jí)下降到1965年的4個(gè)等級(jí)至1975年的3個(gè)等級(jí)。 Mckillop，Hutchinson(1991)從金融市場(chǎng)和金融中介機(jī)構(gòu)的角度對(duì)英國的金融產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)不僅僅是金融機(jī)構(gòu)的后臺(tái)部門，甚至一些跨國金融機(jī)構(gòu)的總部也出現(xiàn)了金融擴(kuò)散現(xiàn)象。Martin(1999)從金融機(jī)構(gòu)分類角度，指出在各類金融機(jī)構(gòu)中，股票市場(chǎng)和銀行總部高度集中，而零售銀行廣泛分散。Michele Fratianni（2007）從金融機(jī)構(gòu)大小的角度出發(fā)，認(rèn)為由于中小型金融機(jī)構(gòu)不具備加入高度集中的資本市場(chǎng)的特征，因此在金融中心內(nèi)集聚的多為大型金融機(jī)構(gòu)，而中小型金融機(jī)構(gòu)更容易發(fā)生金融擴(kuò)散。 在國內(nèi)研究同類課題的主要有：徐全勇（2004）認(rèn)為金融集聚的負(fù)面因素（如集群內(nèi)部成本較高、交通擁擠、政府政策缺乏協(xié)調(diào)和政府的規(guī)制）是金融企業(yè)遷出集聚地、導(dǎo)致金融擴(kuò)散的主因，但沒有對(duì)此進(jìn)行具體解釋。王朝陽，何德旭（2008）根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)介紹了英國金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平和地理分布情況，指出了倫敦出現(xiàn)金融擴(kuò)散的現(xiàn)象，同樣未對(duì)其原因進(jìn)行深入分析。閆彥明（2006）從金融資源角度，立足宏觀和微觀層面按照金融資源的類別分析了各類金融資源集聚、擴(kuò)散的特點(diǎn)、典型形態(tài)及主要影響因素。黃解宇，楊再斌 (2006) 從金融集聚論的角度，把金融擴(kuò)散現(xiàn)象歸結(jié)為金融集聚的擴(kuò)散階段，認(rèn)為金融擴(kuò)散即金融集聚區(qū)域以蔓延式向外擴(kuò)散，從屬于金融集聚。王增群，張玉芳 (2007)以紐約和倫敦為例分析了金融機(jī)構(gòu)的分散化現(xiàn)狀，將紐約和倫敦的分散化特點(diǎn)歸因于金融安全和高成本壓力。
