基本信息
- 項目名稱：
- 舊城新補丁——基于“補丁”概念的紹興蕺山歷史街區(qū)保護與更新研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 課題以紹興市蕺山歷史街區(qū)更新保護為例，區(qū)別于僅關注風貌保護而忽略場所精神的做法，以社區(qū)風貌與街區(qū)風貌的雙重“保護”為目標，以“補丁”概念為更新保護的基本手段，對紹興“臺門”地域性空間特色進行分析，試圖在調查研究的基礎上促進居民居住質量和生活水平的提高和歷史街區(qū)的更新與延續(xù)，闡明歷史街區(qū)改造的理念和方向。
- 詳細介紹：
- 隨著城市現(xiàn)代化進程的發(fā)展，城市用地不斷擴張，歷史街區(qū)收到城市的壓迫。歷史街區(qū)雖然不是文物，但是具有相當?shù)臍v史保護的價值、鄰里關系的優(yōu)勢以及生活模式的保留意義。 然而，老街區(qū)的生活現(xiàn)狀已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代居民對生活水平的需求，這在很大程度上也導致了歷史街區(qū)生活的衰敗。而現(xiàn)在基于歷史街區(qū)保護改造的實踐雖然如火如荼，但卻大多停留于風貌保護的層面，忽視了社區(qū)精神的價值，造成了歷史街區(qū)另一種意義的衰亡。為改善此種壯況，課題以紹興蕺山歷史保護街區(qū)為對象而作此項研究和設計，試圖對歷史街區(qū)進行保護更新，從根本上激活老街區(qū)可持續(xù)的生命力。 本課題更注重人的價值和社區(qū)精神的體現(xiàn)，對歷史街區(qū)保護的“雙重目標”提出、紹興“臺門”的地域性空間特色分析和“補丁”概念更新方式的應用是具有獨特的創(chuàng)新意義的研究與探索。本課題在研究過程中，基于現(xiàn)實理論支持，結合多種調研方式，從不同層面對社區(qū)狀況進行深入、細致的調查和理性分析，聽取并尊重各方面的不同聲音，研究成果具有較強的思維嚴密性和科學性。 課題對歷史街區(qū)的規(guī)劃保護思路、實際改造工程，甚至現(xiàn)代小區(qū)的營建都具有十分積極的現(xiàn)實意義和參考價值。課題成果獲得紹興當?shù)卣徒B興規(guī)劃專家的鼓勵與肯定。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 出于對歷史街區(qū)迅速衰敗和文化流失的深切擔憂，本課題通過對目前歷史街區(qū)保護理念的分析評價以及針對公共服務活動場所和內部生活設施的調查研究，分析傳統(tǒng)街區(qū)與現(xiàn)代生活需求之間的矛盾，找尋蕺山歷史街區(qū)的優(yōu)勢與不足?；诮B興臺門的地域性特征，提出“雙重保護”的基本觀點和“補丁”概念的改造方式，并作可行性設計或改造。力圖得出一種傳統(tǒng)生活模式和現(xiàn)代居住要求合理結合的方式，賦予歷史街區(qū)以時代的生命力。
科學性、先進性及獨特之處
- 歷史街區(qū)的保護與更新是當下學術研究的前沿內容。本課題更注重人的價值和社區(qū)精神的體現(xiàn)，對歷史街區(qū)保護的“雙重目標”提出、紹興“臺門”的地域性空間特色分析和“補丁”概念更新方式的應用是具有獨特的創(chuàng)新意義的研究與探索。本課題在研究過程中，基于現(xiàn)實理論支持，結合多種調研方式，從不同層面對社區(qū)狀況進行深入、細致的調查和理性分析，聽取并尊重各方面的不同聲音，研究成果具有較強的思維嚴密性和科學性。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 本課題的研究成果是對現(xiàn)實問題換位思考的結果，并對傳統(tǒng)社區(qū)的保護問題提供了一種新的解決方式，為傳統(tǒng)社區(qū)的存在與延續(xù)方式創(chuàng)造了一種新的可能。讓新舊社區(qū)相互并置的同時，不喪失傳統(tǒng)的鄰里關系和交往單元。同時，對建立新興的社區(qū)良好社區(qū)環(huán)境和交往模式產生啟迪。課題對歷史街區(qū)的規(guī)劃保護思路、實際改造工程，甚至現(xiàn)代小區(qū)的營建都具有十分積極的現(xiàn)實意義和參考價值。課題成果獲得紹興當?shù)卣徒B興規(guī)劃專家的鼓勵與肯定。
作品摘要
- 從保護意義而言，對歷史街區(qū)的保護不僅限于風貌，其現(xiàn)有完好社會網(wǎng)絡以及民風、民俗、傳統(tǒng)生活方式等非物質遺產也應該得以保護。本課題以紹興市蕺山歷史街區(qū)更新保護為例，摒棄慣常僅關注風貌保護而忽略社區(qū)精神的做法，提出傳統(tǒng)社區(qū)保存與街區(qū)風貌保護的雙重“保護”目標，在現(xiàn)場勘查、問卷調查、政府訪談等多維調查與科學分析基礎上，提出 “補丁”概念的更新理念，并結合“臺門”地域建筑空間特色從規(guī)劃、外部空間、內部空間三個層面系統(tǒng)探索了“補丁”式保護與更新方案，妥善解決了街區(qū)現(xiàn)存的居住品質問題，延續(xù)了街區(qū)風貌并激活了社區(qū)精神，重塑了健康、和諧的傳統(tǒng)社區(qū)，創(chuàng)造了一種物質、社會可持續(xù)發(fā)展的歷史街區(qū)更新模式。
獲獎情況及評定結果
- 論文《都市舊社區(qū)的保留與更新——“歷史街區(qū)”補丁概念改造》在EI檢索源，建筑界核心期刊《華中建筑》的2009第三期上刊載發(fā)表； 課題曾獲第浙江省十一屆“挑戰(zhàn)杯”大學生課外科技學術競賽特等獎； 課題曾獲“運河杯”大學生課外科技立項校級特等獎； 課題曾獲“坤和杯”第一屆浙江大學生建筑設計競賽二等獎。
參考文獻
- 1戴湘毅,王曉文,王晶.歷史街區(qū)定義探析[J].云南地理環(huán)境研究,2007,19(5):36-39 2于文波,王竹.混合社區(qū)適宜模式及實現(xiàn)途徑研究[J].規(guī)劃師,2005,21(6):70-73 3常青. 建筑遺產的基本屬性與處置方式[J].時代建筑，第一百期增刊，2008(02). 4斐迪南?滕尼斯.共同體與社會——純粹社會學的基本概念[M].林榮遠.北京: 商務印書館, 1999 5楊德昭. 新社區(qū)與新城市：住宅小區(qū)的消逝與新社區(qū)的崛起[M]. 北京: 中國電力出版社,2006 6揚?蓋爾.《交往與空間》[M].林榮遠.北京: 商務印書館, 1999
調查方式
- 走訪 問卷 現(xiàn)場采訪 人員介紹 領導訪談 圖片、照片 書報刊物 文獻
同類課題研究水平概述
- 歷史街區(qū)的再生，已經(jīng)成為近年來的世界性傳統(tǒng)歷史街區(qū)改造的前沿話題，在其發(fā)展過程中，人們不斷探討更加合理的保護方法。從法國文物建筑學派奠基人杜克提出的“風格修復”，到英國文物學派提倡的“絕對保護”，再到意大利文物學派基于“全部歷史信息”的保護，舊城保護逐漸開始重點關注區(qū)域傳承與延續(xù)的問題。1964年5月25日至31日從事歷史文物建筑工作的建筑師和技術人員國際會議第二次會議在威尼斯舉行，通過了《保護文物建筑及歷史地段的國際憲章》（簡稱《威尼斯憲章》），對歷史街區(qū)的保護和修復的原真性等基本要求達成了國際共識。 在中國，吳良鏞先生通過北京菊兒胡同改造工程傳達了歷史街區(qū)有機更新的理念，其主張城市有機更新應“按照其內在的發(fā)展規(guī)律，順應城市之肌理，在可持續(xù)發(fā)展的基礎上探求城市的更新與發(fā)展”。 國內外有各類關于歷史街區(qū)的改造方式，主要有新區(qū)置換、原貌修復、功能置換等改造方式，各種方式都備受爭議，但較少有對其存在的問題的研究和解決辦法的提出，而且改造中對社區(qū)從物質層面和精神層面的完整保存思考不足，不能更好地和社區(qū)人群相融合，而逐漸失去其本身的價值，亦無法真正顯示社區(qū)的意義，使社區(qū)逐漸失落而只存在形式。如何進行歷史街區(qū)風貌意義與精神內涵的雙重保護是更加值得探討的話題。
