題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 制度樊籬與身份轉(zhuǎn)變——農(nóng)民工城市融入問題研究
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 現(xiàn)有制度對(duì)農(nóng)民工在城市中實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)變存在著障礙性的作用。應(yīng)當(dāng)通過制定對(duì)農(nóng)民工有利的政策，增加他們的經(jīng)濟(jì)收入，提高他們的待遇，降低制度性障礙帶來的不公正程度，幫助他們最終實(shí)現(xiàn)職業(yè)身份乃至戶籍身份的轉(zhuǎn)變。
- 詳細(xì)介紹：
- 現(xiàn)有制度對(duì)農(nóng)民工在城市中實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)變存在著障礙性的作用，主要表現(xiàn)在以下幾方面：一是戶籍制度限制社會(huì)流動(dòng)的功能已經(jīng)弱化，但是戶籍制度主要功能是作為一種“社會(huì)屏蔽”制度存在的。二是住房制度、醫(yī)療制度、勞動(dòng)保障制度、子女的教育制度對(duì)農(nóng)民工群體存在排斥，這種排斥會(huì)削弱農(nóng)民工群體的心理歸屬感。三是勞動(dòng)就業(yè)制度對(duì)農(nóng)民工有效支持的缺失，對(duì)農(nóng)民工職業(yè)的穩(wěn)定性產(chǎn)生了影響；收入分配制度對(duì)農(nóng)民工的不公平，降低了農(nóng)民工在城市的身份歸屬感。應(yīng)當(dāng)通過制定對(duì)農(nóng)民工有利的政策，增加他們的經(jīng)濟(jì)收入，提高他們的待遇，降低制度性障礙帶來的不公正程度，幫助他們最終實(shí)現(xiàn)職業(yè)身份乃至戶籍身份的轉(zhuǎn)變。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 農(nóng)民工是城市社會(huì)的弱勢(shì)群體，他們?cè)诔鞘兄械奶幘硡s十分艱難。要改變這一局面，從根本上說，就是要幫助他們盡快融入城市社會(huì)，實(shí)現(xiàn)身份的轉(zhuǎn)變。基于此，我們特進(jìn)行此項(xiàng)調(diào)查研究。由于農(nóng)民工在實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)變的過程中，制度性因素起著相當(dāng)關(guān)鍵的作用，本研究試圖從制度的角度出發(fā)去分析農(nóng)民工在城市中的社會(huì)融入問題。筆者希望通過這一研究，能夠?qū)r(nóng)民工身份轉(zhuǎn)變問題的解決提供理論上的依據(jù)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本研究認(rèn)為：農(nóng)民工融入城市的過程實(shí)際上就是他們?cè)诔鞘兄袑?shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)變的過程，這一過程應(yīng)該包括農(nóng)民工戶籍身份轉(zhuǎn)變，職業(yè)身份轉(zhuǎn)變，心理上產(chǎn)生對(duì)城市的身份歸屬感這幾個(gè)方面。本研究從制度性因素對(duì)農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)變的影響這一角度研究農(nóng)民工城市融入問題，通過實(shí)證研究的方式，客觀中立地分析出了農(nóng)民工市民化過程中的制度障礙。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 農(nóng)民工問題一直以來備受社會(huì)關(guān)注,這一問題的解決關(guān)系著整個(gè)社會(huì)的公正和諧。解決農(nóng)民工問題從根本上就是幫助他們實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)變，盡快地融入城市社會(huì)。而要做到這一點(diǎn)，制度性因素是關(guān)鍵。另外，本研究在之前關(guān)于農(nóng)民工市民化的研究基礎(chǔ)上將農(nóng)民工城市融入的概念進(jìn)一步細(xì)化，深入分析了制度性因素與農(nóng)民工身份轉(zhuǎn)變間的關(guān)系。這一研究能使我們更加深入地理解農(nóng)民工市民化問題，并對(duì)政府相關(guān)部門政策的制度具有較強(qiáng)的參考意義。
作品摘要
- 制度性因素與城市農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)變之間存在著怎樣的關(guān)系？實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)有制度對(duì)農(nóng)民工在城市中實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)變存在著障礙性的作用，主要表現(xiàn)在以下幾方面：一是戶籍制度限制流動(dòng)的社會(huì)功能已經(jīng)弱化，但是，戶籍制度主要功能是作為一種“社會(huì)屏蔽”制度存在的。二是住房制度、醫(yī)療制度、勞動(dòng)保障制度、子女的教育制度對(duì)農(nóng)民群體存在排斥，這種排斥會(huì)削弱農(nóng)民工群體的心理歸屬感。三是勞動(dòng)就業(yè)制度對(duì)農(nóng)民工有效支持的缺失，對(duì)農(nóng)民工職業(yè)的穩(wěn)定性產(chǎn)生了影響；收入分配制度對(duì)農(nóng)民工的不公平，降低了農(nóng)民工在城市的身份歸屬感。應(yīng)該通過制定對(duì)農(nóng)民工有利的政策，增加他們的經(jīng)濟(jì)收入，提高他們的待遇，降低制度性障礙所帶來的不公正程度，幫助他們最終實(shí)現(xiàn)職業(yè)身份乃至戶籍身份的轉(zhuǎn)變。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
參考文獻(xiàn)
- [1] 徐勇，徐增陽(yáng)：《流動(dòng)中的鄉(xiāng)村治理》[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.2003. [2] 李路路：《向城市移民：一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過程》，載李培林主編:《農(nóng)民工—— 中國(guó)進(jìn)城農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)社會(huì)分析》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2003. [3] 李強(qiáng)：《當(dāng)前我國(guó)城市化和流動(dòng)人口的幾個(gè)問題》[J].《江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)》.2002,（1）. [4] 約翰?羅爾斯著，何懷宏等 譯：《正義論》[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2001. [5] 陳成文 、王曉修：《人力資本、社會(huì)資本對(duì)城市農(nóng)民工就業(yè)的影響——來自長(zhǎng)沙市的一項(xiàng)實(shí)證研究》[J].《學(xué)?！?004，（6）.
調(diào)查方式
- 走訪、文件、現(xiàn)場(chǎng)采訪等。
同類課題研究水平概述
- 中國(guó)農(nóng)民工的市民化問題，一直以來就是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一,不同學(xué)者對(duì)這一問題關(guān)注的視角也不盡相同。在此，我們將國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)這一問題的研究情況做一個(gè)概述。 農(nóng)民工市民化是我國(guó)社會(huì)城市化發(fā)展的必然要求。隨著我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)發(fā)展的持續(xù)加快，這一問題越來越引起大家的重視。根據(jù)研究視角的不同，學(xué)者們關(guān)于農(nóng)民工市民化的研究大概可以分為以下幾類：一是研究農(nóng)民工市民化的重要性和必然性：這方面最具代表性的是鄭杭生先生的“農(nóng)民工市民化：當(dāng)代中國(guó)社會(huì)學(xué)的重要研究主題”，這些研究從現(xiàn)代性和構(gòu)建和諧社會(huì)的角度來對(duì)農(nóng)民工市民化的合法性和必然性進(jìn)行論述；二是探討農(nóng)民工市民化過程中的制約性因素。如王遠(yuǎn)彰、盛喜真的“農(nóng)民工待遇市民化探析”，劉海清、麻智輝的“外來農(nóng)民工融入城市的非制度性障礙分析及對(duì)策研究”。其中，劉傳江又更進(jìn)一步，研究了第二代農(nóng)民工的市民化問題；近年來，隨著“社會(huì)資本”這一概念在學(xué)術(shù)界的持續(xù)升溫，用社會(huì)資本來研究農(nóng)民工問題逐漸成為我國(guó)農(nóng)民工研究的一大趨勢(shì)。而后，研究工具又由社會(huì)資本擴(kuò)展到了人力資本、文化資本等，由此，形成了第三類關(guān)于農(nóng)民工市民化的研究。如陳成文等通過對(duì)人力資本和社會(huì)資本進(jìn)行研究，來分析農(nóng)民工的就業(yè)問題。劉輝武的“文化資本與農(nóng)民工的城市融入”從文化能力型文化資本和制度型文化資本的角度來論述文化資本缺乏對(duì)農(nóng)民工城市融入的影響。等等；四是論證政策支持對(duì)農(nóng)民工融入城市社會(huì)的重要性，如錢正武的“社會(huì)政策支持與農(nóng)民工市民化”，他們的研究側(cè)重點(diǎn)放在農(nóng)民工市民化過程所需要的政策支持上面；而隨著我國(guó)學(xué)術(shù)研究對(duì)人性探討的逐步深入，開始有學(xué)者從心理的層面來研究農(nóng)民工的市民化問題，這也是關(guān)于農(nóng)民工市民化的第五類研究。如錢一舟“進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民對(duì)城市社會(huì)的心理認(rèn)同感分析”。 盡管現(xiàn)階段關(guān)于農(nóng)民工市民化的研究數(shù)量繁多，側(cè)重點(diǎn)各有不同，但這些研究往往缺乏全局的探討。此外，這些研究往往沒有能將農(nóng)民工的城市融入進(jìn)一步細(xì)化，而這正是本研究的先進(jìn)之處。我們從戶籍身份、職業(yè)身份的角度論述了制度性因素對(duì)農(nóng)民工身份轉(zhuǎn)變存在的障礙作用；另外，本研究認(rèn)為農(nóng)民工的城市融入還應(yīng)包含有心理上的融入，而制度性因素同樣也會(huì)對(duì)農(nóng)民工在城市中的身份歸屬感產(chǎn)生影響。正是通過這些方面的工作，本研究全面分析了制度性因素與城市農(nóng)民工身份轉(zhuǎn)變之間存在的關(guān)系。
