題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 城市住宅模式在四川災(zāi)區(qū)重建中的鄉(xiāng)村演繹--新型集合住宅應(yīng)用策略研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 2008年5月12日，四川發(fā)生8.0級地震，農(nóng)村房屋受損極其嚴(yán)重。本研究基于一年來對德陽等地區(qū)農(nóng)村的多次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有農(nóng)村住宅重建模式成績顯著，使災(zāi)區(qū)面貌煥然一新，但也存在著三個問題：經(jīng)濟(jì)成本不具可操作性、農(nóng)房使用不符合客觀需要、四川農(nóng)民聚居傳統(tǒng)與心理需求未得到滿足。項目基于上述三點，選擇了城市集合住宅模式，并對其進(jìn)行了鄉(xiāng)村化演繹，提出了災(zāi)區(qū)重建新模式“四川農(nóng)村集合住宅模式”。其不僅實現(xiàn)住宅的物質(zhì)重建，同時實現(xiàn)家園情感的重塑。
- 詳細(xì)介紹：
- 2008年5月12日，四川發(fā)生8.0級地震，農(nóng)村房屋受損極其嚴(yán)重。國家出臺一系列措施，積極進(jìn)行災(zāi)后重建。在城鎮(zhèn)化的大背景下，為提高災(zāi)后農(nóng)戶生活水平，促進(jìn)災(zāi)區(qū)新農(nóng)村建設(shè)，重建者們很自然的將城市住宅模式應(yīng)用于農(nóng)村，即在災(zāi)區(qū)農(nóng)房重建中大量運(yùn)用了城市獨棟式、聯(lián)排式住宅模式。此舉取得了相當(dāng)?shù)某尚?，使?zāi)區(qū)農(nóng)村住宅面貌煥然一新，但根據(jù)我們在德陽等地的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前的建設(shè)模式，即照搬一些城市住宅模式存在著三個問題：首先，是經(jīng)濟(jì)可行性上的問題?，F(xiàn)行建設(shè)模式提高了災(zāi)民居住條件，但建造成本過高；其次，目前使用的城市住宅模式忽視了農(nóng)村地區(qū)對農(nóng)業(yè)空間的使用需求，與農(nóng)村實際情況不相符合；最后，我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，四川當(dāng)?shù)剞r(nóng)村有著傳統(tǒng)的聚居習(xí)慣，而災(zāi)民經(jīng)過地震之后對于公共交往有了更多的心理訴求，而現(xiàn)在公共空間建設(shè)相對不足，災(zāi)民的社區(qū)歸屬感難以形成。 當(dāng)?shù)刂亟ㄕ哌x擇城市住宅模式，改善災(zāi)區(qū)農(nóng)村生活條件從根本上符合國家提出的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、以城促鄉(xiāng)的基本戰(zhàn)略，而上述問題的出現(xiàn)則是源自于對城市住宅模式在農(nóng)村應(yīng)用中的機(jī)械照搬。在鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的大趨勢下，如何找到適合災(zāi)區(qū)農(nóng)村重建的城市住宅模式，并對其進(jìn)行農(nóng)村化演繹，使其既能提高災(zāi)區(qū)農(nóng)民生活品質(zhì)，又能夠切合災(zāi)區(qū)農(nóng)村實際，是我們此次調(diào)研的出發(fā)點，以及提出對策的立足點。 基于上述目的，一年來，在大量的實地調(diào)研的基礎(chǔ)上，我們選擇了建筑學(xué)中城市集合住宅模式，并對其進(jìn)行了理論革新，通過一系列新元素的引入，提出立足于災(zāi)區(qū)的新型集合住宅模式及相應(yīng)設(shè)計導(dǎo)則。我們將這種新模式命名為“四川鄉(xiāng)村集合住宅模式”。我們希望通過對這種新模式的研究，為災(zāi)區(qū)農(nóng)房重建開辟一條新路，幫助災(zāi)民完成實體重建的同時，促進(jìn)其“家園情感”的回歸，恢復(fù)其社區(qū)歸屬感。同時，我們也希望通過以災(zāi)區(qū)農(nóng)村為載體，為城鎮(zhèn)化背景下的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)這一課題作為有益的探索。 在這一年來的調(diào)研中，我們已經(jīng)多次前往德陽等地展開調(diào)研，并走訪了當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)局及相關(guān)部門，得到了他們的大力支持與配合，本作品的研究意義，技術(shù)路線等內(nèi)容已得到他們的肯定，樣板案例已納入當(dāng)?shù)卦O(shè)計方案庫。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：汶川地震后農(nóng)房受損嚴(yán)重。重建者將城市住宅模式用于農(nóng)村，災(zāi)區(qū)面貌煥然一新，但其在三個方面考慮不妥。我們希望通過對新模式的探討，幫助災(zāi)民完成實體住宅和家園情感上的重建。 思路：本作品以實地調(diào)研為基礎(chǔ)，歸納出三個問題：成本可操作性、農(nóng)房使用需要、四川農(nóng)民聚居傳統(tǒng)與心理需求。作者提出“四川鄉(xiāng)村集合住宅模式”：提出農(nóng)房重建分步走思想；在傳統(tǒng)理論中引入農(nóng)業(yè)空間；通過院落營造，恢復(fù)社區(qū)歸屬感。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 科學(xué)性：一.作者從三方面入手，將城市集合住宅理論與實際結(jié)合，提出應(yīng)用于重建的新型集合住宅模式。二.通過住宅水平生長、垂直加建的分步走策略減輕災(zāi)民短期經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；通過農(nóng)用空間與傳統(tǒng)集合住宅結(jié)合滿足農(nóng)業(yè)需要；通過強(qiáng)化公共交流重塑家園情感。 先進(jìn)性及獨特之處：一.農(nóng)村住房建設(shè)亟需城市住宅模式與農(nóng)村實際結(jié)合的具體研究。本作品在此方面做出了有益探索。二．重建中強(qiáng)化公共交流，將精神重建寓于實體建造過程中
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 實際應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義： 1、提出的新模式對于災(zāi)區(qū)重建有一定的借鑒和指導(dǎo)意義（現(xiàn)已為德陽市建設(shè)局采納）。 2、提出的樣板案例已納入當(dāng)?shù)剞r(nóng)房重建方案庫。 3、項目的階段性成果被收入“十一五”國家科技支撐計劃重大項目《農(nóng)村住宅規(guī)劃設(shè)計與建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究》（項目編號：2008BAJ08B00）中，作為其課題四：“不同地域特色村鎮(zhèn)住宅建筑設(shè)計模式研究”（課題編號：2008BAJ08B04）中的一部分。
作品摘要
- 本作品基于災(zāi)區(qū)實地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行農(nóng)房重建模式成績顯著，災(zāi)區(qū)面貌煥然一新，但在經(jīng)濟(jì)成本可操作性、農(nóng)房使用客觀需要、四川農(nóng)民聚居傳統(tǒng)與心理需求這三方面存在問題。 當(dāng)?shù)刂亟ㄕ哌x擇城市住宅模式，改善災(zāi)區(qū)農(nóng)村生活條件從根本上符合國家提出的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、以城促鄉(xiāng)的基本戰(zhàn)略，而上述癥結(jié)的出現(xiàn)則是在于對城市住宅模式在農(nóng)村應(yīng)用中的機(jī)械照搬。 因此，作者革新城市集合住宅理論，提出災(zāi)區(qū)重建新模式--“四川鄉(xiāng)村集合住宅模式”：通過允許建筑的水平生長和垂直加建，提出農(nóng)房重建分步走思想；通過在傳統(tǒng)理論中引入農(nóng)用空間，適應(yīng)農(nóng)村實際；通過院落組團(tuán)的營造，強(qiáng)化公共交往，恢復(fù)社區(qū)歸屬感。其不僅完成實體住宅的重建，同時完成家園情感的再塑。希望通過以災(zāi)區(qū)農(nóng)村為載體，為城鎮(zhèn)化背景下的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)作出有益的探索。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1、本作品的發(fā)展基礎(chǔ)是《關(guān)注德陽災(zāi)民安置，共建震后美好家園--川籍學(xué)子德陽災(zāi)區(qū)實踐服務(wù)行》和《大學(xué)生巡訪之關(guān)注城鄉(xiāng)建設(shè)》兩個暑期實踐項目，2008年10月兩個項目分別獲得“校優(yōu)秀實踐項目”和“上海市優(yōu)秀實踐項目”稱號。 2、項目中、前期成果相關(guān)內(nèi)容被專業(yè)雜志《設(shè)計新潮》2009年第3期報道（上海社科院主辦）。 3、本作品的研究意義、技術(shù)路線等內(nèi)容已受到德陽市政府及相關(guān)專家的認(rèn)定。樣板案例已納入當(dāng)?shù)胤桨笌欤ㄨb定書見后文）。
參考文獻(xiàn)
- [1]國務(wù)院，《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建條例》，2008年6月 [2]四川省建設(shè)工程造價總站，《四川省建設(shè)工程工程量清單計價定額》，中國計劃出版社2007年版 [3]華西都市報，《新房很漂亮，就是有點不方便》，2009年2月 [4]葉耀先，岡田憲夫，《地震災(zāi)害比較學(xué)》，中國建工出版社，2007年版 [5]彭一剛，《建筑空間組合論 》，中國建工出版社，1997年第二版 [6]莫斯泰迪(西)，何炳威，《集合住宅》，云南科技出版社，2003年版 [7]張菁,劉穎曦,《戰(zhàn)后日本集合住宅的發(fā)展》,新建筑 2008年第2期 [8]揚(yáng)蓋爾（丹麥） 《交往與空間》 中國建工出版社 2004年第四版 [9]聶晨,《復(fù)雜適應(yīng)與互為主題 謝英俊家屋體系重建體驗》,時代建筑,2009年第1期 [10]方明/劉軍《新農(nóng)村建設(shè)政策理論文集》 中國建工出版社2006年版
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談、親臨實踐、會議、圖片、照片 、其它
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)相關(guān)政策研究： 2008年6月起中共中央國務(wù)院出臺《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建條例》等系列文件。文件在農(nóng)房重建這一方面上提出要根據(jù)災(zāi)區(qū)自然地理條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在充分考慮群眾承受能力的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)幫助房屋倒損農(nóng)戶建造有抗災(zāi)能力、造價適中的房屋。地方政府通過多渠道融資，為災(zāi)民提供一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，重建成績顯著。但在具體建造中，現(xiàn)行建造模式與災(zāi)區(qū)農(nóng)村實際存在一定錯位，原因在于將城市住宅模式機(jī)械照搬用于農(nóng)村。在相關(guān)政策文件中沒有這方面的具體指導(dǎo)。 國內(nèi)同類學(xué)術(shù)研究： 1、“十一五”規(guī)劃后，為全面提升農(nóng)村住宅發(fā)展科技創(chuàng)新能力，引導(dǎo)農(nóng)村城鎮(zhèn)化健康發(fā)展，提高農(nóng)民生活質(zhì)量?？萍疾繘Q定啟動“十一五”國家科技支撐計劃重大項目“農(nóng)村住宅規(guī)劃設(shè)計與建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)研究”。在農(nóng)村住房設(shè)計規(guī)范、住宅節(jié)地節(jié)能模式、村莊人居環(huán)境整治與生態(tài)化技術(shù)及結(jié)構(gòu)抗震等幾個方面進(jìn)行深入研究。目前此項課題尚在進(jìn)行中。 2、作者以“城鎮(zhèn)化”為關(guān)鍵詞，通過萬方數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)鏡像系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索，對大量文章作了瀏覽，發(fā)現(xiàn)目前國內(nèi)缺乏涉及城市住宅與農(nóng)村實際相結(jié)合的研究。 3、作者以“社區(qū)文化”、“社區(qū)精神”、“社區(qū)歸屬感”為關(guān)鍵詞，展開檢索，發(fā)現(xiàn)全部都是針對城市展開的討論。農(nóng)村的“社區(qū)文化”缺少相關(guān)理論研究。此次災(zāi)后重建中，基于大量實地調(diào)查，作者認(rèn)為對于災(zāi)民而言，重塑災(zāi)區(qū)農(nóng)村社區(qū)文化，恢復(fù)其精神家園與實體家園重建同等重要。作者希望通過建筑學(xué)中部分理論上的革新將二者結(jié)合起來，目前國內(nèi)尚缺乏這一部分研究。 其他國家及地區(qū)相關(guān)案例： 日本坂神地震后興建大量集合住宅以解決災(zāi)民安置，重建房屋尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣保持地方傳統(tǒng)合風(fēng)格，確定鄰里社區(qū)重建項目，推進(jìn)發(fā)揚(yáng)“神戶精神”活動，將社區(qū)參與理論用于災(zāi)后城市重建幫助災(zāi)民重塑社區(qū)文化。但鑒于農(nóng)村與城市的差異性，將兩者與農(nóng)村災(zāi)區(qū)實際相結(jié)合這一層面上缺乏相關(guān)案例。我國臺灣地區(qū)建筑師謝英俊在臺灣1999年地震后在災(zāi)區(qū)開展了協(xié)力造屋的實踐，將社區(qū)參與理論引入農(nóng)村，但他更多的是基于調(diào)動災(zāi)民生產(chǎn)積極性減少經(jīng)濟(jì)成本的考慮，在公共交流的加強(qiáng)和社區(qū)文化的重塑上相對考慮不足。 總結(jié)：通過對國內(nèi)外相關(guān)研究水平的舉證和分析，可以看到目前我國在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對于城市住宅模式與農(nóng)村實際的結(jié)合缺乏相應(yīng)研究。
