題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中法律責(zé)任問(wèn)題的分析
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 從當(dāng)前團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的發(fā)展壯大，人們熱衷于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)現(xiàn)象出發(fā)，通過(guò)實(shí)際案例，以法律的視角來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中存在的侵權(quán)和違約行為，這不同于電子商務(wù)從經(jīng)濟(jì)價(jià)值的角度看待網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)。文章從法律的角度解釋網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的概念，分析各主體的法律關(guān)系和法律責(zé)任問(wèn)題，并對(duì)現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)問(wèn)題提出解決的方案，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，促進(jìn)電子商務(wù)的立法和市場(chǎng)正常有序安全的運(yùn)行。
- 詳細(xì)介紹：
- 網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)是一種新型的商品消費(fèi)和營(yíng)銷(xiāo)模式，它不僅給消費(fèi)者帶來(lái)便利，降低了成本，也實(shí)現(xiàn)了商家追求利益最大化的目的。但是，由于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)這種消費(fèi)模式發(fā)展不久，中國(guó)國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站良莠不齊，導(dǎo)致了投訴和糾紛狀況頻出。因此，本文從法律的角度分析網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中存在的問(wèn)題，如網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)事件、團(tuán)購(gòu)商品質(zhì)量瑕疵及隱私權(quán)侵權(quán)等問(wèn)題，展開(kāi)討論各主體的法律關(guān)系和法律責(zé)任，并提出網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中法律問(wèn)題的解決方法，給消費(fèi)者為維護(hù)自己的合法權(quán)益提供有效指引和幫助，促進(jìn)電子商務(wù)的立法和市場(chǎng)正常有序安全的運(yùn)行。通過(guò)親臨實(shí)踐和個(gè)別訪(fǎng)問(wèn)的方式，深入了解和研究網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的操作流程，找到其在買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中存在的問(wèn)題。當(dāng)前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)主要從電子商務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)模式等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來(lái)研究，但是從法律的視角來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)這一新興的消費(fèi)產(chǎn)業(yè)其存在的法律責(zé)任問(wèn)題和解決方法幾乎是一片空白，所以本課題有一定的社會(huì)實(shí)踐意義。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 目的：確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的主體身份、法律地位，解決網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)在民事活動(dòng)中產(chǎn)生的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、法律責(zé)任問(wèn)題，以及對(duì)網(wǎng)購(gòu)法律的思考。 基本思路：一、從法律的角度解釋網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的概念、現(xiàn)狀及其發(fā)展原因。 二、團(tuán)購(gòu)中各主體法律關(guān)系的分析。 三、從現(xiàn)實(shí)案例中討論團(tuán)購(gòu)存在的法律問(wèn)題。 四、團(tuán)購(gòu)中法律問(wèn)題的解決。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 隨著團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的發(fā)展壯大，國(guó)內(nèi)沒(méi)有相應(yīng)的法律給予及時(shí)的規(guī)范，造成了網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)中存在著大量的侵權(quán)、違約問(wèn)題，當(dāng)前的文獻(xiàn)資料主要從電子商務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)模式等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來(lái)研究，但是從法律的角度對(duì)團(tuán)購(gòu)中法律關(guān)系的研究甚少，本文緊跟社會(huì)熱點(diǎn)，有一定的實(shí)踐意義。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 作品主要分析了網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中普遍存在的典型問(wèn)題以及團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的制度、誠(chéng)信問(wèn)題和侵權(quán)、違約后的法律責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，并提出了法律問(wèn)題解決的方案，能夠給予消費(fèi)者提供一定的指引和幫助，并對(duì)電子商務(wù)的立法和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)安全有序的運(yùn)行有重要意義。
作品摘要
- 隨著團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的迅猛發(fā)展，根據(jù)其現(xiàn)狀本文從實(shí)際案例出發(fā)對(duì)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)中出現(xiàn)的因產(chǎn)品缺陷造成的人身傷害或除其以外的其他財(cái)產(chǎn)的、人身的損害的侵權(quán)責(zé)任，因產(chǎn)品自身質(zhì)量問(wèn)題和產(chǎn)品自身?yè)p壞的合同違約責(zé)任進(jìn)行具體分析并論證團(tuán)購(gòu)網(wǎng)作為中介所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任義務(wù)，對(duì)該活動(dòng)中存在的法律問(wèn)題和缺陷，提出了解決方案及個(gè)人思考，使消費(fèi)者以正確的態(tài)度來(lái)對(duì)待團(tuán)購(gòu)活動(dòng)，用有效的行為來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，并使電子商務(wù)的市場(chǎng)正常有序安全的運(yùn)行。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1] 田土城：《侵權(quán)責(zé)任法學(xué)》鄭州大學(xué)出版社 [2] 李瑞：《電子商務(wù)法》 北京大學(xué)出版社 [3]《中華人民共和國(guó)合同法》 法律出版社 [4]《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 法律出版社 [5]《產(chǎn)品質(zhì)量法》 法律出版社 [6]《2010年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)調(diào)查報(bào)告》-----中國(guó)電子商務(wù)研究中心
調(diào)查方式
- 親臨實(shí)踐、個(gè)別交談等
同類(lèi)課題研究水平概述
- 網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)，是指銷(xiāo)售者通過(guò)特定網(wǎng)站向消費(fèi)者發(fā)出要約邀請(qǐng)，一定數(shù)量的具有購(gòu)買(mǎi)意向的消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)站組織成團(tuán)，以折扣購(gòu)買(mǎi)為條件向銷(xiāo)售者發(fā)出要約，并支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，銷(xiāo)售者以轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)為目的對(duì)要約作出承諾的一種消費(fèi)模式。中國(guó)的大多數(shù)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站剛開(kāi)始發(fā)展沒(méi)有成熟的市場(chǎng)條件以及完善的網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)管理制度，以致于國(guó)內(nèi)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站良莠不齊，投訴和糾紛狀況頻出。但是對(duì)于這些問(wèn)題，我國(guó)目前還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)性的法律規(guī)定加以規(guī)范和約束。 當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)這一問(wèn)題的研究主要是從電子商務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)模式等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來(lái)研究的，但是從法律的視角來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)這一新興的消費(fèi)產(chǎn)業(yè)其存在的法律責(zé)任問(wèn)題和解決方法幾乎是一片空白。對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中的法律責(zé)任問(wèn)題的分析能使消費(fèi)者合理有效地用法律的武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，也有利于促進(jìn)電子商務(wù)立法，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易秩序和交易安全，所以，對(duì)此課題的研究有一定的社會(huì)實(shí)踐意義。 M.Tsvetow,K.Sycara主要分析了網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)形成的經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)因，并提出了相應(yīng)的測(cè)試系統(tǒng)。 Rbert,T.Kaufffman和Bin Wang 對(duì)集體議價(jià)網(wǎng)站這一新商務(wù)模式的優(yōu)越性及存在的問(wèn)題做了比較詳盡的描述。 毛彥妮從如何提高網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)這種拍賣(mài)形式的成交量入手，分析了影響網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)成交量的各種因素及相互關(guān)系的問(wèn)題，為產(chǎn)品的集體議價(jià)模型設(shè)計(jì)提供了有力的依據(jù)。 他們的研究?jī)H僅局限于從商業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的角度來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)，但是對(duì)由于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)造成的產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵、違約問(wèn)題，以及由此產(chǎn)生的責(zé)任主體承擔(dān)的內(nèi)容幾乎沒(méi)有或者很少談到。除此之外，他們尚未對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)做出清晰明確的定義，對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易安全和交易規(guī)則沒(méi)有明確的法律規(guī)定，以致于造成網(wǎng)絡(luò)交易的混亂局面。
