題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 剖析盜版泛濫根源，探求管治新途徑——《鄭州、北京市盜版書籍監(jiān)管現(xiàn)狀及營銷模式調(diào)查》調(diào)研報告
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 本報告以盜版書的監(jiān)管者、經(jīng)營者及消費者三方作為調(diào)研對象，探求監(jiān)管者的監(jiān)管缺失、經(jīng)營者的營銷模式以及消費者的消費取向等問題，全面分析問題原因，特別針對監(jiān)管乏力的原因進行了詳細論述，提出了權(quán)利壟斷、處罰方式不合理等觀點；同時創(chuàng)新性的論述了經(jīng)營者營銷方式對盜版書泛濫的影響，兼顧對消費者問卷調(diào)查的匯總分析，全面的展示了盜版書籍泛濫的根源，并對根治盜版提出了自己的見解。
- 詳細介紹：
- 針對監(jiān)管者，本次調(diào)研主要采用訪談的方式，詳細了解監(jiān)管者針對盜版書采用的監(jiān)管方式，并收集相關(guān)信息，掌握盜版書籍的監(jiān)管現(xiàn)狀，針對盜版書籍監(jiān)管中的不合理部分進行了分析，特別是對因機構(gòu)權(quán)力分配不合理而產(chǎn)生的權(quán)利壟斷問題和處罰方式不科學(xué)的問題進行了具體論述；針對經(jīng)營者，本次調(diào)研主要采用走訪的方式，對盜版書市和零售書商進行實地采訪，了解其經(jīng)營方式和營銷特點，分析營銷模式對盜版書籍能大行其道所起到的突出作用；針對消費者，本次調(diào)研主要采用了問卷和采訪的方式，通過對盜版書籍的主要受眾相關(guān)信息的收集，了解消費者態(tài)度對盜版書泛濫起到的市場基礎(chǔ)作用。通過對以上三者分析和比較，全面的總結(jié)出當(dāng)代中國盜版書籍泛濫的根本原因，結(jié)合以上原因，提出初步的解決方法，以期本次調(diào)研能為有關(guān)部門進行機構(gòu)改革，提高監(jiān)管效率，保護知識產(chǎn)權(quán)提供參考。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：探究盜版書籍泛濫的根源，探尋鏟除盜版書籍的有效途徑，并為音像、光碟等出版物的版權(quán)保護提供參考。 思路：以盜版書的監(jiān)管者、經(jīng)營者及消費者三方作為調(diào)研對象，探求監(jiān)管者的監(jiān)管缺失、經(jīng)營者的營銷模式以及消費者的消費取向等問題，全面分析問題原因，對遇到的困惑提出自己的見解，并提出問題的解決方法
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 科學(xué)性：采用了深度訪談法，輔用統(tǒng)計法、文獻法和問卷法等社會學(xué)研究方法 先進性:調(diào)研對象周延，從監(jiān)管者、銷售者和消費者三方探求盜版書泛濫的根源，并從法律視角進行剖析 獨特點：指出盜版書籍泛濫源于監(jiān)管機關(guān)的權(quán)利壟斷、處罰方式不科學(xué)，營銷模式“合理”及消費者的支持，整治需從源頭入手
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 本報告較為全面的揭示了盜版書籍猖獗的根源，對監(jiān)管機關(guān)的權(quán)利壟斷和處罰方式不科學(xué)、盜版書經(jīng)營者“合理”的營銷手段及消費者的消費趨向都進行了獨到的剖析，為監(jiān)管機關(guān)進行機構(gòu)改革、出臺監(jiān)管措施以及制定有效地針對經(jīng)營者的懲治手段提供參考，并為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的盜版防治工作提供指導(dǎo)。對于為打擊盜版，根除盜版，維護知識產(chǎn)權(quán)具有現(xiàn)實意義。
作品摘要
- 現(xiàn)今，著作權(quán)受保護程度作為反映一個國家文明程度的重要標(biāo)準(zhǔn)，已被各國廣泛采納。然而，我國的著作權(quán)保護狀況長期為國內(nèi)外各界所詬病。其中一個重要原因就是我國盜版書泛濫成災(zāi)，著作權(quán)的保護狀況令人堪憂。 自上世紀(jì)90年代以來，我國相繼出臺了一系列保護著作權(quán)的法律法規(guī)，我國刑法相關(guān)罪名也進行了相應(yīng)了增改，基本形成了一個完整的保護著作權(quán)的法律體系?？墒牵煞ㄒ?guī)的出臺并未能扭轉(zhuǎn)我國盜版書猖獗泛濫的狀況，著作權(quán)保護缺失的情況也未能好轉(zhuǎn)，反而有惡化的趨勢。其中的原因值得調(diào)研探究。本次調(diào)研，一方面對監(jiān)管機關(guān)的監(jiān)管方式進行調(diào)查研究，探明其監(jiān)管狀況，分析其監(jiān)管的不足之處，剖析其監(jiān)管乏力的根源——權(quán)利壟斷及處罰方式不合理；另一方面，對盜版書商進行走訪調(diào)查，探明其逃避監(jiān)管的手段，分析盜版書商經(jīng)營模式的特點及其所起的作用和所充當(dāng)?shù)慕巧?。同時兼顧對消費者的調(diào)查，探究消費者在盜版書的態(tài)度和采取的行動，從側(cè)面反映監(jiān)管存在困境和盜版書商猖獗的最終原因。并針對以上問題提出初步的解決方案。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 2010年7月，在第三屆“國家大學(xué)生創(chuàng)新項目”中期審核中，被評為“優(yōu)”。 2010年12月，在第三屆“國家大學(xué)生創(chuàng)新項目”終期審核中，被評為“良"
參考文獻
- 1、《中華人民共和國著作權(quán)法》 2001年10月27日 2、《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》 2002年9月15日 3、《著作權(quán)行政處罰實施辦法》 2003年9月1日 4、《鄭州新聞出版局章程》 5、《河南省文化市場稽查暫行辦法》 6、《著作權(quán)行政投訴指南》 7、《河南省圖書報刊發(fā)行管理規(guī)定》 8、《中華人民共和國刑法》
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談、?親臨實踐、圖片、照片、書報刊物、影視資料 ?
同類課題研究水平概述
- 目前我國盜版書籍泛濫，有相關(guān)的論文和報道對其原因進行了評析，但其觀點大多停留于監(jiān)管機關(guān)不作為、消費者版權(quán)意識淡薄等表面現(xiàn)象，并未能準(zhǔn)確地指出其泛濫深層次原因，更沒有從法律角度去分析問題。目前的相關(guān)資料，尚未從監(jiān)管機關(guān)的權(quán)力分配上去分析原因。新聞出版局大權(quán)獨攬的權(quán)利壟斷結(jié)構(gòu)使得監(jiān)管極為力不從心的現(xiàn)象、行政資源的有限性促使了監(jiān)管機構(gòu)不愿在盜版書監(jiān)管方面投入過多的情形、處罰方式不科學(xué)等多種問題極少被提及。盜版經(jīng)營者的營銷模式對于盜版書籍的泛濫起到了非常重要的作用，但是對其所具有的“優(yōu)越性”和“隱蔽性”的特征，目前也沒有系統(tǒng)材料予以闡述。加之國外的版權(quán)保護比較到位，不存在我國盜版書泛濫猖獗的情形，能借鑒和參考的國外材料十分有限。
