題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利體系探析——以支配權(quán)與請(qǐng)求權(quán)為主線的探討
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 作品財(cái)產(chǎn)權(quán)，是著作權(quán)的重要組成部分，其內(nèi)涵與外延也常隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、利用方式的演進(jìn)要不斷變化。作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的“善變性”加大了研究作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的難度，也在一定意義上阻滯了對(duì)于著作權(quán)甚至整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究。若能構(gòu)建一個(gè)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利體系，尋找變動(dòng)中的不變，高屋建瓴地把握現(xiàn)有的及將來(lái)可能出現(xiàn)的作品財(cái)產(chǎn)權(quán)，那對(duì)于著作權(quán)法的學(xué)習(xí)甚至對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)都是十分有助益的。
- 詳細(xì)介紹：
- 作品財(cái)產(chǎn)權(quán)，是著作權(quán)的重要組成部分，其內(nèi)涵與外延也常隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、利用方式的演進(jìn)要不斷變化。作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的“善變性”加大了研究作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的難度，也在一定意義上阻滯了對(duì)于著作權(quán)甚至整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究。若能構(gòu)建一個(gè)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利體系，尋找變動(dòng)中的不變，高屋建瓴地把握現(xiàn)有的及將來(lái)可能出現(xiàn)的作品財(cái)產(chǎn)權(quán)，那對(duì)于著作權(quán)法的學(xué)習(xí)甚至對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)都是十分有助益的。 本文以作品財(cái)產(chǎn)權(quán)為研究對(duì)象，運(yùn)用民法學(xué)的相關(guān)理論，構(gòu)架起了一個(gè)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利體系。本文共分四個(gè)部分：第一部分為引論，論述了構(gòu)架作品財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系的現(xiàn)實(shí)緊迫性及意義，旨在提出論題；第二部分采用比較法的方法與歷史研究的方法對(duì)文中主要的概念進(jìn)行了界析，并簡(jiǎn)述及簡(jiǎn)要評(píng)論了國(guó)內(nèi)外既有的幾種代表性的觀點(diǎn)；第三部分為文章主體，以支配權(quán)和請(qǐng)求權(quán)為中心展開(kāi)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系的架構(gòu)，具體論述了支配權(quán)項(xiàng)下的作品使用權(quán)、載體利用權(quán)、收益獲得權(quán)及作品處分權(quán)，以及請(qǐng)求權(quán)項(xiàng)下的妨害排除請(qǐng)求權(quán)與妨害欲望請(qǐng)求權(quán)；第四部分為結(jié)論，以圖表方式架構(gòu)第三部分所述的權(quán)利體系，并就我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法立法提出了相關(guān)建議，最后的結(jié)語(yǔ)闡發(fā)了筆者撰寫本文的初衷及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究過(guò)程中的一些感悟。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是民法的組成部分，但我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究卻一直游移在民法研究之外，甚少有學(xué)者采用民法的理論研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，這使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的研究缺乏一個(gè)堅(jiān)實(shí)的理論根基。本文的初衷在于嘗試運(yùn)用民法基本理論研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，構(gòu)架一個(gè)體系，厘清一些問(wèn)題。 基本思路：運(yùn)用民法總論及民法物權(quán)中的理論，結(jié)合國(guó)內(nèi)外立法、學(xué)理對(duì)于作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的闡釋，從支配權(quán)與請(qǐng)求權(quán)的角度構(gòu)架一個(gè)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的體系。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 采用大陸法系傳統(tǒng)民法理論與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法特有理論研究作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利體系問(wèn)題，在研究方法上有一定的獨(dú)特性。 采用德國(guó)、日本等國(guó)較新的法律規(guī)定與原文文獻(xiàn)，在參考文獻(xiàn)的使用上有一定時(shí)新性。 提出并論證了一些關(guān)于作品財(cái)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)觀點(diǎn)，在觀點(diǎn)上有一定的獨(dú)創(chuàng)性與科學(xué)性。 結(jié)尾用圖表的方式闡述作品財(cái)產(chǎn)權(quán)整個(gè)權(quán)利體系的框架，具有一定的創(chuàng)新性。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文運(yùn)用民法的理論架構(gòu)了一個(gè)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利體系，并運(yùn)用體系化的知識(shí)就現(xiàn)行著作權(quán)法制度中的不足之處及如何改進(jìn)提出了自己的觀點(diǎn)，這對(duì)于正確認(rèn)識(shí)和理解作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵及外延有一定的理論指導(dǎo)意義，對(duì)于完善我國(guó)著作權(quán)制度也有一定的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用價(jià)值。
作品摘要
- 作品財(cái)產(chǎn)權(quán)，是著作權(quán)的重要內(nèi)容。關(guān)于作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定，常隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、利用方式的演進(jìn)要不斷變化。若能構(gòu)建一個(gè)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利體系，高屋建瓴地把握現(xiàn)有的及將來(lái)可能出現(xiàn)的作品財(cái)產(chǎn)權(quán)，那對(duì)于著作權(quán)法的學(xué)習(xí)甚至對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)都是十分有助益的。本文以作品財(cái)產(chǎn)權(quán)為研究對(duì)象，共分4個(gè)部分：第一部分為引論，提出論題；第二部分對(duì)本文所涉主要概念進(jìn)行界析，并簡(jiǎn)述國(guó)內(nèi)外既有的幾種代表性的觀點(diǎn)；第三部分為文章主體，以支配權(quán)和請(qǐng)求權(quán)為中心展開(kāi)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系的架構(gòu)；第四部分為結(jié)論，以圖表方式架構(gòu)第三部分所述的權(quán)利體系，并就我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法立法提出建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [德]M?雷炳德著，張恩明譯：《著作權(quán)法》 [德]迪特爾?梅迪庫(kù)斯著，邵建東譯：《德國(guó)民法總論》 [日]文化庁長(zhǎng)官官房著作権課著：《著作権テキスト～ 初めて學(xué)ぶ人のために ～》 費(fèi)安玲著：《著作權(quán)的權(quán)利體系研究——以原始性利益人為主線的理論討論》 江平主編：《民法學(xué)》 李琛著：《論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的體系化》 謝懷栻著：《論民事權(quán)利體系》 楊明著：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)研究：兼以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為考察對(duì)象》 張玉敏著：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和法律特征》 鄭成思著：《版權(quán)法（修訂本）》
調(diào)查方式
- 書報(bào)刊物 文件
同類課題研究水平概述
- 縱觀國(guó)內(nèi)外關(guān)于作品財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系的研究現(xiàn)狀，大體有以下五種權(quán)利體系的架構(gòu)模式。 （一）復(fù)制權(quán)、傳播權(quán)與演繹權(quán) 持此架構(gòu)觀點(diǎn)的代表是鄭成思先生，他在自己的著述中對(duì)作品財(cái)產(chǎn)權(quán)體系作了如下架構(gòu)： （1）復(fù)制權(quán)，包括出版權(quán)和其他復(fù)制權(quán)； （2）傳播權(quán)，包括表演權(quán)、播放權(quán)、展出權(quán)、朗誦權(quán)、進(jìn)口權(quán)、發(fā)行權(quán)及出租權(quán)等； （3）演繹權(quán)，包括翻譯權(quán)與改編權(quán)，改編權(quán)又可分為一般改編權(quán)和制片權(quán)（制作電影作品權(quán)）。 （二）控制權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)與收益權(quán) 張玉敏教授在其《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和法律特征》一文中提出了這種架構(gòu)模式。 這是一種模仿物權(quán)的占有、使用、收益、處分這四項(xiàng)權(quán)能而構(gòu)架出來(lái)的作品財(cái)產(chǎn)權(quán)體系。其中，控制權(quán)是控制保護(hù)對(duì)象的權(quán)利，相當(dāng)于物權(quán)的占有權(quán)能，使用權(quán)是使用保護(hù)對(duì)象的權(quán)利，處分權(quán)是處置權(quán)利的權(quán)利，而收益權(quán)則是通過(guò)使用與處分獲得財(cái)產(chǎn)利益的權(quán)利。 （三）作品使用權(quán)、對(duì)價(jià)獲得權(quán)與售價(jià)分享權(quán) 費(fèi)安玲教授在其《著作權(quán)的權(quán)利體系研究——以原始性利益人為主線的理論討論》一文中提出的這種架構(gòu)模式。具體如下： （1）作品使用權(quán)：依使用主體不同，可分為自行型使用權(quán)和允他型使用權(quán)，允他型使用權(quán)又下轄許可使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓使用權(quán)；依使用方式不同，可分為有形型使用權(quán)、無(wú)形型使用權(quán)與變形型使用權(quán)； （2）對(duì)價(jià)獲得權(quán)； （3）售價(jià)分享權(quán)。 （四）有形利用權(quán)、無(wú)形再現(xiàn)權(quán)、改編相關(guān)權(quán)與特殊財(cái)產(chǎn)權(quán) 德國(guó)學(xué)者M(jìn)?雷炳德在其《著作權(quán)法》一書中闡釋了這樣一種架構(gòu)模式，具體如下： （1）有形利用權(quán)，包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)（包括出租權(quán)和出借權(quán)）與展覽權(quán)； （2）無(wú)形再現(xiàn)權(quán)，包括朗讀權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、公共傳播權(quán)、播放權(quán)與再利用權(quán)； （3）改編相關(guān)權(quán)，包括改編權(quán)（翻譯權(quán)、劇本改編權(quán)、電影改編權(quán)、臨摹權(quán)等）與改編作品利用權(quán)； （4）特殊財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括后續(xù)權(quán)與因出租、出借產(chǎn)生的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。 （五）復(fù)制權(quán)、提示權(quán)、提供權(quán)與二次作品創(chuàng)作?利用權(quán) 這是日本學(xué)界的一種作品財(cái)產(chǎn)權(quán)架構(gòu)模式，具體為： （1）與制作復(fù)制件相關(guān)的權(quán)利，即復(fù)制權(quán)； （2）與使用復(fù)制件向公眾傳播（提示）相關(guān)的權(quán)利，包括上演權(quán)與表演權(quán)、上映權(quán)、公眾送信權(quán)、公共傳達(dá)權(quán)、口述權(quán)、展示權(quán)； （3）與使用復(fù)制件向公眾傳播（提供）相關(guān)的權(quán)利，包括讓渡權(quán)、貸與權(quán)與頒布權(quán)； （4）與二次作品的創(chuàng)作及利用相關(guān)的權(quán)利，包括二次作品的創(chuàng)作權(quán)與利用權(quán)。
