題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 外商直接投資對北京市經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證研究
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 課題主要研究“外商直接投資對北京市經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)”從FDI對GDP的直接貢獻(xiàn)和以技術(shù)外溢效應(yīng)為代表的間接貢獻(xiàn)兩方面做實(shí)證分析。 課題研究過程主要分為選題、研究和挖掘現(xiàn)實(shí)意義三個步驟。 我們在研究過程中運(yùn)用了模型工具來提高科學(xué)性，同時在作品最后總結(jié)了現(xiàn)有問題并給出相應(yīng)建議來加強(qiáng)現(xiàn)實(shí)性。
- 詳細(xì)介紹：
- 我們組關(guān)于“外商直接投資對北京市經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證研究”這個項(xiàng)目主要分為選題、研究和挖掘現(xiàn)實(shí)意義三個步驟。 我們結(jié)合所學(xué)知識，首先對“外商投資能否引進(jìn)技術(shù)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長”提出假設(shè)；然后通過對北京市20年來FDI與GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得出FDI對GDP有直接促進(jìn)作用但技術(shù)外溢等間接作用效果不明顯的結(jié)論?？隙宋覀兤鸪醯募僭O(shè)。最后，我們根據(jù)已有結(jié)論挖掘現(xiàn)實(shí)意義，思考北京市現(xiàn)階段外商直接投資主要受制因素以及提高技術(shù)外溢效應(yīng)的方法兩個問題。經(jīng)過收集整理資料并加以討論后，我們總結(jié)出三個主要問題并給出了我們相應(yīng)的建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 作品直接目的是研究外商直接投資對北京市經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)作用的大小，并希望通過研究總結(jié)北京市FDI過程中出現(xiàn)的問題并提出建議。 本文寫作思路是利用北京地區(qū)1987～2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和EVIEWS統(tǒng)計(jì)軟件，對北京實(shí)際利用外商直接投資(FDI)和北京市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值（GDP）之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行量化研究，從直接和間接貢獻(xiàn)兩方面分析和檢驗(yàn)外商直接投資對北京市經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)作用的大小。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文的科學(xué)性在于運(yùn)用Eviews統(tǒng)計(jì)軟件建立回歸方程進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，得到FDI每增長1%將帶動GDP增長0.059103%的科學(xué)結(jié)論。 本文的獨(dú)特之處在于從直接和間接兩個方面進(jìn)行實(shí)證分析，這樣可以較全面地反映FDI對GDP的貢獻(xiàn)。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文計(jì)算出FDI每增長1%能帶動GDP增長0.059103%的結(jié)論，能夠?yàn)楸本┦屑訌?qiáng)外商直接投資提供積極的理論基礎(chǔ)。 本文得出FDI的間接貢獻(xiàn)，即技術(shù)外溢效應(yīng)弱的結(jié)論，間接表明了“以市場換技術(shù)”的難度大，同時引發(fā)當(dāng)局者思考如何提高技術(shù)外溢效應(yīng)以及自身創(chuàng)新能力。 本文通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)并總結(jié)了北京市在FDI過程中出現(xiàn)的一些問題，并同時給出我們相應(yīng)的建議。
作品摘要
- 外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響作用，長期以來是不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的重要課題。本文從外商直接投資對北京市經(jīng)濟(jì)增長的直接貢獻(xiàn)和間接貢獻(xiàn)兩個角度進(jìn)行分析和實(shí)證研究，并根據(jù)研究結(jié)論提出對北京利用外資的政策建議。文章利用北京地區(qū)1987～2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)資料，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和EVIEWS統(tǒng)計(jì)分析軟件，對北京地區(qū)實(shí)際利用外商直接投資(FDI)和北京市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值（GDP）之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行量化研究，實(shí)證分析和檢驗(yàn)外商直接投資對北京市經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)作用的大小。研究結(jié)果表明：外商直接投資對北京市經(jīng)濟(jì)增長的直接貢獻(xiàn)存在顯著的正效應(yīng)，F(xiàn)DI每增長1%，可帶動經(jīng)濟(jì)增長約0.06%。而其間接貢獻(xiàn)，即FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)對北京市的經(jīng)濟(jì)增長作用并不顯著。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1]張媛媛 外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長文獻(xiàn)綜述 [2]孫雅娜.《外商直接投資與中國經(jīng)濟(jì)增長——基于技術(shù)外溢效應(yīng)的研究》.北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社 [3]2010北京統(tǒng)計(jì)年鑒, [4]廖明球.《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)簡明教程（第二版）》.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社 [5]譚維克,梅松等《北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2009-2010)(2010版) 》社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 [6]桑秀國。利用外資與經(jīng)濟(jì)增長[J].管理世界，2002（4）。 [7]張國平. 《外商直接投資的理論與實(shí)踐》.法律出版社 [8]肖亦卓．外商直接投資與北京經(jīng)濟(jì)增長．《北京社會科學(xué)》，2006(3)
調(diào)查方式
- 1、書報(bào)刊物 2、統(tǒng)計(jì)報(bào)表 3、文件
同類課題研究水平概述
- 外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著密切的關(guān)系，但究竟外商直接投資是否具有直接影響和以技術(shù)外溢效應(yīng)為代表的間接影響呢？國內(nèi)外學(xué)者紛紛進(jìn)行實(shí)證研究和分析，但始終沒有得出一致的結(jié)論，下面簡單介紹當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者對此類課題的研究水平。 大多數(shù)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于外商投資對北京經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)都給出了肯定和正面的回答。他們認(rèn)為外商直接投資的確對經(jīng)濟(jì)增長起到了至關(guān)重要的作用。 肖亦卓（2006）通過運(yùn)用1987～2004 年相關(guān)數(shù)據(jù)資料, 定量分析FDI 對北京經(jīng)濟(jì)增長的影響, 通過研究FDI 與國內(nèi)投資和全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系, 揭示FDI 影響北京經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制。從而得出 FDI 促進(jìn)了北京經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。左云梅、朱成錦以經(jīng)濟(jì)增長理論模型—Solow模型為框架，把投資分為外商直接投資和非外商直接投資部分，并對我國80年代以來的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了計(jì)量分析，從而得出FDI對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響。鐘曉兵, 伍楠林(2007)利用因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)等檢驗(yàn)方法, 對FD I與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn), 并在協(xié)整的基礎(chǔ)上建立了誤差修正模型。分析結(jié)果表明, 二者之間存在正向的相關(guān)關(guān)系。 在肯定FDI對經(jīng)濟(jì)有正向相關(guān)關(guān)系之后，國外學(xué)者對于FDI中技術(shù)外溢效應(yīng)給出了自己的看法，各國學(xué)者普遍認(rèn)同F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)在理論上存在的合理性和重要性，但FDI技術(shù)溢出效應(yīng)是否實(shí)際存在? Kokko(1994)研究了技術(shù)條件對產(chǎn)生溢出效應(yīng)的影響。他通過對墨西哥1970年的行業(yè)橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)只有在跨國公司所采用的技術(shù)不是很復(fù)雜，跨國公司與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)之間的技術(shù)差距較小時，技術(shù)溢出效應(yīng)才會變得比較明顯。Kokko根據(jù)這個研究結(jié)果得出，當(dāng)跨國公司與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)差距過大時，后者難以消化吸收。 Gimla和Wakelin (2001)選用英國制造業(yè)在1988～1996年間的企業(yè)面板數(shù)據(jù)，進(jìn)一步研究了參與FDI的不同國家對溢出效應(yīng)的影響。檢驗(yàn)結(jié)果表明，參與FDI的國家不同，產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)也不同，如日本企業(yè)的FDI溢出效應(yīng)最大，而美國企業(yè)的FDI溢出效應(yīng)則很小。 當(dāng)然，當(dāng)前國內(nèi)外對此的研究仍舊受數(shù)據(jù)來源、檢驗(yàn)方法、計(jì)量模型等因素的限制，很難做到真正的全面與絕對的科學(xué)，但毫無疑問的是，繼續(xù)對外商直接投資的直接影響與間接影響進(jìn)行深入研究是有必要的。
