基本信息
- 項目名稱：
- 石景山區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺建設和運行機制研究
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 文化創(chuàng)意產業(yè)是石景山區(qū)重點發(fā)展的戰(zhàn)略產業(yè)，為推動區(qū)域經濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但是其產業(yè)公共服務平臺建設和運行方面存在的一些問題制約著平臺對產業(yè)的有力支持，進而影響到了產業(yè)對促進經濟發(fā)展的更大作用。本研究通過理論分析和調查訪談，圍繞相關問題，提出了完善石景山區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺的策略。
- 詳細介紹：
- 一、研究內容 1.石景山區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺建設與運行中的問題 2.文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺及其特點 3.文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺的建設分析 3.1. 公共服務平臺體系框架與搭建思路 3.2. 公共服務平臺的外部管理和內部組織結構 3.3. 公共服務平臺建設的組織實施方式 4.文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺的運行機制分析 4.1. 公共服務平臺的運行機制體系 4.2. 公共服務平臺各參與主體的利益關系及協(xié)調 5.建設和完善石景山文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺的對策 二、研究方法 本研究采用歸納研究和演繹研究相結合的方法。一方面，利用歸納研究發(fā)現(xiàn)公共服務平臺存在的現(xiàn)實問題；另一方面，利用演繹研究建立理論指導并解決這些問題。 三、技術路線 首先，通過“文獻綜述”發(fā)現(xiàn)一般問題并指導“調查訪談”獲得“特殊問題”，一般和特殊相結合完成本課題的“發(fā)現(xiàn)問題”部分。 其次，通過“平臺搭建分析”和“運行機制研究”兩個方面的探索，完成本課題的“分析問題”部分。 最后，通過“現(xiàn)有文獻研究”和“專家論證指導”相結合的方法完成了本課題的“解決問題”部分。 四、研究成果 1.石景山區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺建設與運行中的問題。 2.基于文化創(chuàng)意產業(yè)價值鏈的公共服務平臺體系。 3.文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺建設參與主體及其相互關系模型。 4.基于文化創(chuàng)意產業(yè)生命周期的平臺構建類型和參與主體。 5.平臺性質和建設模式相結合的組織實施矩陣。 6.平臺各參與主體利益關系及協(xié)調機制矩陣。 五、調研方案 1.調研的必要性及方案預算 此次針對石景山區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺的調研非常重要，只有深入政府有關部門、平臺運營機構和用戶企業(yè)等相關利益方，才能把握平臺問題的現(xiàn)實狀態(tài)及其根源。 2.調研的總目標 在通過文獻研究得出平臺構建和運行存在的一般問題的基礎上，利用調研進一步深究石景山區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺問題的特殊性以及這些問題的前因后果，為下一步分析問題并提出完善對策打下基礎。 3.調研的責任人及分工 本調研有三個人負責，分別是楚江江、汪金輝和王濤。三個人以團隊的方式工作，共同負責訪談及資料記錄整理工作。在此期間是根據其個人能力和其它因素具體進行任務分工。 4.調研的步驟 第一，完成調研的前期準備工作，如編寫訪談提綱、確定調研對象和調研的日程安排等； 第二，逐一深入調查單位，根據調研提綱和事先調研準備材料，有重點地進行訪談調查，及時總結資料、匯總訪談成果； 第三，在深入調研的基礎上，撰寫調研報告。調研報告主要從以下幾個方面撰寫：1.目前文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺存在的主要問題；2.分析存在問題的主要原因；3.目前采取了什么措施來；4.達到了什么樣的效果；5.指出進一步改進的方向。 第四，即時反饋相關信息，獲得調研對象的確認，并及時完善調研報告。 5.調研的原則 第一，本次調研活動遵照合理規(guī)劃、統(tǒng)籌安排的原則，力圖以最小的時間精力和資金投入實現(xiàn)調研的目標； 第二，制定高效的調研流程，確保調研流程的每個環(huán)節(jié)都能夠順利完成，流程的上下游環(huán)節(jié)能夠有機銜接； 第三，選擇和運用具有較高信度和效度的調研方法和手段，確保所收集的信息的準確性、客觀性、時效性等。 第四，對于收集到的數(shù)據，深度挖掘其中隱含的信息，確保整理資料的時候不遺漏重要信息。 第五，嚴格按照調研進度，有條不紊地在預期時間內完成調研活動及其成果。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 文化創(chuàng)意產業(yè)作為石景山區(qū)重點發(fā)展的戰(zhàn)略產業(yè)和支柱產業(yè)亟需公共服務平臺的支持，而目前區(qū)域內已有的公共服務平臺存在著許多問題，嚴重制約著產業(yè)的進一步發(fā)展，本研究關注的焦點就是公共服務平臺的建設和運行問題。 本研究基于文獻綜述和實際調研提出問題，進一步將問題分為平臺構建和運行兩部分，分別從不同的層面進行深入分析，提出解決策略，在系統(tǒng)整合這些策略并由專家分析論證之后最終完成研究。
科學性、先進性及獨特之處
- 在保證研究的科學性方面，現(xiàn)有文獻綜述和企業(yè)實地調研雙管齊下實現(xiàn)了矛盾普遍性和特殊性的有機結合，充分發(fā)掘問題的現(xiàn)實狀態(tài)；在借鑒前人研究成果的基礎上，與行業(yè)相關人員進行有效溝通，保證了策略選擇的合理性和先進性；策略成體系之后經專家論證實現(xiàn)了策略選擇的有效性。 作品的獨特之處就是提出了具有文化創(chuàng)意產業(yè)特色的公共服務平臺構建與運行的有效思路。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 首先，石景山區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)處在成長期，亟需公共服務平臺，實現(xiàn)對整個產業(yè)的支持；其次，構建公共服務平臺能夠整合各種資源，給中小企業(yè)提供其自身無法實現(xiàn)的功能，提升其可持續(xù)發(fā)展能力；再次，構建平臺可以促進了政府職能的轉變和管理的進步。 本研究致力于提出關于更好地構建和運行文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺的策略，保證平臺建設的政策目標不至偏離，該成果已經以政協(xié)提案形式得到石景山區(qū)政府采納。
作品摘要
- 作為新興戰(zhàn)略產業(yè)，文化創(chuàng)意產業(yè)亟需公共服務平臺的支持來獲得快速健康發(fā)展的動源。文化創(chuàng)意產業(yè)是石景山區(qū)重點發(fā)展的支柱產業(yè)，為推動區(qū)域經濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用，然而其公共服務平臺建設和運行仍需要不斷完善。本文在文化創(chuàng)意產業(yè)理論和公共服務平臺建設和運行理論的基礎上，通過調查研究，提出了完善石景山區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺的策略。
獲獎情況及評定結果
- 本研究的部分成果《文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺構建研究》已發(fā)表在《北方工業(yè)大學學報》，2011，23（2）。
參考文獻
- [1] 歷無畏.創(chuàng)意產業(yè)導論[M].上海：學林出版社，2006：3-4 [2] The Creative Industry Mapping Document, Published by Creative Industry Task Force, UK. [3] Shahid Yusuf, Kaoru Nabeshima. Creative Industries in East Asia[J]. Cities, 2005(2): 109-122 [4] 約翰?霍金斯.創(chuàng)意經濟如何點石成金[M].上海：上海三聯(lián)書店，2006（12） [5] 鄧達.創(chuàng)意產業(yè)的核心價值與知識產權[J].管理世界,2006,(8)：146-147. [6] 劉壽吉,戴偉輝等.創(chuàng)意產業(yè)的生態(tài)群落模式及專業(yè)性公共服務平臺研究[J].科技進步與對策,2009(9)：52-53 [7]易鳴.中小企業(yè)公共服務平臺體系建設的主要內容及政策選擇[J].商場現(xiàn)代化，2009(4)：81-83 [8]程正中.文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺研究[J].企業(yè)活力，2008（1）：74－75 [9]李 立，王嘉鋆.科技公共服務平臺二維機制的矛盾及其功能協(xié)調[J].科技管理研究，2009（5）：142-143 [10]黃繼.高科技創(chuàng)業(yè)平臺的形成機理及運行模型[J].科技進步與對策，2008(7):10-12
調查方式
- 調查方式主要采用走訪、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談、會議、書報刊物、統(tǒng)計報表 和文件等方式。
同類課題研究水平概述
- 為了方便研究，本文將課題分解為文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺、公共服務平臺的建設和公共服務平臺的運行等三個部分。分別研究各部分內容之后，再利用它們之間的關系將研究整合起來，形成一個有針對性的對策方案。 1.文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺研究 厲無畏（2006）在《創(chuàng)意產業(yè)導論》認為，創(chuàng)意產業(yè)的關鍵是強調創(chuàng)意和創(chuàng)新。從廣義上講，凡是由創(chuàng)意推動的產業(yè)均屬于創(chuàng)意產業(yè)，而通常把以創(chuàng)意為核心增長要素的產業(yè)或缺少創(chuàng)意就無法生存的相關產業(yè)稱為創(chuàng)意產業(yè)。他在書中提出的創(chuàng)意產業(yè)價值鏈為本文所借鑒。程正中（2008）認為，文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺實質上是一定區(qū)域內的一組制度性安排, 具有共享性, 是一組共有結構。他指出文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺主要分為綜合服務平臺、專業(yè)服務平臺和專業(yè)服務平臺。劉壽吉等（2009）運用了生態(tài)學的基本原理分析了文化創(chuàng)意產業(yè)。他們提出的創(chuàng)意產業(yè)“頂級群落”環(huán)境模型成為了本文重要的研究基礎之一。 2.公共服務平臺的建設研究 孟欣（2006）在陜西省科技成果轉化公共服務平臺建設框架思路中，分別對平臺的管理模式、運行模式和保障模式進行了闡述。陸佻（2007）指出中小企業(yè)公共技術服務平臺目前存在的問題和構建的必要性以及構建公共技術服務平臺的主要目標和內容。此外，本文還參考了上海市、江蘇省、青島市和杭州市等省市的公共服務平臺的調研報告、管理辦法，以及石景山區(qū)關于促進文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的試行辦法和平臺工作總結等文件。 3.公共服務平臺的運行 劉繼云,孫紹榮（2005）構想了上海市研發(fā)公共服務平臺的管理運行機制，其中包含三大機制（利益協(xié)調機制、利益引導機制和協(xié)同作業(yè)機制）和三大制度（技術管理制度、組織機構保障內部管理制度和服務評估制度）。黃繼（2008）對高科技創(chuàng)業(yè)平臺進行了研究，指出了高科技創(chuàng)業(yè)平臺的功能及構成和高科技創(chuàng)業(yè)平臺的系統(tǒng)運行模型。王曉琴（2008）從上海人力資源公共服務平臺各服務機構的功能定位和參與模式入手，分析了人力資源公共服務平臺的系統(tǒng)協(xié)同關系、業(yè)務流程再造和信息保障服務等方面。程正中（2008）也淺談了文化創(chuàng)意產業(yè)公共服務平臺要建設監(jiān)督管理機制、投資建設運營機制、服務機制和績效考核機制。 本文還借鑒了其他學者的一些研究成果，由于篇幅所限，這里不再一一列舉。
