題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 微博言論言語環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查--以新浪微博為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本文以傳播學(xué)理論在Web2.0的微博時代的新應(yīng)用為基礎(chǔ)，以議程設(shè)置與意見領(lǐng)袖理論分為兩方面，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，總結(jié)了目前微博言論言語環(huán)境所呈現(xiàn)的特征，及其對人們言論自由權(quán)、知情權(quán)等方面的社會生活的影響程度。
- 詳細介紹：
- 本文寫于微博的快速發(fā)展和大眾化時期，主要運用的傳播學(xué)理論有議程設(shè)置理論和意見領(lǐng)袖理論，主要的調(diào)查方式是統(tǒng)計報表、數(shù)據(jù)分析。通過理論和數(shù)據(jù)結(jié)合分析，得出現(xiàn)階段的微博盡管給予了人們更大的言論自由、發(fā)言機會和知情權(quán)，但整體的言論環(huán)境傾向于娛樂化，而話語權(quán)也更多是掌握在精英階層手中。同時，本文也指出如果充分利用其優(yōu)勢，微博有能力實現(xiàn)人們更理想的社會言論言語環(huán)境。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文探討了微博對言論言語環(huán)境建設(shè)的影響這一主題，從議程設(shè)置和意見領(lǐng)袖兩種理論切入，分析其在微博時代下的新的應(yīng)用，并通過對新浪微博相關(guān)公開數(shù)據(jù)進行收集、統(tǒng)計、歸類和列表分析，以反饋現(xiàn)階段中國微博的言論言語現(xiàn)狀
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 圍繞微博對言論言語環(huán)境建設(shè)的影響這一主題； 從議程設(shè)置和意見領(lǐng)袖兩種理論切入，分析其在微博時代下的新的應(yīng)用； 對新浪微博的相關(guān)公開數(shù)據(jù)進行收集、統(tǒng)計、歸類和列表分析
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 描述中國微博的言語環(huán)境現(xiàn)狀； 為微博后階段的研究和預(yù)測微博前景提供數(shù)據(jù)和理論支持
作品摘要
- 自2008年微博進入中國網(wǎng)民的視野以來，這種新型的網(wǎng)絡(luò)傳播形式在中國網(wǎng)絡(luò)這片熱土上迅速地生根發(fā)展。同時，微博這種新的社交媒體形式的流行也引發(fā)了學(xué)者們關(guān)于微博未來的爭議：微博是否終將有利于民主發(fā)展和公共空間的建設(shè)？還是會導(dǎo)致輿論的混亂和民眾的分裂？本文以這些爭論為背景，從議程設(shè)置和意見領(lǐng)袖兩種理論入手，通過對新浪微博的具體數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，聚焦博客現(xiàn)階段的發(fā)展期，旨在描述中國微博的言語環(huán)境現(xiàn)狀，從而為微博后階段的研究和預(yù)測微博前景提供數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1] 袁靖華. 微博的理想與現(xiàn)實——兼論社交媒體建構(gòu)公共空間的三大困擾因素 [J]. 浙江師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010(6). [2] 凱斯?桑斯坦. 網(wǎng)絡(luò)共和國—網(wǎng)絡(luò)社會中的民主問題 [M]. 上海人民出版社，2003. [3] [美]史蒂芬?李特約翰. 人類傳播理論 [M]. 史安斌. 北京：清華大學(xué)出版社，2004. [4] 劉津. 博客傳播 [M]. 清華大學(xué)出版社，2008. [5] 胡晨，李丹超. 淺談微博對傳統(tǒng)媒體議程設(shè)置的影響 [J]. 新聞世界，2010(9).
調(diào)查方式
- 在新浪微博提供的公開數(shù)據(jù)記錄上隨即提取有用數(shù)據(jù)
同類課題研究水平概述
- 由于微博的推廣在國內(nèi)還處于發(fā)展階段，因此關(guān)于微博的研究也更多地停留在淺層分析。例如介紹微博、歸納總結(jié)微博特點等。同時，關(guān)于微博營銷等商業(yè)性質(zhì)的研究也占較大比重。 在關(guān)于微博的公民社會效應(yīng)方面的研究文章中，有文章涉及大眾傳媒參與民主商議的可能性與現(xiàn)實，與本文探討了相同的話題；有文章同樣基于意見領(lǐng)袖理論，提出與博客相比，微博作為一種衍生產(chǎn)物，其意見領(lǐng)袖的功能被削弱，然而本文認為，微博的模式和博客完全不同，不能算作一種衍生，而其意見領(lǐng)袖的功能也大大加強；同時，還有文章批判地看待微博的發(fā)展，指出其內(nèi)在矛盾，然而其未指出其存在的主要矛盾。 國外對于微博的研究主要著眼于twitter，分析其發(fā)展流行原因和商業(yè)模式，并聚焦于其作為社交網(wǎng)絡(luò)的功能和影響。
