基本信息
- 項目名稱：
- 自殺案件的不良報道對受眾心理的影響及對策
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 位于深圳的富士康公司已經(jīng)接連發(fā)生了13起跳樓事件。這不禁讓我們思考：媒體報道與跳樓事件之間是否有著什么潛移默化的聯(lián)系。為了避免目前學者們普遍采用內(nèi)容分析法研究帶來的局限性，我們選擇用實驗法進行探究，設置實驗組與對照組并控制變量，統(tǒng)計結(jié)果表明，一些不恰當?shù)膱蟮婪绞酱_實會對受眾的心理產(chǎn)生影響，如絕望度上升、自憐度上升，對幸福感知度下降等，從而引發(fā)自殺的“維特效應”，媒體應該承擔起相應的社會責任。
- 詳細介紹：
- 富士康的連環(huán)跳樓案讓我們思考：媒體報道與跳樓事件之間是否有著什么潛移默化的聯(lián)系，是否媒體對與自殺案件的某些報道方式引起受眾的心理情感態(tài)度產(chǎn)生了某些變化。 我們歸納出目前新聞媒體對自殺案件的報道存在這樣一些不當之處：（1）對案情過于悲慘化的描述，讀者與這些報道中的自殺個體產(chǎn)生了一定的“共鳴”，加劇絕望程度。（2）采用浪漫化的寫作手法美化死亡。（3）片面歸因，將不幸的原因完全歸咎于社會環(huán)境，忽視個體的社會責任。我們編寫了Q1和Q2兩份問卷，以測試受試者心理情緒態(tài)度的變化量度，兩份問卷相應題目測量問題相同。 進行實驗：第一步：在實驗前一個月讓R1控制組和R2實驗組填寫Q1問卷，用于測量兩組被試的心里常態(tài)。第二步：一個月后，讓R1組閱讀完全客觀公正的新聞稿X1，后填寫問卷Q2；R2組閱讀匯集了各種不良報道手法的新聞稿X2，后也填寫問卷Q2。第三步：按相關理論對實驗數(shù)據(jù)進行各種匯總比對。 實驗數(shù)據(jù)顯示，受眾的冷漠程度降低，同情度上升，關注度上升；絕望程度上升，對生活的絕望態(tài)度略有增加而對幸福的感知能力減弱；自憐程度上升，更傾向于把問題歸咎于外界社會環(huán)境，解決辦法減少。 在風險議題方面，全世界都沒有任何法律可以援引，媒體的報道行為主要依靠行業(yè)規(guī)范和自律意識和社會責任感，要在維護公眾知情權(quán)的同時，抓緊報道規(guī)范方面的建設，采取主動性預防的策略。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 我們從微觀角度入手，分析受眾的心理變化，希望該研究成果能使媒介素養(yǎng)運動進行得更有針對性，幫助媒介發(fā)揮培養(yǎng)“智者”。 歸納新聞稿件中對自殺案件報道方式，編寫帶有不良報道方式的新聞稿。后進行實驗，設置控制組和實驗組，分別使讀消除和帶有不良報道方式的新聞稿。后用問卷測量他們絕望程度、同情程度、冷漠程度等心理狀態(tài)。最后得出受眾心理具體變化狀態(tài)的結(jié)論，并提出對自殺案件的新聞報道建議。
科學性、先進性及獨特之處
- 不少專家學者或從中西比較,或從人文關懷等宏觀角度探討新聞媒體對悲劇性事件不同報道方式會對社會產(chǎn)生何種不同的影響，而我們的研究力求從微觀的角度來探討個體心理會受到媒體報道的何種影響。 其他學者此類研究多采用內(nèi)容分析法，缺陷是研究者被局限在考察已記錄好的傳播內(nèi)容上，極易出現(xiàn)信度和效度的問題。而我們的調(diào)研是基于實驗法進行，真正將理論投放于實踐中檢驗，站在傳播的最后一環(huán)分析效果產(chǎn)生的原因。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 我們的研究可深入受眾的情感內(nèi)心，了解受眾需求和心理活動，指導大眾傳媒引導輿論，加強傳受雙方的交流互動，培養(yǎng)受眾的理性精神，使其成為“智者”，能臨危不亂、處變不驚。 我們力求對癥下藥提出報道建議，希望為新聞媒介敲響警鐘，令大眾媒介發(fā)揮應有的正面?zhèn)鞑バЧ?，進行適當?shù)妮浾撘龑В徊⒑粲跽麄€社會尊重生命，關注國運。這不僅是一個操作層面的技術(shù)議題，更是一種理念、精神上的永恒追求。
作品摘要
- 富士康的連環(huán)跳樓案讓我們思考：是否媒體對與自殺案件的某些報道方式引起受眾的心理情感態(tài)度產(chǎn)生某些變化。 我們歸納出目前新聞媒體對自殺案件的報道存在這樣一些不當之處：1、對案情過于悲慘化的描述2、采用浪漫化的寫作手法美化死亡。3、片面歸因，將不幸的原因完全歸咎于社會環(huán)境，忽視個體的社會責任。我們編寫了Q1和Q2兩份問卷，以測試受試者心理情緒態(tài)度的變化量度，兩份問卷相應題目測量問題相同。 進行實驗：在實驗前一個月讓R1控制組和R2實驗組填寫Q1問卷，一個月后，讓R1組閱讀完全客觀公正的新聞稿X1，后填寫問卷Q2；R2組閱讀匯集了各種不良報道手法的新聞稿X2，后也填寫問卷Q2；按相關理論對實驗數(shù)據(jù)進行各種匯總比對。 實驗數(shù)據(jù)顯示，受眾的冷漠程度降低，同情度上升，關注度上升；絕望程度上升，對生活的絕望態(tài)度略有增加而對幸福的感知能力減弱；自憐程度上升，更傾向于把問題歸咎于外界社會環(huán)境。 在風險議題方面，全世界都沒有任何法律可以援引，媒體的報道行為主要依靠行業(yè)規(guī)范和自律意識和社會責任感，要在維護公眾知情權(quán)的同時，抓緊報道規(guī)范方面的建設，采取主動性預防的策略。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 參加國際關系學院“起點杯”學術(shù)科研競賽
參考文獻
- ［1］《自殺論》（法）埃米爾·迪爾凱姆 著，馮韻文 譯，2008年12月，商務印書館 ［2］《新聞理論教程》何梓華，高等教育出版社 ［3］《媒介批評》雷躍捷，北京大學出版社
調(diào)查方式
- 1、實驗法。設置控制組和實驗組，分別使其閱讀客觀公正的新聞稿和使用了不良報道手法的新聞稿，對比測試其情緒態(tài)度的不同變化。 2、問卷調(diào)查法。設置可以測量受眾關注程度、同情程度、絕望程度、自戀程度的問題
同類課題研究水平概述
- 根據(jù)通過“中國知網(wǎng)”匯總的結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，富士康連環(huán)跳樓案件確實刺痛了人們敏感的神經(jīng)，一時間有關“新聞媒體對自殺案件的報道”的研究課題大量涌現(xiàn)，但這些議題基本集中于兩個領域，一是“歸納目前對自殺的報道方式”，如文章《由“富士康連跳”事件看轉(zhuǎn)型期媒體的“自殺報道”》，二是集中于為“新聞媒體如何做的更好提合理化建議”這一議題上，如文章《淺論媒體在自殺報道中應負的責任——以對富士康職工自殺事件的報道為例但幾乎沒有學者立足于受眾的角度探究受眾閱讀中情感態(tài)度的微妙變化，而自殺的發(fā)生又恰恰最終源于源于態(tài)度的改變，因此我們摒棄了對傳播內(nèi)容的研究，而更關注傳播的效果。 但“傳播的效果”又有宏觀和微觀之分。通過對“中國知網(wǎng)”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，目前有不少專家學者從傳播學角度，或從中西比較的角度，或從人文關懷的角度，研究探討了新聞媒體對災難性事件與公共安全事件的不同報道方式究竟會對社會產(chǎn)生何種不同的影響。他們大多都是從宏觀層面上來對這個問題進行分析，，但我們卻希望另辟蹊徑，從更加微觀的角度來探討受眾個體心理會受到媒體報道的何種影響。 目前絕大多數(shù)的此類研究都是采用的內(nèi)容分析法（是一種對于報道內(nèi)容進行客觀，系統(tǒng)和定量的描述的研究方法），即通過歸納總結(jié)媒體的報道內(nèi)容得出結(jié)論，如《網(wǎng)絡自殺新聞報道方式研究》就是基于對國內(nèi)五大網(wǎng)站媒體自殺新聞的內(nèi)容分析，《一個精神健康傳播的視角》是通過對我國四份報紙（《人民日報》(全國版)、《南方周末》、《新華日報》和《揚子晚報》）的自殺新聞報道行內(nèi)容分析,來探討我國媒體如何建構(gòu)自殺議題的。但這種內(nèi)容分析法存在不足之處，即研究者被局限在考察已記錄號的傳播內(nèi)容上，而且這種方法對編碼的要求過高，極易出現(xiàn)信度和效度方面的問題。而我們此次的研究是在實驗法的基礎上進行的，通過設置實驗組和對照組，真正將理論投放于實踐中檢驗，站在傳播的最后一環(huán)分析效果產(chǎn)生的原因。 4、與此同時，我們所研究的“極端案件”，與目前國內(nèi)大量研究的“災難性事件”或是“公共危機事件”存在本質(zhì)差異，專門研究這類“極端案件”的學者并不多，所以我們希望這次的工作能填補此處的空白。 5、在風險議題方面，全世界都沒有任何法律可以援引，媒體的報道行為主要依靠行業(yè)規(guī)范和自律意識。我們注意到國外在報道方面有一些規(guī)范，但在中國，這方面仍是空白。
