題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 日常生活視角下的農(nóng)牧民政治參與行為--對內(nèi)蒙古多倫縣N村的實證社會學(xué)研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 農(nóng)民問題是中國革命、建設(shè)和改革的根本問題。農(nóng)民的政治觀念、政治態(tài)度和政治參與等對國家的長治久安和持續(xù)發(fā)展有重大影響。本作品基于內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫縣N村的農(nóng)牧民政治參與行為進(jìn)行研究，在整理問卷數(shù)據(jù)與半結(jié)構(gòu)訪談的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)階段農(nóng)牧民政治參與的動機(jī)、現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析，并根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)、權(quán)威結(jié)構(gòu)等多重因素發(fā)掘?qū)е罗r(nóng)牧民政治參與行為差異的原因，并提出地理位置因素也可能是致使參與差異的因素之一。
- 詳細(xì)介紹：
- 本作品之所以選擇錫林郭勒盟多倫縣N村為例，不僅因為N村是內(nèi)蒙古自治區(qū)離北京最近的行政村之一，還因為其在經(jīng)濟(jì)、權(quán)威結(jié)構(gòu)等方面具有鮮明的西北地域特色。首先，從較為宏觀的角度，對其村落的經(jīng)濟(jì)資源（自然資源、人力資源）、政治組織制度、宗族結(jié)構(gòu)以及村民的宗教信仰進(jìn)行了總體了解。其次，在獲得全村花名冊的基礎(chǔ)上，采用隨機(jī)數(shù)表的抽樣方法，取得本村60戶常住居民的名單，并對其進(jìn)行入戶訪談。以期對農(nóng)牧民政治參與行為的現(xiàn)狀有所了解。本文對農(nóng)牧民政治參與行為差異的實證分析不僅涉及人口學(xué)方面（如：年齡、性別、受教育程度、婚姻狀況以及外出狀況等），還包括農(nóng)牧民對規(guī)范性政治參與行為與非規(guī)范性政治參與行為的認(rèn)可程度。在對農(nóng)民、牧民兩個群體的政治參與程度差異分析時，不僅在經(jīng)濟(jì)分配（個人收入、非農(nóng)牧收入、村莊集體）、權(quán)威結(jié)構(gòu)（宗族集團(tuán)、宗教群體）這兩方面，結(jié)合本村的具體情況有所側(cè)重。特別是根據(jù)N村自然村分散，地廣人稀的實際情況，提出：與村落行政中心（村委會）地理位置的遠(yuǎn)近也是致使農(nóng)民與牧民政治參與行為主動與否的因素。最后，在對抽樣問卷數(shù)據(jù)和半結(jié)構(gòu)訪談資料的整理的基礎(chǔ)上，得出：在N村，農(nóng)牧民政治參與整體水平較低，參與政治的廣度和深度不夠；農(nóng)牧民在規(guī)范政治參與與非規(guī)范政治參與行為方面有較大的差異以及農(nóng)民與牧民的政治參與程度有所不同的最終結(jié)論。并提出了切實可行的幾點建議。獨特之處：本文的研究是建立在相對微觀的社會實踐環(huán)境中的，僅以一個村莊為參考單位，沒有涉及全國范圍。同時跳出了單純的人口學(xué)因素分析，從本村的經(jīng)濟(jì)資源、權(quán)威結(jié)構(gòu)中進(jìn)行進(jìn)一步分析和探究。并首次提出在特定的地理環(huán)境（地廣人?。┑挠绊懴拢乩韰^(qū)位也成為了影響農(nóng)牧民政治參與行為差異的主要原因之一。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：通過對內(nèi)蒙古多倫縣N村的部分村民進(jìn)行問卷調(diào)查以及半結(jié)構(gòu)式的訪談，匯集大樣本的數(shù)據(jù)及資料，在分析具有鄉(xiāng)土民族特色的農(nóng)牧民人群政治參與現(xiàn)狀與村莊政治格局及利益分配的基礎(chǔ)上，歸納出影響農(nóng)牧民不同從業(yè)群體在政治參與行為的原因。基本思路：通過對相關(guān)理論、文獻(xiàn)的參考，提出針對農(nóng)牧民政治參與行為的基本假設(shè)；根據(jù)假設(shè)內(nèi)容設(shè)計操作化變量，通過對研究對象的了解與詢問獲得數(shù)據(jù)，建立數(shù)學(xué)模型；驗證假設(shè)內(nèi)容。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 科學(xué)性：1.研究對象的選取是在隨機(jī)抽樣的基礎(chǔ)上得到的；2.采用問卷與半結(jié)構(gòu)訪談并重的方式，彌補(bǔ)了單一定量或定性研究的不足；3.不僅涉及農(nóng)牧民日常生活中的政治參與行為，還將農(nóng)牧民政治參與行為項目細(xì)化進(jìn)行具體分析研究。先進(jìn)性：在我國，分析農(nóng)牧民政治參與行為的文獻(xiàn)極少。本文不僅從整體上分析了影響農(nóng)牧民政治參與的原因，還將農(nóng)民、牧民進(jìn)行對比，尋找造成這兩大群體政治行為差異的原因。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 研究內(nèi)蒙古地區(qū)的農(nóng)牧民政治參與行為，不僅在宏觀上為全國性整體調(diào)查分析資料文獻(xiàn)作補(bǔ)充，還在微觀上就農(nóng)牧民政治參與行為現(xiàn)狀從政治背景、經(jīng)濟(jì)資源、宗族權(quán)威、宗教信仰和地理環(huán)境等方面進(jìn)行進(jìn)一步的分析，填補(bǔ)了農(nóng)牧民政治參與行為研究分析的空白。
作品摘要
- 農(nóng)民問題是中國革命、建設(shè)和改革的根本問題。農(nóng)民的政治觀念、政治態(tài)度和政治參與等對國家的長治久安和持續(xù)發(fā)展有重大影響。農(nóng)民的政治參與行為也反映著某個地區(qū)的政治制度是否完善、成熟。本文以內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫縣的N村為調(diào)研地點，著重研究農(nóng)牧民政治參與現(xiàn)狀以及從本地具體的政治、經(jīng)濟(jì)、宗親、宗教和地理環(huán)境等方面出發(fā)分析其政治參與行為的原因。本研究采用問卷與半結(jié)構(gòu)訪談相結(jié)合的方法，在一定程度上彌補(bǔ)了單一定量或定性研究的不足。在參考諸多文獻(xiàn)、資料與實地調(diào)研相結(jié)合的基礎(chǔ)上，提出三個假設(shè)：農(nóng)牧民整體政治參與水平不高；農(nóng)牧民在進(jìn)行政治參與活動時，非規(guī)范性參與較多；農(nóng)民與牧民的政治參與行有較大差異。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 1、程同順.當(dāng)代中國農(nóng)村政治發(fā)展研究[M].天津:天津人民出版社，2000 2、方江山.非制度政治參與——以轉(zhuǎn)型期中國農(nóng)民為對象分析[M].北京：人民出版社，2000 3、唐曉騰.一強(qiáng)余弱宗族村的治理：江西古竹村調(diào)查[J].村治中的宗族：對九個村的調(diào)查與研究，上海：上海書店出版社,2001 4、王宗禮.中國西北農(nóng)牧民政治行為研究[M]蘭州：甘肅人民出版社，1995 6、肖唐鏢.村治中的宗族：對九個村的調(diào)查與研究[M].上海：上海書店出版社，2001 6、楊善華.近期中國農(nóng)村家族研究的若干理論問題.[J].中國社會科學(xué)，2000（5） 7、于建嶸. 岳村政治:轉(zhuǎn)型期中國鄉(xiāng)村政治結(jié)構(gòu)的變遷.[M].北京：商務(wù)印書館，2001
調(diào)查方式
- 走訪問卷現(xiàn)場采訪個別交談親臨實踐圖片、照片書報刊物文件集體組織其它
同類課題研究水平概述
- 一、國外對中國農(nóng)民政治參與行為的研究現(xiàn)狀：韋伯在《中國的宗教：儒教與道教》中指出，中國農(nóng)村的生活是鄉(xiāng)紳勢力控制和宗族自治。并觀察到宗族組織是中國鄉(xiāng)土社會中最重要的“法人行動者”。同樣的，Thurston.AnneF在1998年發(fā)表的《Muddling toward Democracy ：Political Changein Grassroots China.》針對中國正式實行村民選舉法后，宗族力量在村莊整治的再次復(fù)蘇做出一系列的分析。Peng，Yu –sheng也認(rèn)為在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，宗族擔(dān)當(dāng)了“保護(hù)人”的角色，農(nóng)牧民認(rèn)為自己屬于某一宗族的其政治參與意識較強(qiáng)一些。二、國內(nèi)對農(nóng)民政治參與行為的研究現(xiàn)狀：徐勇在《中國農(nóng)村村民自治》一書中認(rèn)為支配和影響村民選舉的因素主要是利益機(jī)制，包括集體利益、小團(tuán)體利益和個人利益。胡榮在《理性選擇與制度實施：中國農(nóng)村村民委員會選舉的個案研究》中認(rèn)為農(nóng)民的參與動機(jī)是出于經(jīng)濟(jì)理性，并且發(fā)現(xiàn)村民參選的主要動機(jī)是為了獲得參選回報和候選人競選的經(jīng)濟(jì)利益。程同順在《當(dāng)代中國農(nóng)村政治發(fā)展研究》中強(qiáng)調(diào)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益是其政治參與的重要因素，他們是為了保護(hù)和表達(dá)自己的利益而參與政治。而李連江、熊景明在1998年舉行的中國大陸村級組織建設(shè)研討會上指出：村莊民主更多地取決于政治因素或宗族因素，而非經(jīng)濟(jì)因素。蔡曉莉則進(jìn)一步指出，宗族組織作為村莊內(nèi)的非正式組織資源，會對村干部在提供公共品時的行為策略產(chǎn)生顯著的影響。王宗禮認(rèn)為信仰宗教的農(nóng)牧民的其政治行為在很大程度上會受到宗教倫理道德的制約。他們常以宗教倫理道德的善的概念作為標(biāo)準(zhǔn)，來評判國家和政府的政策和行為的理論也得到了進(jìn)一步證實：一般來說，信仰宗教的農(nóng)牧民群眾日常生活中對政治事務(wù)采取冷漠疏離的態(tài)度。他們認(rèn)為是善的做法，就會從宗教的角度給予理解和支持。三、本作品的獨特之處：雖然國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)民政治參與行為的現(xiàn)狀及致使因素進(jìn)行了較為廣泛的研究，但是大多集中在經(jīng)濟(jì)、政治、文化領(lǐng)域。本文以內(nèi)蒙古多倫縣N村作為契點，根據(jù)本地的實際情況提出：地理位置因素（地理區(qū)位與行政中心的距離遠(yuǎn)近）也會影響農(nóng)民的政治參與行為，成為導(dǎo)致農(nóng)民政治參與行為差異的原因之一。
