題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)策略研究--基于對(duì)天水“花?！碧O果保護(hù)區(qū)域的實(shí)證調(diào)查
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
- 小類：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品在拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面作用日漸明顯，其地理來(lái)源（包括自然和人文因素）與其特定質(zhì)量和信譽(yù)具有高度關(guān)聯(lián)性。近年來(lái)“敵敵畏版”金華火腿、“硫磺熏蒸版”寧夏枸杞頻頻暴光，給地理標(biāo)志產(chǎn)品“金字招牌”造成了相當(dāng)?shù)呢?fù)面影響。 本作品立足天水花牛蘋果的調(diào)查，展開對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品相關(guān)法律問題的探究，并提出保持地理標(biāo)志產(chǎn)品品質(zhì)并不斷提升品牌價(jià)值的思路和相應(yīng)建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 本作品基于特色農(nóng)產(chǎn)品在拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面的重要作用，以地理標(biāo)志為切入點(diǎn)，通過(guò)對(duì)天水花牛蘋果地理標(biāo)志保護(hù)現(xiàn)狀的實(shí)證研究，得出了對(duì)特色農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的基本認(rèn)定前提——獨(dú)特品質(zhì)遭受破壞后對(duì)其商標(biāo)價(jià)值、社會(huì)認(rèn)可度的影響，并就該問題的成因進(jìn)行了實(shí)證調(diào)研。 采用多維訪談方式對(duì)甘肅省2個(gè)經(jīng)紀(jì)人行業(yè)協(xié)會(huì)的3位從業(yè)人員、4位基層農(nóng)技站工作人員、11位花牛蘋果種植戶、4位涉農(nóng)部門負(fù)責(zé)人以及3位蘋果經(jīng)銷商進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查范圍涉及5個(gè)區(qū)縣的15個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），共25人次。 發(fā)放問卷750份，回收698份，回收率93.07%。 調(diào)研結(jié)果顯示：近年來(lái)，“花牛蘋果”的品牌公信力上出現(xiàn)了瑕疵。一些追求短期利益的行為很有可能對(duì)“花牛蘋果”的長(zhǎng)期健康發(fā)展埋下隱患。“花牛蘋果”出現(xiàn)的問題并不是特色農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志發(fā)展中個(gè)例：由于地理標(biāo)志保護(hù)具有無(wú)期限性，使得生產(chǎn)者出短利益考慮無(wú)節(jié)制的使用化肥、農(nóng)藥，甚至以次充好導(dǎo)致特色農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量下降。小型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的排污對(duì)地理標(biāo)志產(chǎn)品產(chǎn)地自然環(huán)境破破壞嚴(yán)重。消費(fèi)者在購(gòu)買了已獲地理標(biāo)志的產(chǎn)品后，享受到卻根本不是預(yù)期中的“特色”體驗(yàn)，對(duì)其質(zhì)量產(chǎn)生懷疑從使地理標(biāo)志品漸漸失去了市場(chǎng)，損害地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品區(qū)人的利益同時(shí)對(duì)特色農(nóng)產(chǎn)品的品牌生了極大負(fù)面影響。因此，如何保護(hù)地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品的品質(zhì)成了亟待解決的問題。 通過(guò)分析，針對(duì)天水“花?！碧O果的具體保護(hù)情況，充分尊重和考慮政府機(jī)關(guān)、企業(yè)、專業(yè)合作組織、行業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)戶等主體的意愿及利益訴求，結(jié)合當(dāng)前地理標(biāo)志制度運(yùn)行的法律依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)的總體思路為：完善行政監(jiān)管機(jī)制、健全法律配套制度、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)刺激手段、形成綜合保護(hù)體系；遵循“花?！碧O果地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)綜合舉措的施行思路，逐步建立起“理順行政權(quán)力分配關(guān)系、強(qiáng)化產(chǎn)品后續(xù)監(jiān)管、構(gòu)建產(chǎn)區(qū)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、建立品質(zhì)損害補(bǔ)償基金、注重產(chǎn)品國(guó)際法律保護(hù)、探求地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)運(yùn)行模式”的地理標(biāo)志產(chǎn)品復(fù)合保護(hù)體系。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：通過(guò)對(duì)特定地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品--甘肅天水“花牛蘋果”品質(zhì)下降情況的分析，闡明維持地理標(biāo)志產(chǎn)品特定品質(zhì)的重要性，并探究有效的地理標(biāo)志保護(hù)模式以促使其在發(fā)展區(qū)域特色農(nóng)業(yè)、構(gòu)建知名品牌、推動(dòng)區(qū)域特色農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化中充分發(fā)揮作用。 基本思路：本項(xiàng)目通過(guò)對(duì)天水花牛蘋果保護(hù)區(qū)域的實(shí)地調(diào)研，挖掘地理標(biāo)志產(chǎn)品品質(zhì)下降的原因，建立地理標(biāo)志保護(hù)的系統(tǒng)化模式，以更好促進(jìn)農(nóng)民增收，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 選題切合服務(wù)“三農(nóng)”需要，旨在為促進(jìn)我國(guó)因地制宜發(fā)展特色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供有價(jià)值的建議；研究對(duì)象典型，研究?jī)?nèi)容新穎，以一個(gè)蘋果為切入點(diǎn)，以特色農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志資質(zhì)的“名實(shí)相符”性為獨(dú)特法益為研究?jī)?nèi)容；研究方法科學(xué)、過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)，采用訪談與問卷調(diào)查相結(jié)合、實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合、演繹歸納與比較研究相結(jié)合的方法，經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查研究，取得第一手資料撰寫的調(diào)查報(bào)告，論據(jù)充分，研究結(jié)論可行性較高。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 從地理標(biāo)志這一極具“三農(nóng)”色彩的知識(shí)產(chǎn)權(quán)著手，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)地理標(biāo)志產(chǎn)品的法律保護(hù)，維持和提高地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品品質(zhì)。對(duì)于提高地理標(biāo)志產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)格水平，發(fā)揮獨(dú)特資源在市場(chǎng)上具有比較強(qiáng)的“比較優(yōu)勢(shì)”，促進(jìn)和保障農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)秩序和促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、增加農(nóng)民收入具有重要意義。
作品摘要
- 加強(qiáng)地理標(biāo)志的注冊(cè)申請(qǐng)和管理工作，對(duì)于因地制宜發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面作用日漸明顯，是一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的“三農(nóng)”工程，也是落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院“三農(nóng)”工作戰(zhàn)略部署的重要舉措。地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品的地理來(lái)源（包括自然和人文因素）與其特定質(zhì)量和信譽(yù)具有高度關(guān)聯(lián)性，一些追求短期利益的行為很有可能對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品的長(zhǎng)期健康發(fā)展埋下隱患。獲得地理標(biāo)志認(rèn)證并非一勞永逸，保持品質(zhì)并不斷提升品牌價(jià)值才是地理標(biāo)志保護(hù)的應(yīng)有之義。作品立足天水花牛蘋果的調(diào)查，展開對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品相關(guān)法律問題的探究，結(jié)合當(dāng)前地理標(biāo)志制度運(yùn)行的法律依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出了“完善行政監(jiān)管機(jī)制、健全法律配套制度、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)刺激手段、形成綜合保護(hù)體系地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)”的總體思路。遵循“花?！碧O果地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)綜合舉措的施行思路，逐步建立起“理順行政權(quán)力分配關(guān)系、強(qiáng)化產(chǎn)品后續(xù)監(jiān)管、構(gòu)建產(chǎn)區(qū)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、建立品質(zhì)損害補(bǔ)償基金、注重產(chǎn)品國(guó)際法律保護(hù)、探求地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)運(yùn)行模式”的地理標(biāo)志產(chǎn)品復(fù)合保護(hù)體系。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 1、本作品為教育部國(guó)家大學(xué)生創(chuàng)新性試驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目的階段性成果，相關(guān)論文發(fā)表于《人民論壇》2010年第4期； 2、作品獲得本?！?010年課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽”一等獎(jiǎng)； 3、獲得本省第八屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽特等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- [1]曹新明.我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)制度之完善[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán),2007.17(1); [2]戴晶.試論我國(guó)地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)制度[J].現(xiàn)代商業(yè),2009(3); [3]馮壽波.歐盟地理標(biāo)志產(chǎn)品使用規(guī)則研究[J].河北法學(xué),2008(8); [4]賈登勛,管紀(jì)堯.甘肅特色農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志國(guó)際法律保護(hù)[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(5); [5]劉崢顥等.國(guó)內(nèi)外地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)制度及相關(guān)法律法規(guī)現(xiàn)狀的研究[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2009(7); [6]孫志國(guó)等.四川省道地藥材類國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010(2); [7]王博文.法國(guó)原產(chǎn)地保護(hù)制度對(duì)推進(jìn)我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的啟示[J].經(jīng)濟(jì)地理,2008(1); [8]徐磊等.淺論我國(guó)地理標(biāo)志產(chǎn)品的法律保護(hù)[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2010(11); [9]張玉敏.地理標(biāo)志的性質(zhì)和保護(hù)模式選擇[J].法學(xué)雜志,2007,28(6);
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪、個(gè)別交談、書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、文件
同類課題研究水平概述
- 現(xiàn)代地理標(biāo)志保護(hù)始于法國(guó)。上世紀(jì)50年代開始，AOC（法語(yǔ)Appellation d'Origine Contr?lée，即“原產(chǎn)地名號(hào)控制”）系統(tǒng)正式成為法國(guó)農(nóng)業(yè)法律的一部分，并逐漸加以完善。直至今日，歐盟境內(nèi)構(gòu)成了一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)密的體系，相關(guān)制度已趨于成熟（以歐盟2081/92號(hào)條例為基礎(chǔ)的一系列法律）。國(guó)內(nèi)對(duì)于地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)起步較晚，直至1999年，國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布實(shí)施《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》和《原產(chǎn)地域產(chǎn)品通用要求》，才初步確立我國(guó)的地理標(biāo)志保護(hù)體系。 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)的相關(guān)法律研究起步晚，數(shù)量較少。在整體制度層面，研究方向集中于對(duì)國(guó)外地理標(biāo)志保護(hù)制度的介紹及對(duì)我國(guó)的借鑒意義（王博文，2008；劉崢顥等，2009；馮壽波，2008）和我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)制度構(gòu)建研究（曹新明,2007；戴晶，2009；張玉敏，2007)。 在針對(duì)特定區(qū)域或特定產(chǎn)品類別的地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品的保護(hù)現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究時(shí)，學(xué)者主要集中在地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品稱號(hào)的取得（孫志國(guó)等，2010），國(guó)際法律保護(hù)（賈登勛、管紀(jì)堯，2009）對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義（徐磊等，2010）及維權(quán)方面。 近年來(lái)，地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品在發(fā)展上出現(xiàn)了一些新問題。主要表現(xiàn)是一些特色農(nóng)產(chǎn)品在獲得地理標(biāo)志保護(hù)后權(quán)利“虛化”，使得原本值得信賴的地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品在品質(zhì)上打了折扣，破壞了“地理標(biāo)志”具有“獨(dú)特品質(zhì)、聲譽(yù)”的內(nèi)涵。一個(gè)極端的例子是金華“毒火腿”事件。而學(xué)界僅從食品安全角度對(duì)此進(jìn)行了解讀。事實(shí)上，由于地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品的特殊性，如能在品質(zhì)保護(hù)體系上建立一套完整的法律制度，不僅能提高地理標(biāo)志產(chǎn)品本身的公信力和影響力，更有益于其長(zhǎng)期健康發(fā)展。 總體而言，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)相關(guān)領(lǐng)域研究角度較為傳統(tǒng)，本研究以品質(zhì)保護(hù)角度為切入點(diǎn)，研究視角較為新穎，能更好的為我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品的發(fā)展提供借鑒意義。
