題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 三亞國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查研究
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 《三亞國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查研究》通過比較三亞與我國東部地區(qū)五個(gè)著名濱海旅游城市的國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力，得出了三亞的國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力處于中游位置的結(jié)論。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文通過調(diào)查研究得到的三亞、海口、珠海、廈門、青島、大連的關(guān)聯(lián)度分別為：0.63、0.56、0.60、0.68、0.69、0.71。也就是說，這六個(gè)地區(qū)之中以大連的國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，青島和廈門次之，三亞的國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力處于中游位置。通過對(duì)三亞國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析我們發(fā)現(xiàn)，三亞在城市居住環(huán)境上和星級(jí)以上酒店數(shù)量這兩方面的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，這與三亞保護(hù)良好的自然環(huán)境和眾多的國際知名酒店品牌入駐三亞密不可分。發(fā)展國際旅游的基礎(chǔ)性指標(biāo)國內(nèi)生產(chǎn)總值和人們的富裕程度上是三亞最大的弱項(xiàng)，這是由于三亞的國際旅游業(yè)發(fā)展起步較晚，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，這一定程度上制約了三亞城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及旅游服務(wù)水平的提升。在人均擁有的綠地面積和每百人（游客）所擁有的A級(jí)以上旅游景點(diǎn)數(shù)量上，三亞在以上的六個(gè)地區(qū)之中排名較高，但是每百人（游客）所擁有的A級(jí)以上旅游景點(diǎn)數(shù)量與理想的地區(qū)差距還較大，說明三亞的旅游資源還有待進(jìn)一步挖掘開發(fā)，特別是有特色、參與性強(qiáng)的旅游項(xiàng)目。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文撰寫的目的在于對(duì)三亞的國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力做出合理的評(píng)價(jià)。主要包括引言和主要內(nèi)容的四個(gè)部分，具體安排如下：引言包括論文的研究背景、研究意義，涉及國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。第一、國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇及指標(biāo)體系構(gòu)建。第二、灰色關(guān)聯(lián)模型的基本理論。第三、三亞市國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與比較。第四、結(jié)論與建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文在參考前人對(duì)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究成果的基礎(chǔ)之上，在海南建設(shè)國際旅游島的特殊時(shí)期，創(chuàng)新地運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)三亞目前的國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較分析。文中選擇了我國東部地區(qū)五個(gè)著名的濱海國際旅游城市，并與三亞在城市基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)、旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)、旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)這三個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)上進(jìn)行了對(duì)比分析，找出了三亞發(fā)展國際旅游的優(yōu)勢(shì)和不足。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文將通過比較三亞與我國東部沿海地區(qū)五個(gè)著名國際旅游城市之間在旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)、旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)這三個(gè)方面的比較，分析三亞國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣所在。在對(duì)三亞的國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，探尋提升三亞國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的可行之徑，并為三亞市促進(jìn)國際旅游發(fā)展的政策制定提供依據(jù)。
作品摘要
- 旅游競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查研究對(duì)于正確認(rèn)識(shí)一個(gè)地區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀有著重要的作用。通過對(duì)不同地區(qū)國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的比較研究可以發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)在吸引國際旅游者，發(fā)展國際旅游業(yè)中的優(yōu)勢(shì)與不足，從而為決策者做出正確的決策提供依據(jù)。三亞國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)所涉及的影響因素眾多、數(shù)據(jù)的獲取難度較大、數(shù)據(jù)本身的灰度較大，為克服這些因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果帶來的影響，文中采用了灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)所選取指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。在指標(biāo)的選擇和獲取上，本文主要依據(jù)指標(biāo)的可得性、可比較性、可靠性來選取，各指標(biāo)主要來源于各地統(tǒng)計(jì)年鑒及政府網(wǎng)站。文中通過對(duì)三亞與我國東部五個(gè)著名的國際濱海旅游城市之間在旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)、旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)這三個(gè)方面的比較，得出了三亞在城市居住環(huán)境和星級(jí)以上酒店數(shù)量這兩方面的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)而城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及旅游服務(wù)水平相對(duì)滯后的結(jié)論。本文在進(jìn)一步分析了三亞各項(xiàng)指標(biāo)的基礎(chǔ)上提出了三亞應(yīng)該注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、引進(jìn)和培養(yǎng)國際旅游人才等建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1] DEASY G R,GRIESS P R. Impact of a tourism on its hinterland[J].Annals of the Association of American Geographers,1966,56(1):29-306. [2]GEOFFREY I. CROUCH. Destination Competitiveness: Insight into Attribute Importance, International Conference of Trends, Impact and Policies on Tourism Development [Z]. Hellenic Open University in Hera lion Crete, 2006. [3] 楊森林，郭魯芳,王瑩.中國旅游業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)策略[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社,1996. [4] 萬緒才，鐘 靜,張鐘方,趙 君.國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2010-03-20：30-33. [5] 於唯,張玉亮.基于灰色關(guān)聯(lián)模型的地方政府績效評(píng)價(jià)研究[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào).2007年2月第21卷：46-49。 [6] 王庚,王敏生.現(xiàn)代數(shù)學(xué)建模方法[M].北京：科學(xué)出版社.2009.145-159。
調(diào)查方式
- 本文的調(diào)查方式是通過各地的旅游局網(wǎng)站及統(tǒng)計(jì)年鑒上獲取相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果豐碩，競(jìng)爭(zhēng)力的研究方向也涉及區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、國家競(jìng)爭(zhēng)力、國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等多個(gè)層次和領(lǐng)域。旅游競(jìng)爭(zhēng)力分析是把競(jìng)爭(zhēng)力的理論引入到旅游業(yè)中加以運(yùn)用的結(jié)果。國際上對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究起源于1966年G R Deasy和P R Griess運(yùn)用旅游無差異曲線對(duì)美國賓夕法尼亞州兩個(gè)互相競(jìng)爭(zhēng)的旅游景點(diǎn)的分析。此后，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，關(guān)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究在國內(nèi)外受到越來越多的關(guān)注。（一）國外相關(guān)研究綜述國外對(duì)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究起步較早。1999年Crouch和Ritchie探討了關(guān)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，并認(rèn)為決定一個(gè)地區(qū)國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素有核心資源和吸引物、目的地管理、目的地的政策規(guī)劃、支持資源因素等。Enright和Newton則在前兩位學(xué)者研究的基礎(chǔ)上從實(shí)踐的層面加入了產(chǎn)業(yè)管理的因素。Crouch在2006年利用主成分分析方法對(duì)各影響因素的重要性進(jìn)行研究，并得出了核心資源與吸引物、目的地管理、支持性要素與資源、目的地政策及規(guī)模與開發(fā)、限制性和放大性因素這五大條件分別居于前五位的結(jié)論。Douglas Gpearce 的《Competitive destination analysis in Southeast Aia》則對(duì)東南亞地區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。（三） 國內(nèi)相關(guān)研究綜述我國的旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究起步于20世紀(jì)90年代，主要是基于國外已有的理論基礎(chǔ)探討關(guān)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力的問題。1996年楊森林的著作《中國旅游業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)策略》從中國旅游業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)地位、環(huán)境、目標(biāo)、策略四個(gè)方面對(duì)我國的旅游業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了分析，并提出：產(chǎn)品是競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)、服務(wù)是競(jìng)爭(zhēng)的靈魂、人才是競(jìng)爭(zhēng)的根本、促銷是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵的思路。此后有黎潔、趙西萍的《論國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力》運(yùn)用波特的磚石模型對(duì)國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度的研究；萬緒才等人從國際游客出游決策視角來探討國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的《國際旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究》；王生鵬等人的《旅游競(jìng)爭(zhēng)力理論與甘肅旅游競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵影響因素研究》。國內(nèi)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究現(xiàn)在已經(jīng)越來越多的引入一些數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，加強(qiáng)量化分析。與此同時(shí)，在本人查找資料的過程中發(fā)現(xiàn)關(guān)于旅游競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究較多，而單獨(dú)對(duì)一個(gè)地區(qū)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的分析研究較少。
