題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 差異與排斥：新生代農(nóng)民工社會(huì)融入機(jī)制探究——基于對(duì)北京、浙江、廣東新生代農(nóng)民工的實(shí)證調(diào)研
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工融入的關(guān)鍵障礙在于社會(huì)差異與社會(huì)排斥。本文以差異和排斥為視角，特別使用似不相關(guān)回歸控制二因素的相關(guān)性，對(duì)新生代農(nóng)民工差異和排斥的影響因素進(jìn)行聯(lián)動(dòng)分析。研究發(fā)現(xiàn)，教育年限、技術(shù)級(jí)別、心理落差、家庭負(fù)擔(dān)、居住環(huán)境和朋友關(guān)系顯著影響差異和排斥?；诮Y(jié)論，構(gòu)建出以政府為核心，以個(gè)人、家庭、社區(qū)和社會(huì)為重要維度的新生代農(nóng)民工社會(huì)融入機(jī)制，獲得了相關(guān)政府部門及專家的認(rèn)可。
- 詳細(xì)介紹：
- 1、背景及意義：新生代農(nóng)民工在社會(huì)融入中存在的富士康跳樓、討薪、社會(huì)參與程度缺失、心理負(fù)擔(dān)過(guò)大等問(wèn)題，引起了國(guó)家和社會(huì)各界的高度關(guān)注。2010年中央一號(hào)文件和十二五規(guī)劃中均強(qiáng)調(diào)要解決好新生代農(nóng)民工的社會(huì)融入問(wèn)題，團(tuán)中央也把“新生代農(nóng)民工的社會(huì)融入”作為全團(tuán)2011年“面對(duì)面”活動(dòng)的主題，開展了廣泛調(diào)研，該問(wèn)題的解決對(duì)促進(jìn)社會(huì)公平、企業(yè)穩(wěn)定、家庭和諧和新生代農(nóng)民工個(gè)人發(fā)展都具有重大意義。 2、研究?jī)?nèi)容：本文選取社會(huì)差異和社會(huì)排斥為視角，研究新生代農(nóng)民工社會(huì)融入問(wèn)題。在研究方法上對(duì)北京、浙江、廣東新生代農(nóng)民工進(jìn)行深入實(shí)證調(diào)研；在數(shù)據(jù)處理上特別使用似不相關(guān)回歸控制二因素的相關(guān)性，對(duì)新生代農(nóng)民工差異和排斥的影響因素進(jìn)行了聯(lián)動(dòng)分析，突破學(xué)術(shù)界從差異或排斥的單視角研究。 3、研究成果：研究發(fā)現(xiàn)，教育年限、技術(shù)級(jí)別、心理落差、家庭負(fù)擔(dān)、居住環(huán)境和朋友關(guān)系顯著影響差異和排斥?；谡{(diào)研結(jié)論，構(gòu)建出以政府為核心，以個(gè)人、家庭、社區(qū)和社會(huì)為重要維度的新生代農(nóng)民工社會(huì)融入機(jī)制。以政府為核心指政府提供可操作性政策；以個(gè)人、家庭、社區(qū)和社會(huì)為重要維度指多元主體在各個(gè)維度共同發(fā)揮作用，提高新生代農(nóng)民工個(gè)人素質(zhì)，緩解其家庭負(fù)擔(dān)，優(yōu)化其居住環(huán)境，完善其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。 4、實(shí)際效果：本文構(gòu)建的社會(huì)融入機(jī)制強(qiáng)調(diào)在發(fā)展中逐步、分階段地去緩解新生代農(nóng)民工的社會(huì)融入困境，避免政府單一地、間接地自上而下的實(shí)施，而是以政府為核心，運(yùn)用政策激勵(lì)機(jī)制去促使多元主體發(fā)揮直接作用。這一對(duì)策獲得了人力資源與社會(huì)保障局等政府部門的認(rèn)可，具有較強(qiáng)的前瞻性和可操作性。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 一、目的: 富士康“12連跳”等事件表明新生代農(nóng)民工社會(huì)融入問(wèn)題嚴(yán)重,本文通過(guò)實(shí)地調(diào)研，挖掘其社會(huì)融入存在的主要障礙，從而構(gòu)建我國(guó)當(dāng)前新生代農(nóng)民工社會(huì)融入機(jī)制。 二、基本思路:調(diào)研發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工社會(huì)融入的主要障礙是差異與排斥,本文對(duì)其差異與排斥的現(xiàn)狀及影響因素進(jìn)行實(shí)證分析,在此基礎(chǔ)上，以政府為核心，以個(gè)人、家庭、社區(qū)、社會(huì)為重要維度構(gòu)建新生代農(nóng)民工社會(huì)融入機(jī)制。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 一.科學(xué)性:調(diào)研和理論科學(xué)。結(jié)合具有代表性的大量樣本的實(shí)證數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)，運(yùn)用先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)方法和社會(huì)學(xué)等理論知識(shí)，較為客觀地考察新生代農(nóng)民工社會(huì)融入。 二.先進(jìn)性:1.選題響應(yīng)國(guó)家政策，緊扣團(tuán)中央活動(dòng)主題；2.采用最先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)工具--Stata。 三.獨(dú)特之處：1.選取差異和排斥結(jié)合的獨(dú)特視角；2.對(duì)策具有前瞻性和可操作性.避免政府單一、間接的實(shí)施，而是運(yùn)用政策激勵(lì)機(jī)制去促使多元主體發(fā)揮直接作用。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 一、實(shí)踐意義:本文為完善和推進(jìn)國(guó)家措施與工作提出補(bǔ)充意見，能有效解決新生代農(nóng)民工社會(huì)融入問(wèn)題，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)公平、企業(yè)穩(wěn)定、家庭和諧和新生代農(nóng)民工個(gè)人發(fā)展具有重大意義，以更好地實(shí)現(xiàn)十二五規(guī)劃中提出的全面建成小康社會(huì)這一重任。二、理論意義:本文選取差異和排斥綜合視角，考察新生代農(nóng)民工社會(huì)融入存在的具體障礙，并進(jìn)一步探究解決機(jī)制，從而彌補(bǔ)學(xué)術(shù)界研究的不足，橫向上拓寬研究?jī)?nèi)容，縱向上挖掘研究深度。
作品摘要
- 新生代農(nóng)民工是我國(guó)現(xiàn)代化、市場(chǎng)化、城鎮(zhèn)化變革進(jìn)程中的產(chǎn)物,對(duì)于新生代農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，社會(huì)差異與社會(huì)排斥問(wèn)題顯著，并共同影響其社會(huì)融入。本文選取社會(huì)差異和社會(huì)排斥為研究視角，考慮到二者緊密相關(guān)，特別使用似不相關(guān)回歸控制二者的相關(guān)性，對(duì)新生代農(nóng)民工差異和排斥的影響因素進(jìn)行聯(lián)動(dòng)分析。研究發(fā)現(xiàn)，教育年限、技術(shù)級(jí)別、心理落差、家庭負(fù)擔(dān)、居住環(huán)境和朋友關(guān)系六因素顯著影響差異和排斥?；谘芯拷Y(jié)論，本文以政府為核心，以個(gè)人、家庭、社區(qū)和社會(huì)為重要維度構(gòu)建出新生代農(nóng)民工社會(huì)融入機(jī)制，即以政府為核心，提供可操作性政策；多元主體在個(gè)人、家庭、社區(qū)、社會(huì)四個(gè)維度共同發(fā)揮作用，提高新生代農(nóng)民工的個(gè)人素質(zhì)，緩解其家庭負(fù)擔(dān)，優(yōu)化其居住環(huán)境，完善其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 1、該課題相關(guān)的5篇論文已在全國(guó)中文核心期刊和國(guó)際會(huì)議上發(fā)表： (1)《社會(huì)排斥視角下的新生代農(nóng)民工心理壓力問(wèn)題研究》已在全國(guó)中文核心期刊：《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》發(fā)表； (2)《A statistical analysis of Young Migrant Labors’ Self-identification—Based on the multi-categorical regression of computer applications》、《A Statistical Analysis on Factors of Young Migrant Labors’ Sparetime Life—Based on the OLS regression and ordered probit regression of computer applications》、《Statistical Analysis on Factors of Young Migrant Labors’ Psychological Stress—Based on the quantile regression method of computer applications》、《Do young migrant labors with higher education levels have more psychological stress?》4篇文章已在《2011 international conference on computer applications and network security》 上發(fā)表。 2、第十二屆“挑戰(zhàn)杯”xx省大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽“一等獎(jiǎng)” 3、該課題已被列入2010年大學(xué)生創(chuàng)新性試驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目(校級(jí)) 4、學(xué)?？萍嘉幕?jié)一等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- [1] 聚焦“十二五”規(guī)劃：新生代農(nóng)民工更需發(fā)展空間 [EB/OL]．． [2] 共青團(tuán)與全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員 面對(duì)面共議“新生代農(nóng)民工的社會(huì)融入”問(wèn)題 [EB/OL]．． [3] 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)：城鎮(zhèn)化 既要積極又要穩(wěn)妥 [EB/OL]．． [4] 從新生代農(nóng)民工到“新市民”需邁“三道檻” [EB/OL]．． [5] 楊菊華. 社會(huì)統(tǒng)計(jì)分析與數(shù)據(jù)處理技術(shù)——Stata軟件的應(yīng)用[M]. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2008. [6] 許傳新．新生代農(nóng)民工城市生活中的社會(huì)心態(tài)[J]．社會(huì)心理科學(xué)，2007年1期． [7] Gore,C．(1995a)．Introduction:Markets,citizenship and social exclusion．In Gerry Rodgers,Charles Gore and Jose B．Figueiredo(eds．)．Social exclusion:Rhetoric, Reality and responses．(1-39)．International Labour Organization(International Institue for Labour Studies)．
調(diào)查方式
- 走訪；調(diào)查問(wèn)卷；現(xiàn)場(chǎng)采訪；個(gè)別交談；親臨實(shí)踐；書報(bào)刊物；集體組織
同類課題研究水平概述
- 1.基本概念研究概述: 新生代農(nóng)民工：2001年，王春光學(xué)者通過(guò)考察農(nóng)村新一代流動(dòng)群體的年齡、教育、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)歷和外出動(dòng)機(jī)等特征，率先提出“新生代農(nóng)民工”概念。目前學(xué)術(shù)界主要從新生代農(nóng)民工的戶籍身份、出生時(shí)間、外出務(wù)工時(shí)間及外出務(wù)工期間所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)等角度進(jìn)行界定（潘寄青,2009;史斌,2010）。 社會(huì)排斥：社會(huì)排斥由法國(guó)學(xué)者勒內(nèi)?勒努瓦在1974年首先提出。目前國(guó)外學(xué)者側(cè)重于對(duì)社會(huì)排斥的概念及特點(diǎn)研究（Brgham,1995；Percy-Smith，2002a）。國(guó)內(nèi)學(xué)者結(jié)合本國(guó)實(shí)際，對(duì)社會(huì)排斥也給出不同定義。如唐鈞（2002）認(rèn)為社會(huì)排斥是游戲規(guī)則造成的，而社會(huì)政策研究的目標(biāo)就是要修訂游戲規(guī)則，使之盡可能地惠及每一個(gè)社會(huì)成員，從而趨于更合理、更公平。 社會(huì)差異：美國(guó)學(xué)者沃爾福瑞認(rèn)為差異是確定事物身份的根據(jù)。許傳新（2007）認(rèn)為由于參照群體的不同，導(dǎo)致社會(huì)差異的凸顯。 2.新生代農(nóng)民工社會(huì)融入研究概述: 關(guān)于對(duì)農(nóng)村流動(dòng)人口的稱謂國(guó)內(nèi)外各有不同，國(guó)外學(xué)者一般將由農(nóng)村流動(dòng)到城市的群體稱之為流動(dòng)性人口。在我國(guó)也有將這部分群體稱為流動(dòng)性人口，但主要傾向于稱為新生代農(nóng)民工。但新生代農(nóng)民工是我國(guó)工業(yè)化、城市化發(fā)展中出現(xiàn)的特有群體，與國(guó)外流動(dòng)性群體有較大的差別。因此，本研究側(cè)重于對(duì)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的梳理為主。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者從社會(huì)差異研究新生代農(nóng)民工的文獻(xiàn)相對(duì)較少，主要側(cè)重于從宏觀上研究農(nóng)民工的社會(huì)差異。如社會(huì)差異主要從身份差異、文化差異、社會(huì)保障差異等角度研究（柏駿，2003；林翰等，2007）。而對(duì)新生代農(nóng)民工社會(huì)排斥的研究相對(duì)較多，如社會(huì)排斥主要從戶籍制度、教育、社會(huì)保障、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)等排斥角度研究（李立文等，2006；張鐵軍，2010；唐踔，2010）。但目前研究主要表現(xiàn)以下特點(diǎn)：第一，把社會(huì)差異與社會(huì)排斥相結(jié)合，聯(lián)動(dòng)分析新生代農(nóng)民工的文獻(xiàn)比較少；第二，定性分析多于定量研究，不能夠較為科學(xué)的反映社會(huì)差異和社會(huì)排斥對(duì)新生代農(nóng)民工社會(huì)融入影響的嚴(yán)重程度，因此在提出的對(duì)策上就缺少針對(duì)性和可操作性；第三，研究?jī)?nèi)容上或偏重于社會(huì)差異或偏重于社會(huì)排斥，未能將兩者有效的結(jié)合研究，進(jìn)行聯(lián)動(dòng)分析；第四，研究的態(tài)度上較多的持一種悲觀的情感，偏重強(qiáng)調(diào)市民與新生代農(nóng)民工群體之間存在的巨大差距及社會(huì)排斥的嚴(yán)重性，未能科學(xué)的認(rèn)識(shí)到新生代農(nóng)民工社會(huì)融入市民化的趨勢(shì)和多元化的路徑通道。
