基本信息
- 項目名稱：
- 言論自由的濫用及其法律規(guī)制--探析規(guī)制群體性言論自由的現(xiàn)實困境
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 文章通過對近年來言論自由規(guī)制困境進行分析，首次提出新媒體條件下言論自由的新形式--群體性言論自由。通過分析群體性言論自由的內涵及其特征，探明對其規(guī)制的困難所在，從而提出有效規(guī)制手段，填補“立法空白”。
- 詳細介紹：
- 言論自由作為公民的一項基本權利，在現(xiàn)代法治社會中發(fā)揮著十分重要的作用。但任何權利都有其邊界,言論自由也會因被濫用而損害國家、社會利益及他人合法權益，因此，對濫用言論自由行為的規(guī)制也是各國法律不得不關注的問題。近年來，隨著以網(wǎng)絡媒體為代表的科學技術不斷進步，“群體性言論自由”的出現(xiàn)...(查看更多)
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 言論自由作為一項基本人權，歷來受到憲政國家的嚴格保護；同時，隨著科技的發(fā)展，法律滯后性日益顯現(xiàn)，“立法空白”的不斷出現(xiàn)導致部分濫用言論自由的現(xiàn)象脫離了法律的規(guī)制。文章在新媒體條件下，探析當今言論自由的新形式，揭示其內涵和特征，將其定性為“群體性言論自由”。通過對這一新形式的分析，指明我...(查看更多)
科學性、先進性及獨特之處
- 文章首次明確提出并系統(tǒng)論證了我國新媒體條件下言論自由新的表現(xiàn)形式--群體性言論自由。新媒體條件下，言論自由規(guī)制的困難之所以層出不窮，主要在于沒有意識到當前中國言論自由已經(jīng)出現(xiàn)了新的形式，需要提出新的思路和對策。隨著“群體性言論自由”的提出，當前言論自由規(guī)制困境的癥結得意明晰...(查看更多)
應用價值和現(xiàn)實意義
- 文章不僅系統(tǒng)闡述了具有科學性和創(chuàng)新性的理論，還著眼于對我國現(xiàn)實立法和執(zhí)法的理論指導。文章通過結合新媒體條件言論自由發(fā)展的新情況，通過對“群體性言論自由”的全面探析，針對我國當前因法律滯后性而產(chǎn)生的“立法空白”，提出科學有效的規(guī)制手段，形成立法和執(zhí)法建議。該建議有效...(查看更多)
作品摘要
- 伴隨著網(wǎng)絡等新媒體技術的進步與普及，一種有別于傳統(tǒng)言論的新形式——“群體性言論”應運而生。因其行為主體的廣泛性、非直觀性及本身的分散性等特點，這種言論自由非常容易被濫用，如果不加有效規(guī)制，確定其邊界，將嚴重危害社會秩序和公民權益。然而傳統(tǒng)的法律難以對其規(guī)制，建議國家在區(qū)分規(guī...(查看更多)
獲獎情況及評定結果
- 本作品為國家社科基金項目《言論自由的刑法邊界》前期成果
參考文獻
- [1]甄樹青.論表達自由[M].北京:社會文獻出版社,2000.109-137 [2]高鴻鈞等.法治:理念與制度[C].北京:中國政法大學出版社,2002.865 [3]李林.走向憲政的立法[M].北京：法律出版社,2003.9 [4]戴雪.英憲精義[M].雷賓南譯.北京：中國法制出版社.2001.280-285 [5]梁慧星.廖新仲.隱私的本質與隱私權的概念[J].人民司法. ...(查看更多)
調查方式
- 會議內容、書報刊物、文件、個別交談
同類課題研究水平概述
- 國外對于言論自由研究較早也較為深入，往往在憲法中即奠定人們言論自由的權利，并且在司法實踐中總結出了一系列能夠適合國情和現(xiàn)實需要的救濟原則。法國針對言論自由可能導致的現(xiàn)實危險，在《人權宣言》中明確規(guī)定，對于“擾亂法律所規(guī)定的公共秩序”的表達進行限制；日本也在憲法中強調公共利益對于言論自由在一定程度上需要進行限制。
