題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)村正規(guī)信貸約束問題調(diào)查分析報(bào)告
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 長期以來，農(nóng)村信貸市場的完善和農(nóng)戶福利水平是國內(nèi)外學(xué)者及大眾的關(guān)注熱點(diǎn)，尤其是農(nóng)村正規(guī)信貸約束問題制約了縣域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。為找到解決問題的路子，本文在轉(zhuǎn)型時(shí)期下農(nóng)村信貸市場的背景下，先通過筆者親力調(diào)查和察訪獲得的第一手資料以及相關(guān)學(xué)者的調(diào)查數(shù)據(jù)相結(jié)合對農(nóng)村信貸市場的現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，然后用案例分析和附錄中的模型對比分析，得出農(nóng)村正規(guī)信貸約束背后的深層次原因，最后提出相關(guān)政策建議
- 詳細(xì)介紹：
- 本項(xiàng)目在轉(zhuǎn)型時(shí)期的供求分析框架下，通過實(shí)地調(diào)查的第一手資料結(jié)合相關(guān)學(xué)者的調(diào)查數(shù)據(jù)闡述農(nóng)村信貸市場現(xiàn)狀，并依托典型案例深入地探析，然后創(chuàng)新性地打破原均衡理論，修改Spence勞動力市場信號傳遞模型，并引入生命周期假說通過長期互動博弈對聲譽(yù)在農(nóng)村二元信貸市場的作用進(jìn)行模型對比分析，得出農(nóng)村正規(guī)信貸約束的深層次原因：聲譽(yù)對抑制農(nóng)戶逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)行為失靈，農(nóng)戶受到嚴(yán)重的交易成本和風(fēng)險(xiǎn)配給。 本項(xiàng)目開創(chuàng)性地通過實(shí)踐考察和理論模型相結(jié)合說明建立以具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社為農(nóng)戶和正規(guī)信貸機(jī)構(gòu)橋梁的新型農(nóng)村金融體系的科學(xué)性和可行性，以期實(shí)現(xiàn)帕里托效率改進(jìn)，謀求農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民長遠(yuǎn)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距和緩解貧困問題。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：探尋農(nóng)村正規(guī)信貸約束的深層原因和解決路徑，謀求農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民長遠(yuǎn)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，緩解貧困。 思路：轉(zhuǎn)型時(shí)期供求分析框架下，通過調(diào)查數(shù)據(jù)闡述農(nóng)村信貸現(xiàn)狀，依托典型案例深入探析，創(chuàng)新性地修改Spence勞動力市場信號傳遞模型，引入生命周期假說，通過長期互動博弈，得出農(nóng)村正規(guī)信貸約束的深層原因。從而實(shí)踐和理論結(jié)合說明建立以具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社為橋梁的新型農(nóng)村金融體系的科學(xué)性。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 大多研究只集中于定性分析或片面地分析供或求，忽略農(nóng)村正規(guī)信貸約束的深層原因。筆者通過實(shí)地考察和典型案例分析創(chuàng)新性地同時(shí)分析農(nóng)村信貸供求，打破原均衡理論，修改Spence勞動力市場信號傳遞模型，并引入生命周期假說通過長期互動博弈，更準(zhǔn)確地探究正規(guī)信貸需求約束的深層次原因。并開創(chuàng)性地將實(shí)踐和理論結(jié)合說明建立以具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社為農(nóng)戶和正規(guī)信貸機(jī)構(gòu)橋梁的新型農(nóng)村金融體系的科學(xué)性和可行性。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 轉(zhuǎn)軌時(shí)期下，農(nóng)村金融抑制使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)因缺乏資金而失去活力是國內(nèi)外學(xué)者及大眾的關(guān)注熱點(diǎn)，尤其是農(nóng)村正規(guī)信貸約束問題制約縣域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，從而解決農(nóng)村正規(guī)信貸約束不但重要，而且迫切。本文通過實(shí)踐考察和理論模型相結(jié)合探尋農(nóng)村正規(guī)信貸約束的深層原因，并說明建立以具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社為橋梁的新型農(nóng)村金融體系的科學(xué)性和可行性，以期謀求農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民長遠(yuǎn)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，緩解貧困。
作品摘要
- 長期以來，農(nóng)村金融發(fā)展一直受到抑制使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)因缺乏資金而失去活力是國內(nèi)外學(xué)者及大眾的關(guān)注熱點(diǎn)，尤其是農(nóng)村正規(guī)信貸約束問題制約了縣域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。為找到解決問題的路子，本文在轉(zhuǎn)型時(shí)期下中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大變化的背景下，在供給和需求的分析框架下，先通過筆者親力科學(xué)調(diào)查和察訪獲得的第一手資料以及相關(guān)學(xué)者或機(jī)構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)相結(jié)合對農(nóng)村信貸市場的現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，同時(shí)依托相關(guān)的案例分析做深入的探討和分析，然后在附錄中在相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上設(shè)定本文的基本假設(shè)，對Spence的勞動力市場的信號傳遞模型進(jìn)行相關(guān)的修改，打破原有的均衡理論研究而更貼近現(xiàn)實(shí)情況，同時(shí)引入生命周期假說，通過借貸雙方長期的互動博弈，對聲譽(yù)在農(nóng)村二元信貸市場的作用進(jìn)行模型對比分析，得出正規(guī)信貸約束背后的深層次原因：正規(guī)信貸市場中聲譽(yù)抑制農(nóng)戶的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)行為的作用失靈，導(dǎo)致農(nóng)戶受到嚴(yán)重的交易成本配給和風(fēng)險(xiǎn)配給。最后基于實(shí)踐考察和理論模型共同說明建立具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社作為農(nóng)戶和正規(guī)信貸機(jī)構(gòu)橋梁的新型農(nóng)村金融體系的科學(xué)性，以期實(shí)現(xiàn)帕里托效率改進(jìn)，謀求農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民長遠(yuǎn)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距和緩解貧困問題。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 本作品在2010年xx大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)基地論文評獎中獲得二等獎，并刊登在XX大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊中，被評為“優(yōu)秀論文” 本作品在2010年XX大學(xué) 校大學(xué)生寒假調(diào)查報(bào)告評比中獲得一等獎 本作品中關(guān)于“建立具有內(nèi)生優(yōu)勢的農(nóng)村資金合作社作為農(nóng)戶和正規(guī)信貸機(jī)構(gòu)橋梁的新型農(nóng)村金融體系”的建議在2010年分別被遼寧省海城市農(nóng)村信用社總社、遼寧省海城市孤山鎮(zhèn)的部分村認(rèn)可和采納，并且正在進(jìn)行相關(guān)實(shí)施嘗試中（具體證明見附錄） 本作品在2011年遼寧省挑戰(zhàn)杯得到了省特等獎
參考文獻(xiàn)
- [1]文遠(yuǎn)華.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期信貸配給問題研究[M].上海三聯(lián)出版社 2005 [2]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海三聯(lián)出版社 1996 [3]周明 .非均衡信貸合約市場的微觀基礎(chǔ) [M].中國金融出版社. 2004 [4]黃曉紅 .農(nóng)戶借貸中的聲譽(yù)作用機(jī)制研究[M].浙江大學(xué)出版社.2009 [5]劉西川 程恩江.貧困地區(qū)農(nóng)戶的正規(guī)信貸約束：基于配給機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)考察[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2009年6期 P37-P45 [6]林毅夫.中國的農(nóng)業(yè)信貸和農(nóng)場績效[J].再論制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展.北京：北京大學(xué)出版社，2000：188—210 [7] Stighlitz,J.E.& Weiss A. Credit rationing in markets with imperfect information.American Economic Review,1981,73 (3)：393—410
調(diào)查方式
- 走訪、 問卷 、 現(xiàn)場采訪、人員介紹、個(gè)別交談 、親臨實(shí)踐、 集體組織 、其它
同類課題研究水平概述
- 現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)可以歸結(jié)為以下三方面： 1.信貸的供給學(xué)派和最近幾年興起的信貸需求學(xué)派 早期國內(nèi)外的相關(guān)學(xué)者在主要集中于金融供給的研究，以定性研究和政策性研究為主，試圖通過政府的干預(yù)即利用補(bǔ)貼和設(shè)置利息上限來提高農(nóng)村借貸市場的效率，當(dāng)然此信貸的供給學(xué)說已被國內(nèi)外三十多年的各國的相關(guān)實(shí)踐所推翻。近年來，特別是進(jìn)入二十世紀(jì)以來，一部分學(xué)者將目光轉(zhuǎn)移到了農(nóng)村借貸市場的需求上，學(xué)者Kochar等相繼通過實(shí)證研究得出發(fā)展中國家的農(nóng)戶會因交易成本和抵押物等因素而缺乏對正規(guī)貸款需求。通過Stiglitz和Weiss(1981)的S—W信貸配給模型，進(jìn)行比較靜態(tài)分析可知農(nóng)村信貸市場的正規(guī)信貸配給是由信貸供給和信貸需求共同決定的，因此可知僅僅通過從供給或需求方面進(jìn)行單方面的研究是很難準(zhǔn)確、深入、全面地把握發(fā)展中國家農(nóng)村正規(guī)信貸配給的本質(zhì)。 2.Stiglitz倡導(dǎo)的信貸配給學(xué)派。 學(xué)者Stiglitz和Weiss(1981)從信息不對稱的角度得出了主流的信貸配給學(xué)說，受此啟發(fā)大量的學(xué)者將研究目光集中于關(guān)于抑制借貸市場的信息不對稱和緩解信貸配給的理論及實(shí)證研究。學(xué)者Bester(1985)在嚴(yán)格的假設(shè)條件的前提下證明抵押平能夠有效地緩解信貸配給。但是國內(nèi)學(xué)者從中國轉(zhuǎn)型時(shí)期的背景下，得出我國農(nóng)戶和貸方均為為風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的假設(shè)條件，證實(shí)農(nóng)戶會拒絕承擔(dān)貸方轉(zhuǎn)移過來的風(fēng)險(xiǎn)，抵押品反而會加劇信貸配給。在長期多階段的貸款合同的研究問題中，學(xué)者Diamond（1989）和其他相關(guān)學(xué)者從聲譽(yù)角度進(jìn)行研究，其中最為著名莫屬KMEW聲譽(yù)模型，學(xué)者Stiglits and Weiss(1983)認(rèn)為借方的聲譽(yù)的信號傳遞和借貸雙方的長期多階段博弈能夠有效地抑制農(nóng)戶的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)行為，有效地替代抵押物，緩解信貸配給學(xué)者。 3.Boucher主張的信貸約束學(xué)派 相關(guān)學(xué)者?；煜刨J配給和信貸約束，其中信貸配給為貸方基于自身利潤最大化導(dǎo)致利率出清市場受限，集中于信貸的供給方面，較難直接衡量；學(xué)者Boucher定義信貸約束為借方因數(shù)量配給、交易成本配給和風(fēng)險(xiǎn)配給而難以獲得貸款滿足，集中于信貸的需求方面。同時(shí)國內(nèi)的研究大多數(shù)為數(shù)量配給的方面，很少如本文從交易成本配給和風(fēng)險(xiǎn)配給方面研究.
