題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 被忽視的“農(nóng)民商”——外出經(jīng)商農(nóng)民權(quán)益保障缺失狀況調(diào)查和思考
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本項(xiàng)目在國內(nèi)首次提出“農(nóng)民商”概念?！稗r(nóng)民商”是指與外出務(wù)工農(nóng)民相對(duì)的一個(gè)外出經(jīng)商農(nóng)民群體。一直以來他們被學(xué)術(shù)研究和政府政策所忽視。我們針對(duì)“農(nóng)民商”的權(quán)益保障問題對(duì)“農(nóng)民商”輸出地和輸入地進(jìn)行了深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了“農(nóng)民商”在權(quán)益保障方面具有普遍性和特殊性問題。我們針對(duì)這些問題提出了針對(duì)性的解決對(duì)策。
- 詳細(xì)介紹：
- 一直以來，農(nóng)民工概念在學(xué)術(shù)研究和政策制定之間存在不對(duì)稱性。這種不對(duì)稱之間隱藏了一個(gè)被忽視的群體——外出經(jīng)商農(nóng)民。為與狹義的農(nóng)民工（務(wù)工農(nóng)民）作區(qū)別，我們姑且將他們稱作“農(nóng)民商”。這些農(nóng)民外出是經(jīng)商而不是務(wù)工。在權(quán)益保障方面，除部分與務(wù)工農(nóng)民出現(xiàn)的同樣的權(quán)益問題之外，因其自身職業(yè)特點(diǎn)產(chǎn)生的權(quán)益問題得不到政策保護(hù)。我們通過對(duì)“農(nóng)民商”的輸入地（江西鷹潭農(nóng)村）和輸出地（浙江杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)）的實(shí)地調(diào)查，了解到這一群體的權(quán)益保障缺失狀況，并針對(duì)出現(xiàn)的問題提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本報(bào)告首先提出了“農(nóng)民商”這一概念，發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)被忽視的群體。并且基于對(duì)“農(nóng)民商”的兩次實(shí)地調(diào)查，反映了“農(nóng)民商”群體的權(quán)益保障缺失現(xiàn)狀。其中有些權(quán)益缺失方面與農(nóng)民工相同，另外還有發(fā)現(xiàn)了“農(nóng)民商”獨(dú)有的權(quán)益保障問題。我們采用“‘農(nóng)民商’概念提出——基本情況——權(quán)益現(xiàn)狀——解決辦法”的思路行文。目的是讓“農(nóng)民商”群體的權(quán)益到社會(huì)的關(guān)注，并且呼吁政府在政策制定中考慮這一群體的權(quán)益。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1、科學(xué)性：兩次實(shí)地調(diào)查，通過問卷訪談的方式獲得568份樣本以及50余份個(gè)案采訪資料。數(shù)據(jù)分析使用SPSS13.0軟件進(jìn)行； 2、先進(jìn)性：本報(bào)告發(fā)現(xiàn)了被忽視的“農(nóng)民商”群體，并且針對(duì)“農(nóng)民商”的權(quán)益保障問題展開了專門性的調(diào)查研究，提出建設(shè)性的意見； 3、獨(dú)特之處：本文結(jié)合農(nóng)民工城市融入理論和權(quán)益保障理論，提出了以“農(nóng)民商”為主體的權(quán)益保障體系。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 1、實(shí)際應(yīng)用價(jià)值：這個(gè)調(diào)查針對(duì)被社會(huì)忽視的、相對(duì)小而弱勢(shì)的“農(nóng)民商”群體，反映他們的權(quán)益受損狀況、他們的愿望，通過對(duì)政策的研究，提出改善他們境遇的可能途徑。 2、現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義：這個(gè)調(diào)查報(bào)告能為政府職能部門出臺(tái)相關(guān)政策提供參考，也能為新聞媒體提供了關(guān)注“農(nóng)民商”的視角，更為“農(nóng)民商”群體普及了民主意識(shí)、權(quán)利意識(shí)。
作品摘要
- 一直以來，農(nóng)民工概念在學(xué)術(shù)研究和政策制定之間存在不對(duì)稱性。這種不對(duì)稱之間隱藏了一個(gè)被忽視的群體——外出經(jīng)商農(nóng)民。為與狹義的農(nóng)民工（務(wù)工農(nóng)民）作區(qū)別，我們姑且將他們稱作“農(nóng)民商”。這些農(nóng)民外出是經(jīng)商而不是務(wù)工。在權(quán)益保障方面，除部分與務(wù)工農(nóng)民出現(xiàn)的同樣的權(quán)益問題之外，因其自身職業(yè)特點(diǎn)產(chǎn)生的權(quán)益問題得不到政策保護(hù)。我們通過對(duì)“農(nóng)民商”的輸出地（江西鷹潭農(nóng)村）和輸入地（浙江杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)）的實(shí)地調(diào)查，了解到這一群體的權(quán)益保障缺失狀況，并針對(duì)出現(xiàn)的問題提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 本作品系本校大學(xué)生創(chuàng)新基金“社會(huì)調(diào)查類”重點(diǎn)資助項(xiàng)目最終成果。獲得省第十二屆“挑戰(zhàn)杯”課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽一等獎(jiǎng)。 目前尚未公開發(fā)表。
參考文獻(xiàn)
- 李培林，《流動(dòng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)地位》，載《社會(huì)學(xué)研究》1996年04期； 江立華，《中國農(nóng)民工權(quán)益保障研究》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2008年版，第16頁； 白小瑜，經(jīng)商農(nóng)民工的社會(huì)資本，《北京電子科技學(xué)院學(xué)報(bào)》，2006年3期； 李培林，《流動(dòng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)地位》，載《社會(huì)學(xué)研究》1996年04期； 王春光，《新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系》，載《社會(huì)學(xué)研究》2001年第3期； 龐德，《通過法律的社會(huì)控制法律的任務(wù)》，商務(wù)印書館1984年版，第46-48頁； 王春光，《農(nóng)民工的國民待遇與社會(huì)公正問題》，載《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第1期； 洪秋蘭，《在外經(jīng)商農(nóng)民信息交流的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析——以遼寧省木材經(jīng)營社區(qū)為例》，載《圖書情報(bào)工作》，2008年5期； 張勝康，青年經(jīng)商農(nóng)戶價(jià)效作用及雙重身份問題，《青年研究》，2001年4期； 楊軼清，《浙商的自然社會(huì)來源及其生成機(jī)制》，載《浙江社會(huì)科學(xué)》2008年第5期； 《國務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》（2006年3月）； 《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》， 2010年10月28日審議通過。 百度百科—志光鎮(zhèn) 央視“草根精神”報(bào)道
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場(chǎng)采訪 □人員介紹 ■個(gè)別交談 ■親臨實(shí)踐 □會(huì)議 ■圖片、照片 ■書報(bào)刊物 □統(tǒng)計(jì)報(bào)表 □影視資料 ■文件 ■集體組織 □自發(fā) □其它
同類課題研究水平概述
- 理論界針對(duì)外出經(jīng)商農(nóng)民群體的研究多集中于地域性的商幫，如浙商、晉商、寧波幫等。 在“民工潮”背景下，對(duì)外出經(jīng)商農(nóng)民的研究并不多見。以李培林為代表的社會(huì)流動(dòng)視角的“流動(dòng)民工”概念細(xì)分中有涉及到外出經(jīng)商農(nóng)民群體，并且對(duì)經(jīng)商農(nóng)民工和務(wù)工農(nóng)民工在一些方面做出比較。（李培林，1996：48）王春光對(duì)新生代農(nóng)民工的研究展現(xiàn)了農(nóng)民工內(nèi)部代際間的差異，其中新生代農(nóng)民工的表述中也包括了以經(jīng)商為職業(yè)的新生代農(nóng)民。（王春光，2001）南開大學(xué)商學(xué)院的洪秋蘭研究了在外經(jīng)商農(nóng)民信息交流的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)在外經(jīng)商農(nóng)民的信息交流網(wǎng)絡(luò)主要依托于親緣、地緣關(guān)系為主要的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。（洪秋蘭，2008）北京師范大學(xué)政治學(xué)院的白小瑜從社會(huì)資本的角度對(duì)外出經(jīng)商農(nóng)民進(jìn)行了考察，提出了經(jīng)商農(nóng)民工在社會(huì)資本方面與務(wù)工農(nóng)民工幾個(gè)不同的表現(xiàn)。（白小瑜，2006）四川省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所的張勝康研究了青年經(jīng)商農(nóng)戶價(jià)效作用及雙重身份問題，提出青年經(jīng)商農(nóng)戶作為農(nóng)民和商人的城、鄉(xiāng)“雙棲人”不利于青年經(jīng)商農(nóng)戶和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（張勝康，2001） 這些學(xué)者對(duì)“農(nóng)民商”群體的研究主要集中在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)資本方面，尚未關(guān)注“農(nóng)民商”的權(quán)益保障問題。我們的調(diào)研從“農(nóng)民商”這一群體權(quán)益保護(hù)的角度出發(fā)，分別選取“農(nóng)民商”的輸出地和輸入地開展實(shí)地調(diào)研。 我們這里所說的“權(quán)益”包含了權(quán)利和利益兩個(gè)方面的內(nèi)容?！皺?quán)利就是法律確認(rèn)和保護(hù)的利益?！薄袄妗笔侵溉藗兊恼?、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)生活諸方面必需的特定利益，即滿足需要的意思（龐德，1984）。王春光教授認(rèn)為農(nóng)民工的權(quán)益問題，實(shí)際上主要涉及的是農(nóng)民工的國民待遇問題。即國家在最基本的政策和制度方面如何對(duì)待所有國民的問題，其包含兩個(gè)基本理念：對(duì)等原則和公平原則（王春光，2004）。 本文研究的“農(nóng)民商”的權(quán)益包括社會(huì)權(quán)益、勞動(dòng)權(quán)益和政治權(quán)益三大內(nèi)容。主要涉及農(nóng)民商的社會(huì)保障、社會(huì)支持、自我實(shí)現(xiàn)方面。我們?cè)噲D以更寬廣的視角去展示“農(nóng)民商”群體的權(quán)益保護(hù)的總體現(xiàn)狀，使社會(huì)對(duì)這一群體的權(quán)益狀況有著初步的認(rèn)識(shí)。
