基本信息
- 項目名稱：
- 秦嶺川金絲猴全雄群的初步調(diào)查和等級分析
- 小類：
- 生命科學(xué)
- 簡介：
- 全雄群在靈長類動物社群中占有重要地位，它既為繁殖群提供具有生殖能力的優(yōu)秀雄性個體，又是其他雄性個體的“俱樂部”。本作品第一章是國內(nèi)首次對靈長類全雄群研究的系統(tǒng)論述，為今后研究提供借鑒和啟發(fā)。第二章是對秦嶺金絲猴全雄群的研究，包括全雄群的組成、數(shù)量、大小，并通過取食行為、空間近距、理毛行為等分析其等級制度，探討其群體內(nèi)部的支配從屬關(guān)系，為其種群的保護提供理論依據(jù)。
- 詳細介紹：
- 本作品由兩部分構(gòu)成，第一章題為“非人靈長類全雄群的形成與組織結(jié)構(gòu)”，通過對國內(nèi)外涉及到非人靈長類全雄群研究的文獻進行綜述，總結(jié)不同物種全雄群內(nèi)個體組成、個體間關(guān)系及全雄群與繁殖群的關(guān)系，以揭示全雄群的產(chǎn)生、發(fā)展及其社會功能。旨在對非人靈長類全雄群的研究提供借鑒和參考，也為全雄群的人工飼養(yǎng)和保護提供科學(xué)依據(jù)。 第二章題為“秦嶺川金絲猴全雄群的社會結(jié)構(gòu)”，于2009年10月至2010年4月間，對秦嶺周至自然保護區(qū)玉皇廟西梁川金絲猴群內(nèi)全雄群進行連續(xù)跟蹤觀察；結(jié)果表明：該全雄群由17只個體組成，并可劃分為3個獨立的全雄單元，分別由3只成年個體，5只成年和亞成年個體，以及9只青少年個體組成，年齡組的差異是影響全雄單元劃分的主要因素。對其中一個由5只個體組成的全雄單元(5-AMU)，采用焦點動物取樣法和全事件記錄法記錄單元內(nèi)部個體間攻擊-屈服行為，共558次，應(yīng)用優(yōu)勢指數(shù)法對單元內(nèi)個體進行等級排列，得出等級順位：XBW＞HQ＞HB＞MC＞LX。記錄理毛行為61個回合，觀察理毛行為，分析不同個體對第一順位雄性理毛時間的差異，發(fā)現(xiàn)XBW在相互理毛中獲得的收益大于付出，不同個體對第一順位雄性一個回合的理毛時間差異極顯著，MC對第一順位雄性一個回合的理毛時間最長；運用焦點動物取樣法和瞬時掃描記錄法對5-AMU進行了733次掃描，記錄了取食過程中，不同個體相對第一順位雄性的距離，取食過程中，XBW處于食物豐富的核心位置，其他個體分布在四周，不同個體相對XBW的距離差異極顯著，除MC個體，等級順位與相對XBW的距離成顯著線性關(guān)系。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 研究目的：1、首次對靈長類全雄群研究的系統(tǒng)論述，為今后靈長類全雄群的研究提供借鑒和啟發(fā)。2、了解秦嶺川金絲猴全雄群的組成、數(shù)量、大小，并通過取食行為、空間近距、理毛行為等分析其等級制度，探討其群體內(nèi)部的支配從屬關(guān)系。 基本思路：1、通過查閱國內(nèi)外文獻，系統(tǒng)了解靈長類物種全雄群，有利于金絲猴和不同物種間的比較分析。2、學(xué)習(xí)野外數(shù)據(jù)收集方法，對全雄群進行跟蹤調(diào)查,運用統(tǒng)計學(xué)檢驗分析行為數(shù)據(jù)。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 全雄群是雄性個體生活史中不可缺少的環(huán)節(jié)，它既為繁殖群提供具有生殖能力的優(yōu)秀雄性個體，又是其他雄性個體的“俱樂部”。在很多靈長類物種中，全雄群會遠離繁殖群單獨活動，不易尋找和觀察，個體識別困難，致使國內(nèi)外關(guān)于靈長類全雄群的研究幾乎處于空白。 秦嶺周至金絲猴研究基地建立已有20余年，在前人的努力下，掌握了猴群的活動規(guī)律，突破了個體識別的瓶頸，為金絲猴全雄群的研究提供保證。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 國內(nèi)外關(guān)于靈長類全雄群的研究很少，有欠深入，研究川金絲猴全雄群的社會結(jié)構(gòu)，填補金絲猴種群以往研究的空白，為后續(xù)研究提供幫助，也為今后其他物種的研究提供參考。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 第一章：本文通過對國內(nèi)外涉及到非人靈長類全雄群研究的文獻進行綜述，總結(jié)不同物種全雄群內(nèi)個體組成、個體間關(guān)系及全雄群與繁殖群的關(guān)系，以揭示全雄群的產(chǎn)生、發(fā)展及其社會功能。 第二章：2009年10月至2010年4月間，對秦嶺周至自然保護區(qū)玉皇廟西梁川金絲猴群內(nèi)全雄群進行連續(xù)跟蹤觀察；結(jié)果表明：該全雄群由17只個體組成，并可劃分為3個獨立的全雄單元，分別由3-AMU，5-AMU，以及9-AMU，年齡組的差異是影響全雄單元劃分的主要因素。采用焦點動物取樣法和全事件記錄法，記錄5-AMU內(nèi)部個體間攻擊-屈服行為，共558次，應(yīng)用優(yōu)勢指數(shù)法對單元內(nèi)個體進行了等級排列：XBW＞HQ＞HB＞MC＞LX。記錄理毛行為61個回合，分析不同個體對第一順位個體理毛時間的差異，發(fā)現(xiàn)XBW在相互理毛中獲得的收益大于付出，另外不同個體對第一順位個體一個回合的理毛時間差異極顯著，其中MC對第一順位個體一個回合的理毛時間最長。運用焦點動物取樣法和瞬時掃描記錄法對5-AMU進行了733次掃描，記錄了取食過程中不同個體相對第一順位個體的距離，發(fā)現(xiàn)XBW處于食物豐富的核心位置，不同個體相對XBW的距離差異極顯著。
獲獎情況
- 本作品第一章“綜述-非人靈長類全雄群的形成與組織結(jié)構(gòu)”被《動物學(xué)雜志》錄用(校樣中) 本作品第二章“秦嶺川金絲猴全雄群的社會結(jié)構(gòu)”寄送《獸類學(xué)報》(審理中) 本研究獲得國家大學(xué)生創(chuàng)新基金資助，研究經(jīng)費30000元，項目編號091069706。 本研究得到中央電視臺(CCTV)“科技人生”欄目報道 本作品獲得校內(nèi)第五屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外科技競賽“二等獎” 本作品榮獲第八屆西安高新“挑戰(zhàn)杯”陜西省大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽“特等獎”
鑒定結(jié)果
- 見作品附錄
參考文獻
- 作品參考文獻共81篇，列舉部分如下： [1] Darwin C. The descent of man, and selection in relation to sex[M]. London: John Murray. 1871. [2] Kruuk L E B，Clutton-Brock T H，Albon S D, et al. Population density affects sex ratio variation in red deer[J]. Nature, 1999, 399:459-461. [3] 張鵬，渡邊邦夫. 靈長類的社會進化[M]. 廣州：中山大學(xué)出版社，2009. [4] Davies A G, Oates J F. Colobine Monkeys: Their Ecology, Behavior and Evolution[M]. Cambridge: Cambridge University Press , 1994. [5] Pusey A E , Packer C. Dispersal and philopatry[A]. Smuts B B, Cheney D L, Seyfarth R M, et al. Primate Societies[C]． Chicago: University of Chicago Press, 1987：250–266. [6] 齊曉光，張鵬，李保國，等. 非人靈長類重層社會中一雄多雌體系的分化[J]. 獸類學(xué)報，2010，30(3): 322–338. [7] Yeager C P, Kool K. The behavioral ecology of Asian colobines[A]. Whitehead P F, Jolly C J. Old World Moneys[C]. Cambridge：Cambridge University Press, 2000：496–521. [8] 李宏群, 張育輝, 李保國. 非人靈長類社會等級現(xiàn)象的研究進展[J]. 獸類學(xué)報, 2004, 24:53-60. [9] 李保國, 李宏群, 趙大鵬, 等. 秦嶺川金絲猴一個投食群等級關(guān)系的研究[J]. 獸類學(xué)報, 2006, 26(1):18-25.
同類課題研究水平概述
- 全雄群主要出現(xiàn)在具有一雄多雌制社會組織的物種中，在這樣的社會組織下，繁殖群內(nèi)只存在一只繁殖主雄，雄性后代在性成熟后會被排擠出繁殖群，這一現(xiàn)象在長尾葉猴和托馬斯葉猴等舊大陸猴物種中有都報道，在新大陸猴物種中也存在全雄群，如松鼠猴、絨毛猴、紅禿猴等。這些物種的全雄群在組成數(shù)量上不同，如加納長尾猴全雄群較小，由2-4只個體組成；長尾葉猴全雄群較大，最大可達32只個體；松鼠猴雄性個體遷出社群時，通常會多只個體集合形成全雄群；觀察長鼻猴、黑白疣猴的主雄替換事件發(fā)現(xiàn)，全雄群內(nèi)具有明顯等級關(guān)系，且全雄群內(nèi)個體共同攻擊繁殖群主雄，最終由全雄群內(nèi)等級最高的雄性個體出任繁殖群新主雄；在激烈的繁殖競爭中，全雄群內(nèi)雄性個體往往通過替換的方式成為新的主雄，建立家庭，新主雄作為具有健康生殖能力的優(yōu)秀雄性，為后代提供優(yōu)質(zhì)基因。 川金絲猴具有一雄多雌制重層社會結(jié)構(gòu)。前人對川金絲猴繁殖群的社會組織、等級結(jié)構(gòu)已經(jīng)研究的較為深入，關(guān)于川金絲猴全雄群，任仁眉等在對湖北神農(nóng)架川金絲猴研究中發(fā)現(xiàn)，全雄群內(nèi)個體存在聚合行為，當聽到社群內(nèi)警報聲時，各AMU內(nèi)個體會從它們分散的位置上，突然向一個方向聚攏起來，趨近險情并作威警告；呂九全在2005年觀察秦嶺川金絲猴，發(fā)現(xiàn)2個AMU，報道了其中青少年AMU的同性爬跨行為。 獅尾狒狒、埃及狒狒與川金絲猴有著相似的一雄多雌制重層社會結(jié)構(gòu)，在獅尾狒的OMU中，幼年雄性在青年期離開出生單元進入AMU中。在埃及狒狒社群中并沒有明顯AMU的存在，由于它們有著較強的親緣識別能力，有一些具有帶有兄弟親緣的OMU緊密連接在一起形成族，少年雄性在2歲左右就會從出生OMU中遷出，散布在出生族的外圍，它們與主雄往往多是叔堂類的父系關(guān)系。 目前，國內(nèi)外研究主要關(guān)注于靈長類物種繁殖群的結(jié)構(gòu)組成，這是由于全雄群活動廣泛，往往并不跟隨繁殖群一起活動，加之個體識別的瓶頸，使得國內(nèi)外學(xué)者對靈長類全雄群的認識并不充分。我們以往對秦嶺川金絲猴種群研究中，發(fā)現(xiàn)全雄群明顯存在，全雄群內(nèi)部分為多個單元，這些單元的劃分因素是什么？埃及狒狒雄性個體間具有較強的親緣識別能力，那么川金絲猴AMU內(nèi)個體是否具有親緣關(guān)系？獅尾狒狒與川金絲猴有著相似的重層社會結(jié)構(gòu)，其AMU內(nèi)個體間等級關(guān)系不明顯，那么川金絲猴AMU內(nèi)是否具有等級關(guān)系，這種關(guān)系是如何確立的？這些都是我們渴望了解的問題。
