題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 農(nóng)村垃圾、污水治理現(xiàn)狀調(diào)研——以韶關(guān)為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本作品通過對農(nóng)村垃圾、污水問題的調(diào)查掌握農(nóng)村環(huán)境污染程度，根據(jù)調(diào)查結(jié)果作出與之相適應(yīng)的呼吁、警示或建議決策行為，使農(nóng)村發(fā)展不至于走上“先污染，后治理”的道路。并立足于調(diào)研目標(biāo)的實際情況，結(jié)合城市垃圾、污水處理經(jīng)驗和科學(xué)合理的處理方法，提出適合解決農(nóng)村垃圾、污水問題的合理化建議；同時綜合地區(qū)特征及其垃圾、污水問題現(xiàn)狀為農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展作出合理化的模型規(guī)劃，為政府制定農(nóng)村垃圾、污水治理策略提供依據(jù)。
- 詳細介紹：
- 某省是我國的經(jīng)濟大省，在其經(jīng)濟快速發(fā)展的同時也帶來了不容忽視的環(huán)境污染問題，第一次全國污染源普查公報顯示廣東省污染源總數(shù)60.2萬個，占全國總數(shù)的10.1%，居全國首位。為了深入了解某省農(nóng)村環(huán)境污染現(xiàn)狀，本作品采用資料收集、問卷調(diào)查、走訪座談、實地考察等多種方式對廣東省韶關(guān)農(nóng)村垃圾、污水的污染狀況與環(huán)衛(wèi)管理工作現(xiàn)狀進行了調(diào)研，實地調(diào)查范圍涉及20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、20個村莊和250戶，并進行了具體的個案訪談。調(diào)研結(jié)果表明：（1）韶關(guān)農(nóng)村垃圾污染主要來源于畜禽養(yǎng)殖業(yè)的排污和種植業(yè)的秸稈、地膜以及各類包裝等；54.6%以上的秸稈隨意丟棄或焚燒，秸稈堆肥和還田率較低；韶關(guān)農(nóng)村人均日產(chǎn)生活垃圾量為0.50kg。（2）農(nóng)村沒有污水管道收集系統(tǒng)和污水處理設(shè)施，生活污水的主要排放方式是隨意傾倒或直接排放進入坑塘和河流；化肥農(nóng)藥和畜禽養(yǎng)殖糞污是造成農(nóng)村水體污染的主要來源。（3）韶關(guān)大部分村莊未設(shè)環(huán)衛(wèi)管理制度和垃圾堆放收運設(shè)施，也沒有專門的保潔人員；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺乏垃圾處理資金的投入。 基于此，作品提出了加強農(nóng)村垃圾和污水防治、建設(shè)環(huán)境優(yōu)美新農(nóng)村的管理策略與技術(shù)措施：完善法律法規(guī)，建立有效監(jiān)管機制；發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，實行物質(zhì)多級循環(huán)利用，積極防治農(nóng)村污染；搞好垃圾分類，實現(xiàn)農(nóng)村垃圾綜合處置；引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)施肥用藥，控制農(nóng)業(yè)面源污染；加大宣傳力度，提高村民環(huán)保意識；多方籌措資金，選用簡易適用技術(shù)，綜合防治農(nóng)村垃圾與污水污染。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本調(diào)查以韶關(guān)農(nóng)村為例，以農(nóng)村垃圾、污水為切入點，試圖分析我國農(nóng)村環(huán)境污染問題，嘗試探索適合我國農(nóng)村環(huán)境保護和污染防治的道路，為政府制定農(nóng)村垃圾、污水防治策略提供科學(xué)依據(jù)。本作品在資料收集和文獻研究的基礎(chǔ)上通過對韶關(guān)農(nóng)村環(huán)境污染現(xiàn)狀進行實地調(diào)查和研究，指出廣省韶關(guān)農(nóng)村環(huán)境存在的主要問題和矛盾，繼而對問題進行深入的分析，在綜合分析的基礎(chǔ)上，有針對性地提出關(guān)于某省農(nóng)村垃圾、污水防治的對策與建議。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 選題切合“三農(nóng)”需要，旨在為改善我國農(nóng)村環(huán)境污染現(xiàn)狀提供有價值的建議；研究對象典型，研究內(nèi)容新穎，對我國經(jīng)濟強省廣東的農(nóng)村垃圾、污水污染與管理問題開展實證研究，彌補了國內(nèi)相關(guān)研究中的空白；研究方法科學(xué)，研究過程嚴(yán)謹(jǐn)，筆者采用資料收集、文獻研究與實地調(diào)查相結(jié)合，定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，經(jīng)過整個寒假的實地調(diào)查研究，取得第一手資料撰寫的調(diào)查報告，論據(jù)充分，研究結(jié)論可行性較高。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 作品立足于韶關(guān)地區(qū)農(nóng)村垃圾、污水的產(chǎn)生和處理情況，分析農(nóng)村環(huán)境存在的主要問題及其成因，并結(jié)合城市垃圾、污水處理經(jīng)驗，提出適合解決農(nóng)村垃圾、污水問題的建議和策略，為政府制定農(nóng)村垃圾、污水治理策略提供科學(xué)依據(jù)，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村選用適合的垃圾和污水處理方式提供技術(shù)支撐。因此，本作品具有重要的現(xiàn)實意義和實際應(yīng)用價值。
作品摘要
- 本作品采用資料收集、問卷調(diào)查、走訪座談、實地考察等多種方式對韶關(guān)農(nóng)村垃圾、污水的污染狀況與環(huán)衛(wèi)管理工作現(xiàn)狀進行了深入調(diào)研，實地調(diào)查范圍涉及20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、20個村莊和250戶，并進行了具體的個案訪談。調(diào)研結(jié)果表明：（1）韶關(guān)農(nóng)村垃圾污染主要來源于畜禽養(yǎng)殖業(yè)的排污和種植業(yè)的秸稈、地膜以及各類包裝等；54.6%以上的秸稈隨意丟棄或焚燒，秸稈堆肥和還田率較低；韶關(guān)農(nóng)村人均日產(chǎn)生活垃圾量為0.50kg。（2）農(nóng)村沒有污水管道收集系統(tǒng)和污水處理設(shè)施，生活污水的主要排放方式是隨意傾倒或直接排放進入坑塘和河流；化肥農(nóng)藥和畜禽養(yǎng)殖糞污是造成農(nóng)村水體污染的主要來源。（3）韶關(guān)大部分村莊未設(shè)環(huán)衛(wèi)管理制度和垃圾堆放收運設(shè)施，也沒有專門的保潔人員；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺乏垃圾處理資金的投入。 基于此，提出了農(nóng)村垃圾、污水防治的建議和對策：完善法律法規(guī)，建立有效監(jiān)管機制；發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，實行物質(zhì)多級循環(huán)利用，積極防治農(nóng)村污染；搞好垃圾分類，實現(xiàn)農(nóng)村垃圾綜合處置；引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)施肥用藥，控制農(nóng)業(yè)面源污染；加大宣傳力度，提高村民環(huán)保意識；多方籌措資金，全面整治農(nóng)村垃圾、污水污染。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 2011年3月獲校級“丁穎杯”課外學(xué)術(shù)科技作品競賽特等獎。 2011年5月獲省級大學(xué)生“挑戰(zhàn)杯”課外學(xué)術(shù)科技作品競賽特等獎。
參考文獻
- [1] 中華人民共和國環(huán)境保護部，中華人民共和國國家統(tǒng)計局，中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.第一次全國污染源普查公報.2010年2月. [2] 廣東省環(huán)境保護廳，廣東省統(tǒng)計局，廣東省農(nóng)業(yè)廳，廣東省還原與漁業(yè)局. 廣東省第一次全國污染源普查公報. 2010年6月4日，6-7. [3] 廣東省統(tǒng)計局. 2010年廣東省統(tǒng)計年鑒. 2011. [4] 韶關(guān)環(huán)保局. 二00九年韶關(guān)市環(huán)境狀況公報. 2010年9月. [5] 何品晶，張春燕，楊娜等.我國村鎮(zhèn)生活垃圾處理現(xiàn)狀與技術(shù)路線探討[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2010,29(11):2049-2054. [6] 高志強，朱啟紅.有機固體廢物的生物處理技術(shù)研究[J]. 農(nóng)機化研究，2007，3：216-220. [7] 駱世明.農(nóng)村環(huán)境整治與生態(tài)修復(fù)[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2007.
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、個別交談、圖片、照片、書報刊物、統(tǒng)計報表、文件 、集體組織
同類課題研究水平概述
- 長期以來國內(nèi)外學(xué)者對垃圾處理問題進行了深入的研究，但是這些研究主要集中于城市或者城鎮(zhèn)的垃圾處理領(lǐng)域，對于農(nóng)村垃圾問題的研究只占少數(shù)。如武攀峰等調(diào)查發(fā)現(xiàn)太湖地區(qū)相對發(fā)達地區(qū)典型農(nóng)村人均日產(chǎn)垃圾量為0.15 kg，可堆腐物組分高達67.7%，因此他們提出以村為單位的垃圾分類收集方式和高溫發(fā)酵堆肥、廢品回收循環(huán)利用為主，兼以少量廢物填埋為輔的管理模式。樂小芳通過對江蘇張家港市農(nóng)村、吉林省吉林市農(nóng)村、湖北烯水縣等農(nóng)村進行的農(nóng)村環(huán)境調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著農(nóng)村生活水平的提高，農(nóng)村生活產(chǎn)生的污染物質(zhì)數(shù)量和種類都大幅度增加。單華倫等以丹陽市群樓村為研究對象，通過現(xiàn)場調(diào)查和問卷調(diào)查的方式分析了群樓村的垃圾特性，并對群樓村垃圾的集運方式、處理措施以及當(dāng)?shù)鼐用駥恼J(rèn)識進行了調(diào)查。葉春輝運用Logistic模型，通過使用2005年全國5個省份100個村的實地問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)村垃圾處理服務(wù)投資的決定因素。研究結(jié)果表明，村的規(guī)模和居民居住的密集度這兩個變量顯著影響垃圾處理服務(wù)的供給；在工商業(yè)越發(fā)達的村越可能提供垃圾處理服務(wù)；同時，在縣鄉(xiāng)以上政府工作的本村人越多，越可能提供垃圾處理服務(wù)；從居民層次看，當(dāng)?shù)鼐用袷芙逃潭仍礁撸娇赡芴峁├幚矸?wù)。 目前對于農(nóng)村垃圾處置利用技術(shù)的研究趨于成熟。對于已有的技術(shù)，研究主要集中于原料成分、影響因素、元素配比、反應(yīng)條件上。此外，還不斷有新技術(shù)被開發(fā)出來，例如在傳統(tǒng)的有機垃圾堆肥技術(shù)上開發(fā)出了蚯蚓堆肥處理技術(shù)。但是由于許多技術(shù)不符合農(nóng)村的實際情況，缺乏普試性。例如有些技術(shù)的使用存在地域性限制，無法大范圍普及。從垃圾處置技術(shù)的研究進展來看，目前農(nóng)村并不缺少成熟的垃圾處置技術(shù)。農(nóng)村最缺少的是對技術(shù)適用性的研究和對技術(shù)選擇方式的探討。 截至目前為止，仍無關(guān)于廣東省農(nóng)村垃圾產(chǎn)量、排放和處理方式等方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，農(nóng)村環(huán)境污染程度及其具體成因尚不明確。尤其是農(nóng)村農(nóng)民環(huán)保意識淡薄、農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)費短缺，而環(huán)保問題更需要社會各界的關(guān)注、支持和參與，需要多渠道資金的投入。本作品立足于廣東韶關(guān)地區(qū)農(nóng)村垃圾、污水的產(chǎn)生和處理情況，分析農(nóng)村環(huán)境存在的主要問題及其成因，并結(jié)合城市垃圾、污水處理經(jīng)驗，提出適合解決農(nóng)村垃圾、污水問題的建議和策略，為政府制定農(nóng)村垃圾、污水治理策略提供依據(jù)，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村選用適合的垃圾和污水處理方式提供技術(shù)支撐。
