題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 陜西省農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響因素及流轉(zhuǎn)模式選擇研究——以6地市的382個(gè)農(nóng)戶為例
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展、從根本上解決“三農(nóng)”問題，都具有明顯的正面效用，是我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中無法回避的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。項(xiàng)目以陜西省六個(gè)地市的382個(gè)農(nóng)戶為研究實(shí)例，對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為及其影響因素進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)歸納和計(jì)量分析，深入探究了農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為特征及其發(fā)生的動(dòng)因，采取定性和定量分析相結(jié)合的辦法，研究了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的可行性，構(gòu)架了流轉(zhuǎn)模式選擇模型。
- 詳細(xì)介紹：
- 十七大報(bào)告和十七屆三中全會《決定》中都明確提出：“加強(qiáng)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理和服務(wù)，建立健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場，按照依法自愿有償原則，允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。”農(nóng)地流轉(zhuǎn)對促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展、從根本上解決“三農(nóng)”問題，都具有明顯的正面效用。項(xiàng)目以陜西省6個(gè)地市的400個(gè)農(nóng)戶為樣本，對樣本農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為及其影響因素進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)歸納和計(jì)量分析，深入探究農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為特征及其發(fā)生的動(dòng)因，研究結(jié)果顯示：農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力數(shù)量、對農(nóng)地的資金投入、農(nóng)產(chǎn)品銷售難度、流轉(zhuǎn)信息的獲取難度是影響陜西省農(nóng)地流轉(zhuǎn)面積的關(guān)鍵因素。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用德爾菲法、多元回歸分析法、大樣本條件下的趨勢分析法、蟻群算法等構(gòu)架了流轉(zhuǎn)模式選擇模型，以期為某一特定區(qū)域篩選出最合適的流轉(zhuǎn)模式。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：弄清制約農(nóng)地流轉(zhuǎn)的因素并提出解決方法，為各地找到最適宜的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式，使土地流轉(zhuǎn)能夠因地制宜地推行，從而提高陜西全省的農(nóng)地流轉(zhuǎn)水平。 基本思路：從陜西省農(nóng)地流轉(zhuǎn)基本情況調(diào)查入手，找到制約陜西省農(nóng)地流轉(zhuǎn)的關(guān)鍵影響因素，進(jìn)而弄清目前陜西省農(nóng)地流轉(zhuǎn)存在的問題并提出合理的推進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的策略。在此基礎(chǔ)上，本文又構(gòu)建了農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式選擇模型，以期為陜西省某一具體區(qū)域篩選出最合適的流轉(zhuǎn)模式。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1.科學(xué)性：本文通過實(shí)地調(diào)研，采用規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,運(yùn)用計(jì)量分析模型，深入探究了農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為特征及其發(fā)生動(dòng)因，研究方法具有科學(xué)性。 2.先進(jìn)性：本文雖然是對陜西省的農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題進(jìn)行探討，但全文的分析框架具有可復(fù)制性，在其他地區(qū)同樣可以采用。 3.獨(dú)特之處：首次通過構(gòu)建量化的指標(biāo)體系，設(shè)計(jì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式選擇模型，來為某具體區(qū)域選擇出最適宜的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 從理論上來說，只要按照本模型所設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系獲取相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)和調(diào)查數(shù)據(jù)，即可篩選出適宜特定區(qū)域條件的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式。此外，本模型可以通過計(jì)算機(jī)程序加以實(shí)現(xiàn)，經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)修正后能夠作為LIS（土地信息系統(tǒng)）的一個(gè)功能子模塊，在土地管理中發(fā)揮決策參考作用。因此，本項(xiàng)研究具有廣泛的實(shí)際應(yīng)用前景。
作品摘要
- 項(xiàng)目以陜西省6地市的382個(gè)農(nóng)戶為例，在對樣本農(nóng)戶的分布特點(diǎn)、個(gè)體特征、家庭土地流轉(zhuǎn)特點(diǎn)及農(nóng)地政策認(rèn)知等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)歸納和分析的基礎(chǔ)上，采用規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，運(yùn)用多元線性回歸模型深入探究了農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為特征及其發(fā)生動(dòng)因。研究結(jié)果表明：陜西省農(nóng)地流轉(zhuǎn)存在著發(fā)生總量少，規(guī)模小，區(qū)域不均衡，規(guī)范程度低等特點(diǎn)；農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力數(shù)量、對農(nóng)地的資金投入、農(nóng)產(chǎn)品銷售難度、流轉(zhuǎn)信息的獲取難度是影響陜西省農(nóng)地流轉(zhuǎn)面積的關(guān)鍵因素。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步運(yùn)用德爾菲法、大樣本條件下的趨勢分析法、蟻群算法等構(gòu)架了不同情境下的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式選擇模型，以期為某一具體區(qū)域篩選出最合適的流轉(zhuǎn)模式，提高農(nóng)地流轉(zhuǎn)的科學(xué)性，并為政府決策提供參考依據(jù)。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 1.2010年12月校經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院第三屆本科生學(xué)術(shù)論壇優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng) 2.2011年4月第五屆?！疤魬?zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽三等獎(jiǎng) 3.2011年6月第八屆 “挑戰(zhàn)杯”陜西省大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽一等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- 1.洪增林.我國集體土地流轉(zhuǎn)系統(tǒng)研究［M］北京，科學(xué)出版社.2008． 2.葉劍平、豐雷、蔣妍、羅伊.普羅斯特曼、朱可亮：《2008年中國農(nóng)村土地使用權(quán)調(diào)查研究——17省份調(diào)查結(jié)果及政策建議》[J]. 管理世界,2010，（01） 3.張路雄：中國耕地制度存在的問題及不可回避的政策選擇農(nóng)村土地網(wǎng) 4.郭泰慧，楊俊孝:《中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)研究綜述》[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011,（06） 5.董國強(qiáng)，馬小勇：《陜西省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)遲緩的供求影響因素與機(jī)制探析》[J].人文地理，2010，（04） 6.劉成玉，楊琦：《對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)幾個(gè)理論問題的認(rèn)識》[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010，（10）
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場采訪 ■個(gè)別交談 ■書報(bào)刊物
同類課題研究水平概述
- 推動(dòng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)是解決“三農(nóng)”問題、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路。2008年12月中央農(nóng)村工作會議強(qiáng)調(diào)要“嚴(yán)格執(zhí)行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的各項(xiàng)要求，尊重農(nóng)民的主體地位，建立健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場”后，農(nóng)地流轉(zhuǎn)方面的研究迅速升溫，目前我國在農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題方面已經(jīng)取得了許多有價(jià)值的研究成果。研究方法上，博弈論、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型以及法律經(jīng)濟(jì)學(xué)等均有體現(xiàn)。但由于農(nóng)地流轉(zhuǎn)涉及面廣、政策性強(qiáng)等原因，該領(lǐng)域存在的爭議還很多：不同的學(xué)者對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的定義不同，造成農(nóng)地流轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)和成果方面的差異；對已有農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式的歸納分類也比較隨意，沒有統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)；對同一種流轉(zhuǎn)模式（例如股田制）的評價(jià)，不同學(xué)者的意見也大相徑庭。 總的看來，對我國當(dāng)前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)方面的研究還存在以下不足：（1）現(xiàn)有研究的體系不全面，研究內(nèi)容不系統(tǒng)，僅是側(cè)重于某一問題展開研究；（2）由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性差異，不同區(qū)域的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度與農(nóng)業(yè)發(fā)展問題的對比研究有待加強(qiáng)；（3）現(xiàn)有的研究更多的側(cè)重于宏觀的、定性的研究，對于微觀的定量化的研究有待加強(qiáng)；（4）雖然對一些新的研究方法（如博弈論、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以及法律經(jīng)濟(jì)學(xué)等）有一些學(xué)者進(jìn)行了探討，但顯得十分零散，研究方法有待進(jìn)一步集成和創(chuàng)新。 我們基于我國的土地公有制和陜西省人口眾多、經(jīng)濟(jì)相對落后這一現(xiàn)實(shí)情況，根據(jù)研究需要，運(yùn)用定性與定量分析相結(jié)合的方法，以“適不適合開展大規(guī)模農(nóng)地流轉(zhuǎn)”和“農(nóng)民能否得到最大收益”為標(biāo)準(zhǔn)，將目前比較成熟的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式劃分為五類，并第一次嘗試構(gòu)架了農(nóng)地流轉(zhuǎn)選擇模型來為某一具體區(qū)域選擇一種最合適的流轉(zhuǎn)模式，這也是本文最大的創(chuàng)新點(diǎn)。
